網路借貸（P2P）資金管理這塊美味蛋糕，正式迎來了實力雄厚的分食者銀行，但已經獨享託管業務多時的第三方支付機構們並不以為意，佔據市場最大份額的匯付天下就表示，自己從來沒做過資金存管的活，因此已有的業務也並不受影響。

　　事起于7月18日，央行等十部委當天聯合發佈網際網路金融的“基本法”——《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》。其中敲定，除另有規定外，從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構，對客戶資金進行管理和監督。

　　此舉被部分業界人士解讀為，監管層欽點銀行來接手P2P的客戶資金管理業務。

　　P2P的資金管理業務一般可分為兩塊——存管和託管。“資金存管”，簡單地説，P2P只是把交易資金或備付金等存放于銀行、第三方支付機構的賬戶上，類似炒股時銀行充當的角色，簡而言之，P2P的客戶資金賬戶和P2P公司的賬戶分開管理。而託管的要求相對較高，需要對資金賬戶進行監控，P2P的投資人與借款每人平均將在銀行開設個人賬戶，P2P平臺自身不參與交易過程中的資金流動。

　　問題來了，在“基本法”護航下，銀行未來會不會包辦存管和託管業務？

　　在此之前，P2P資金的託管業務幾乎是第三方支付機構的自留地，僅匯付天下一家，手中合作的P2P平臺就超過700家，託管獨立賬戶超過500萬個。

　　作為利益攸關者，匯付天下認為，市場對於資金交給銀行的存管新規，可能存在誤讀。匯付天下相關人士在接受澎湃新聞記者採訪時，特意強調“第三方支付是銀行服務的延伸和有效補充”。匯付天下稱，其為P2P平臺提供賬戶系統託管模式，匯付天下從來未做過資金存管，資金存管全部都是在銀行業金融機構，匯付天下主要是提供“賬戶系統+支付服務”，銀行提供“資金存管”，匯付實際上是和銀行共同為P2P平臺服務。

　　那麼，匯付天下這一解釋是否能為監管層認可？市場眾説紛紜，這一問題的答案可能還需要相關細則出臺才能知曉。

　　從銀行的角度來説，不管是託管和存管，操作起來完全沒難度。一國有銀行人士告訴澎湃新聞，之前沒做，主要是監管沒有明確規定，銀行不太願意趟P2P這個渾水。“就怕出現兌付不了的情況，客戶就來找我們了。”

　　並不是所有銀行都這麼想，中小銀行今年以來已經陸續試水。據澎湃新聞初步統計，目前介入P2P資金管理業務的銀行已有中信銀行、招商銀行、民生銀行、徽商銀行等等。

　　不少P2P平臺樂見銀行介入託管業務。一則可以借助銀行增強點公信力，塑造規範形象；一則期待資金管理費用下降，節省點成本。

　　“讓銀行來託管資金是接下來P2P企業必然的發展方向，你我貸的資金交易通道將全部切換至銀行渠道，第三方支付渠道會被逐漸更換。”這是你我貸CEO（首席執行官）嚴定貴的觀點。

　　一名P2P平臺負責人説，第三方支付機構的託管業務已經比較成熟，包括對P2P資質的詳盡審核、每日對賬等，但眼下此類託管業務報價很高：其中包括100萬保證金（平臺現金，直接存在匯付的賬戶中，不得支取），10萬元的（託管業務）開戶費，以及千分之二的支付費用（單項收取，有下限和上限）。

　　至於銀行目前的資金託管業務，一般是為按照當天存款餘額0.1%～0.25%的費率水準收費。當然，銀行定制的P2P資金託管系統，具體費用可能具體談。