難防平臺“歪腦筋”
- 發佈時間：2014-09-28 05:33:12 來源：金陵晚報 責任編輯：胡愛善
看著網貸之家力推評級，P2P行業另一門戶網站網貸天眼卻沒什麼動作。
網貸天眼副總裁袁濤對《金證券》記者坦言，網貸評級的正面意義非常大，但風險也很高。“用監管層列出的幾條底線去套，你會發現符合標準的平臺寥寥無幾，包括一些老平臺，或多或少都有些瑕疵”。例如，監管要求資金必須第三方託管，但這個是可以造假的，平臺仍然可以隨時支配資金。如果平臺動了歪腦筋，評級機構是無法第一時間掌握的。一旦出現惡性事件，就會給評級機構帶來信用創傷。
孫斯寒告訴《金證券》記者，這種風險確實存在，所以他們評級時非常謹慎。“評級是我們的招牌，我們會杜絕利益性因素，並且不斷優化數據模型，否則就是自拆招牌了。”網貸之家聯合創始人朱明春亦曾坦言，要真正做出權威、被整個市場認可的評級，在目前的環境下並不容易。
記者了解到，網貸天眼內部其實也在做評級，但並未公開。“我們做評級是給內部業務提供支撐。如果某個平臺的評級不高，就不會跟其簽訂合同，因為風險系數太高。”袁濤説。
也曾有投資者倡議官方能夠出面做網貸評級，但羿飛認為，這並不容易，因為牽扯到信用背書的問題。如果評級排行榜中的P2P平臺出現問題，投資者將會對排行榜産生質疑。
《金證券》記者注意到，無論是機構還是個人評級，都會註明評級不作為投資建議，以撇清責任。網貸之家在評級榜單前聲明，平臺綜合指數是表徵某一家P2P網路借貸平臺綜合情況的指標，代表平臺綜合影響力，不表徵平臺安全性，不構成投資建議。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
