新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 收藏 > 業界聚焦 > 正文

字號:  

百年文物乾坤大挪移緣于監管缺位

  • 發佈時間:2015-06-11 09:21:14  來源:荊楚網  作者:費羅傑  責任編輯:張明江

  有著百年曆史的上海禦界橋憑空消失了!記者走訪得知,古橋橋面被搬遷至上海萬科海上傳奇項目示範區內保護。而浦東文物保護管理所相關負責人表示,開發商將橋面與橋墩分開遷移並不符合保護程式。(6月10日新華網)

  真是大千世界無奇不有!一座具有440年曆史的文物橋,如今竟然只剩下了橋墩,而橋面卻被“乾坤大挪移”到了他處。當如此“蹊蹺”之事被媒體曝光後,相關單位在第一時間給出了解釋。浦東文保所相關負責人指出,由於文物橋所處的河道需要擴建,無法原址保留,因此選擇了就近遷移。而涉事的開發商也表示,目前古橋橋面屬於臨時性存放,將妥善保護。表面看來,這一切也算是合情合理,可涉事方卻忽視了一點,以分離橋面和橋墩的方式對古橋進行所謂的保護,真的是“保護”嗎?這種破壞式的遷移符合保護程式嗎?答案顯然是否定的。

  眾所週知,文物是傳承中國傳統文化的重要載體,是不可再生的文化遺産,保護好古建築和各類文物就是保存住歷史和文化的血脈。新聞中的文物橋,被人為的進行了分離並遷移,在這個過程中遭受破損是必然的,而這種破損所造成的損失是不可估量的。這不僅體現了相關責任人法制意識淡薄、文物保護理念缺失的現實,更突顯了相關部門對於文物監管的缺位。

  筆者以為,文物保護或者遷移,要相信專家,要遵守法律,更要依靠群眾。加強文物保護,避免文物破壞,要依靠法律法規的完善,更要加強監管。一方面,相關部門應加強文物行政執法體系建設和各級行政監管機構架構,明確文物監督管理職責。同時,可以探索引入社會監督機制,通過民意調查、市民聽證、公開公示等方式,充分放大市民話語權,讓拆遷方案接受更廣泛的監督,確保對歷史文化建築的保護落實到位。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅