海外回流文物一直是藝術品交易市場關注的焦點，尤其在國內藝術品拍賣市場中，60%以上的拍品都是回流文物，近兩年來，包括劉益謙、王中軍、王健林等民營企業家、收藏家也都不惜血本紛紛去海外“奪寶”。儘管回流文物市場火熱，但是目前中國仍有超過1000萬件文物流落在海外。究竟是什麼原因造成回流文物有家難回？又有什麼辦法能打破這些門檻？

　　高稅收成回家攔路虎

　　目前，中國有超過1000萬件文物流落在海外，由於歷史原因和市場現狀等客觀原因沒有正常的回流渠道。

　　北京歌華文化發展集團副總經理王昱東介紹，廣義上回流文物主要包括三類：1949年以前，因為各種歷史原因流失海外的文物； 1949年以後通過合法途徑出口國外的文物；中國進口的西方文物。

　　以前回流文物最重要的途徑是通過拍賣，“1992年開始，通過拍賣，回流的文物超過10萬多件，其中有30多件包括閻立本《孔子弟子像》在內的國立博物館的鎮館之寶”，中國拍賣行業協會副秘書長歐樹英告訴北京商報記者，但在2011年藝術品關稅查稅事件以後，形勢發生了改變，藝術品通過貨運渠道入關，藝術品離岸價格到國內就需增加包括關稅、進口增值稅在內的30%左右的稅收，“國內藏家不接受高成本，拍賣公司也覆蓋不了稅收成本，這也抑制了拍賣行業回流文物拍賣的積極性。2012年以後拍賣行業就很少做回流文物專場”。

　　我國現有藝術品高關稅制度，一定程度上制約了海外文物回流。對於中國內地藝術市場而言，關稅已然是一道繞不開的檻。歐樹英就表示，“文物回流的最大門檻便是稅收，儘管保稅區回流文物中心能夠部分解決高稅收問題，但離開保稅區，或者申請保稅區的特別手續，拿到室內做展覽等方面還是非常複雜”。

　　近20年來，拍賣一直是中國文物回流的重要途徑，但是也因為關稅問題，拍賣業文物流通受限制，整個文物回流渠道並不暢通。這也造成很多內地藏家的無奈之舉，不少內地藏家只能將從海外購得的流散的中國文物送到免稅自由港的香港避稅、儲存。收藏大鱷劉益謙競得的《功甫帖》、雞缸杯等都存在同樣的煩惱。

　　無法交易難為文物落戶

　　即使文物通過保稅區入境，也不能算真正意義上的回家。“保稅區只是暫存地，繳納一定的保證金，辦理相關的‘暫時進出境貨物’，可以暫時不用繳納稅款，一般在6個月左右的規定時間內原狀運出境，也可以經直屬海關批准延期，但延期最多不超過3次，每次延長期限不超過6個月。”北京拍賣行業協會會長甘學軍如是説。

　　入境後文物的展示、交易也成為文物回流的又一大難題，在對外經貿大學公共經濟系主任徐晨看來，突破保稅區展示、拍賣，能夠真正在市場交易才是文物最終的歸屬，“上海嘗試保稅拍賣也並不是很成功，保稅拍賣也只是暫緩交稅，拍賣後涉及存儲方面等還得交稅”。

　　如此一來，買賣雙方都難為文物解決落戶問題，國內博物館徵集、國有文物商店、民間收藏等機構都有著對中國海外回流文物的實際需求，但無法真正意義上的貿易交流也成為困擾文物回家的難題。

　　市場調整導致藏品退市

　　國內藝術品市場缺乏明朗的環境也成為文物難回流的原因之一，歐樹英錶示，“國內藝術市場環境還在調整，藏家願不願意賣，能否高價賣出，也是文物是否能回流的客觀原因。相比國外拍賣市場，國內拍賣市場缺乏成熟的制約環境，拍而不買的現象居多。在賣家信心受到很大影響的情況下，可能會更將重要拍品委託國外拍賣行”。

　　此外，藝術品拍賣行業從業人員還指出，國內配套的藝術品相關行業還在發展中，尤其是藝術品保險方面進程緩慢也影響文物歸國後的保障。相比較而言，歐美發達國家的藝術品保險已發展為一個擁有良好投保體系，在藝術品價格估值、風險保障、包裝運輸、存儲環境、修復體系等方面有相對成熟的管理機制。這正是目前國內市場極度缺乏的文物保障體系。

　　政策調整加速文物回流

　　在2003年印發的《國有文物收藏單位接受境外捐贈、歸還和從境外追索的中國文物進口免稅暫行辦法》規定，今後凡是文物收藏單位，以接受境外機構、個人捐贈、歸還和從境外追索等方式獲得的中國文物，免征關稅、進口環節增值稅、消費稅。

　　對此，有藏家表示，該辦法暫時不適用於民間收藏機構，但今年3月開始實施的《博物館條例》中，首次承認民辦博物館的身份，並規定其在資源、條件和設立等方面和國有博物館享有同等待遇。隨著相關政策的進一步開放，相信逐漸會有更多收藏機構同等受益。

　　值得注意的是，國家對外文化貿易基地首次嘗試成立的海外回流文物口岸交易市場能為部分文物回歸提供綠色通道。但是藝術品市場龐大的體量需要更多文物回流、展示、交易的渠道。

　　目前的現狀是，不僅回流文物回家難，國內的藝術品出去也難。現行的政策令中國藝術品市場處於進出兩難的境地。對於相關法規的修改，也急需根據現狀和未來發展趨勢進行調整。