新聞源 財富源

2024年05月13日 星期一

財經 > 收藏 > 收藏新聞 > 正文

字號:  

橫店圓明新園迎客 否認侵權圓明園

  • 發佈時間:2015-05-12 09:20:25  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:田燕

  

5月5日,空中俯瞰圓明新園的“福海”。新華社記者 徐昱 攝

  遊客稱全程近千元門票難以承受;佔地6200多畝,總投資300億,當地稱不存在勞民傷財之説

  10日,佔地6200多畝、總投資300億的橫店圓明新園(一期)開門迎客。因倣建圓明園備受關注的圓明新園,從提出到如今一期建成,7年時間內,圍繞其“是否勞民傷財”“土地審批是否違規”“與圓明園遺址侵權之爭”等爭論,從未停止。

  土地審批是否合規?

  投資人:所有手續合法

  “圓明新園的建設資金全部來自民間,其中絕大部分由企業自籌,少部分來自社會捐贈。不花政府財政的錢,就不存在勞民傷財之説。”東陽市委常委、宣傳部長樓守威説,企業遵循的是市場規律,願意鉅資投入,自然對成本收益和承受能力有所考量。

  他介紹,在建設初期,圓明新園確實曾因為存在違規立項、用地申報違反國家供地政策、規劃用地違反土地利用總體規劃等問題被國土資源部叫停。在經過整改之後,圓明新園項目重新立項並低調動工。圓明新園投資人徐文榮介紹,圓明新園建設獲得有關部門的立項許可,相關土地審批手續已全部完備,所有手續合法。

  是否侵權北京圓明園?

  投資人:談不上侵權

  “北京圓明園遺址應該保護,因為它是文物,可以讓國人牢記國恥;而在橫店建設圓明新園,可以再現當年藝術經典。”徐文榮認為,北京圓明園目前僅是遺址,圓明新園是按照圓明園圖紙倣建的全新的園林景觀,談不上侵權。而且,橫店圓明新園的名稱和項目都是經過國家有關部門批准的,“如果侵權也不可能通過”。

  中國圓明園學會副秘書長要礪閔認為,過去曾有人提出過在原址的廢墟上重建圓明園,但這是不可能的。國家文物局也早在上世紀80年代就已經將圓明園定位為遺址公園。“爭論和比較毫無意義。”要礫閔説,在遺址重建圓明園絕無可能,一些和清代皇家有關的娛樂設施和項目也無法在遺址開展。“研究和保護好現有遺址是北京圓明園最大的任務,而一些想做卻做不了的事情,比如古建築的倣建和修復、場景再現等等,卻恰恰可以放在圓明新園。”

  全程門票是否太貴?

  遊客:難以承受

  徐文榮的助手金順峰表示,圓明新園建設和管理按照國家5A級景區的標準,並力圖在整個過程中最大程度地體現完美。已開放的春苑景區擬定門票價格為280元/人次,夜遊區域票價280元/人次,冰雕雪雕館及野生動物館則另行收費。這一價格制定的依據,來自圓明新園建設所投入的人力、物力以及建築用料成本。

  採訪過程中,部分遊客表示全程近千元的門票難以承受。對此,金順峰認為,百姓會自己選擇,“如果覺得值得,大家仍然會買票遊玩;如果覺得物無所值,也就不會來了。”

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅