原標題：鑒定無門 奢侈品民間鑒定師走俏　

　　國內奢侈品假貨氾濫，然而大牌專櫃又拒絕提供驗貨服務，奢侈品鑒定師成為了當前十分緊俏的職業。然而，在行業標準缺失，僅由商家標準做主的市場環境下，國內奢侈品鑒定師行業從無到有的過程也伴隨著魚龍混雜、真假鑒定師鑒定真偽的荒唐事兒存在。

　　假貨氾濫 難斷真偽

　　奢侈品鑒定師走俏國內市場

　　二手奢侈品、國際代購等新興購買渠道猶如潘多拉的盒子，給國內消費者帶來便捷與實惠的同時，也帶來了假貨氾濫的問題。據貝恩公司最近發佈的一份報告，在購買奢侈品的中國消費者中，大約60%在某個時刻使用了代購。

　　據財富品質研究院的報告，截至2013年上半年，國內二手奢侈品市場的交易額大約在30億元人民幣，但年平均增速已達到30%以上，遠超同期一手奢侈品市場的增長速度。與此同時，LV、Gucci、Chanel、Hermes、Prada等品牌則是市場上假貨可見度極高的品牌。

　　據了解，早在2012年愛馬仕CEO便公開發佈聲明表示，網上銷售的愛馬仕産品80%是假貨，這給國內奢侈品電商蒙上了一層烏雲。

　　對此，財富品質研究院院長周婷表示，近兩年大品牌紛紛加大了在國內市場打假的力度和範圍，以包袋為例，某些大牌的經典款可以説假貨的可見度遠遠高於真貨。

　　一位從事奢侈品鑒定的專業人士稱，國內消費者比前幾年精明瞭許多，對於一些有問題的産品會有基本的判斷，此時就需要專業人士從專業的角度進行判斷和分析。

　　奢侈品鑒定師僅服務商業機構

　　個人消費者需求難滿足

　　北京商報記者調查發現，雖然市場對於奢侈品鑒定師表現出巨大熱情，但是現在奢侈品鑒定師僅服務於商業機構，典當行、二手寄賣、拍賣行是奢侈品鑒定師的職場歸宿。但是這些商業機構僅服務於其自己的客戶，而不對公眾提供服務。比如，如果消費者去寺庫進行寄賣包袋，其鑒定師將對顧客帶來的包袋進行專業鑒定，然後決定是否可以進行交易。但如果消費者只需要對包袋進行鑒定，而不寄賣的話，寺庫則不會提供相應的服務。

　　寺庫前首席包袋鑒定師張琛告訴北京商報記者，有些消費者為了對包袋進行鑒定也會謊稱是為了寄賣，當寺庫對其包袋鑒定完畢之後，顧客找個藉口再將包袋取回。不難看出，消費者對於包袋鑒定的需求量很大。

　　據了解，張琛在其個人微網志免費為消費者進行包袋鑒定業務，平均每天會收到10隻左右包袋進行鑒定，收到100多張圖片。他通過這些細節圖片對包袋的真偽進行判斷。

　　但是對於他的鑒定結果，大牌表示並不買賬。北京商報記者致電LV400官方客服電話，聲稱懷疑代購的包袋為假貨，並且有專業人士進行鑒定表示存在問題。希望可以拿到店內進行進一步檢驗的需求。對方表示，LV不提供這項服務，而且對於第三方的鑒定結果不採信。

　　對此，周婷表示，國內奢侈品鑒定業發展得還不完善，奢侈品鑒定僅限于商家本身，比如典當行或者二手寄賣等，這些其實會受到商業利益的干擾而真實性存在一定的問題。由於沒有專門的部門管理，缺少第三方權威鑒定機構，缺少從業資質的職業鑒定師，民間的奢侈品鑒定師鑒定結果不具法律效用，只能作為輔助證據。

　　行業相關標準遲遲未出臺

　　國內奢侈品鑒定師市場存隱患

　　北京商報記者獲悉，現在國內有一些關於奢侈品鑒定的課程，主要是給學員提供鑒定奢侈品真偽的理論知識， 還有奢侈品行業和品牌的相關知識，十天60課時的課程學費基本在3萬多元。

　　業內人士稱，奢侈品鑒定師是經驗工種，除了具備理論知識之外，鑒定師必須要看得多、摸得多才能更加準確和快速地對商品進行鑒定。如果沒有足夠的經驗，就算是理論知識再豐富也沒有用武之地。

　　對此，張琛則持反對態度，其稱，國內奢侈品鑒定師現在的主要問題便是理論知識匱乏，雖然這是一個需要豐富經驗的職業，但是理論知識是不能缺少的。比如，日本的一些鑒定大師都是從系統學習開始的，這與國內半路出家的鑒定師相比，會少走很多彎路，而且也會更加規範和準確。

　　北京商報記者在淘寶搜索“奢侈品鑒定”，鑒定內容包括奢侈品皮具鑒定和珠寶首飾鑒定，買家可預約鑒定師到府鑒定，也可為待鑒定物品拍細節圖，讓鑒定師看圖鑒定，鑒定一次價格從幾十元到千余元不等。

　　張琛道出國內奢侈品鑒定師的現狀，目前國內奢侈品鑒定不出具鑒定書，而且這個市場非常混亂，保守估計現在市場上自稱奢侈品鑒定師的專業人士有30%為濫竽充數之輩。這導致很多消費者對於國內奢侈品鑒定行業持保留態度，而在日本消費者對於鑒定師的信任度會比較高。

　　周婷告訴北京商報記者，奢侈品品類豐富，而且很多品牌依然在擴展品類從而佔據更大的市場份額，希望政府部門對奢侈品全品類出臺相關政策短期內很難實現。因為很多奢侈品的製造標準來自國外，如果用國內標準去鑒別國際標準的商品不現實。