藝術品的價值大小對眾多藝術品投資收藏圈內的人來説一直是個模糊的概念，其實藝術品只有兩種價值，一種是商業價值，一種是藝術價值。藝術品的商業價值是偽價值，商業的偽價值主要用於産品畫、商業畫和廢紙畫上，有些坑蒙拐騙的性質。這個價值是根據畫家本人的身份與文化背景和獲利要求隨意而加的，如果利益需要，可以通過商業手段任意信口雌黃，運作者抓住藝術品價值人為的可大可小的隨意性特點，讓一張張毫無投資價值的畫作，通過商業化投機和矇騙性質的運作推廣手段，讓其産生巨大利益。但這種價值在缺少藝術成就的支撐下，偽價值是暫時的，也許是3個月，也許是3年，隨著人們對其作品的了解和認識，它的“偽裝”被撕下，以及它的利用價值已經失去，將迅速遭到拋棄，而這種拋棄往往會給投資人造成慘重損失。這一類畫家在目前的市場佔有量極大。市場出現問題也往往是這些偽價值的東西炒過了頭熱過了頭，造成藝術品市場洗牌調整。

　　藝術成就的價值是藝術家對繪畫藝術的貢獻價值，是一個畫家在藝術界取得的學術地位，不是商業資本價值。但是，它的投資價值又正是它顯著的藝術成就和學術價值。這種價值無法用資本價值來確定，它既有很高的藝術價值，也具有很高的投資價值，同時商業價值也是隨意在這些優秀作品身上任意放大，只不過這些作品的投資價值隨著它顯著的藝術成就永遠存在，只要堅持住，總有給你豐厚回報的時候，而偽價值的東西卻像飄走的一片落葉。並且這類有著顯著藝術成就的作品，它的實際藝術價值中的財富價值，要遠遠高於當時的商業運作價值。

　　雖然優秀作品的價值，也會受藝術品投資環境和市場的冷熱發生變化，但是，藝術顯著的藝術家的作品，其藝術成就換來的資本投資價值在以後永遠高於當時的市場價值的幾十倍幾百倍甚至幾千倍，例如齊白石、李可染、黃賓虹、傅抱石等就是很好的例子。李可染在七十年代初，20元1尺的收藏人都還嫌貴；黃賓虹先生晚年1幅作品50元無人問津，清苦一生。這些藝術成就突出的藝術家作品，藝術生命是永恒的，其作品的資本價值也是永恒的。當時價格的高低只代表當時的交易情況，與藝術家個人收入有關聯，以後的資本價值是無法估量的，這也是投資收藏的真正意義的所在。令人感到遺憾的是，這樣的作品目前在市場中佔有極少比例，也沒有引起人們足夠的重視，認識到這一點的人極少。甚至有些十分優秀的藝術家的作品，因為缺乏商業運作，價格不如通過商業模式炒作的三四流畫家的庸作。

　　最終説明，藝術品的兩個價值就是兩個極限的生死價值，藝術成就顯著的藝術家作品生命不死，長生不老；而一生平庸無為的畫家的作品的偽價值，根據其藝術背景和身份背景及商業運作情況，也許活半年，也許活10年，但是最長壽命不會超過50年，這些在畫壇毫無建樹的作品早晚是個死，只不過壽限長點短點罷了。