“尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德，請您儘量把座位讓給老弱病殘孕以及帶小孩的乘客。”乘坐公交車時，廣播裏總是不停播放著這句話。我們在看到老年人上了公交車卻沒有座位時，多數人也會主動把座位讓給老年人。

　　但如果在動車上，你買的是坐票，買無坐票的老人或老人家屬要求你讓座，你會讓嗎？

　　5月3日，華西都市報發佈的一篇微網志“動車上拒和老人擠著坐遭指責”，引發網友熱議。

　　事情是這樣的。

　　5月3日，四川達州八旬老人李某坐動車到成都看病，因節後人多，只買到達州到營山的座票。到南充後，老人被座位的主人請了起來，座位的主人是一位女生，老人女兒懇請她和母親擠一擠，遭到拒絕。

　　老人女兒挽扶著母親往後走，後面兩排年輕人同樣充耳不聞。

　　從圖片可以看出來，老人年紀已經很大了。

　　生病的老人趴在桌子上休息。

　　大約5分鐘後，一中年男子為老人讓了座。這時，老人女兒説：“年輕人啊，應該多學學。”女生委屈的回答道：“坐自己位置錯了嗎？”感覺委屈的女生流著淚給朋友打電話講遭遇。

　　此事經華西都市報報道後，不少網友投票並留言表達了自己的看法。

　　數據截至5月4日16：00時

　　在兩萬多個網友中，僅有不到500名網友覺得女生拒絕和老人擠著座有點不近人情。下面來看看，網友們是怎麼説的吧。

　　應該給老人讓座

　　座位主人有點不近人情

　　477人，2.3%

　　@曌曌9113：沒有錯。錯的是你自己沒有同情心，沒有更好的跟老人溝通。你也有老的時候。

　　@桌子哇11：不關乎對錯！尊老愛幼幼兒園就該學習，記住！

　　@晏晏宴是空：看評論挺難過的，讓座的確是美德而並不是法律規定。但是看圖片老人真的已經很老了，她女兒是站在旁邊説明也是沒有座位的。

　　座位主人沒做錯

　　老人女兒有點道德綁架

　　19990人，96.5%

　　@申勇浩：動車不是公交，公交你買了票未必有座，動車坐票可是要花坐票的錢買的啊，花錢買了坐票，讓不讓是自己的權利，不讓無可指責

　　@雨_喚：簡單的説，不強迫我讓，我根據自己和對方實際情況，再決定讓不讓；但越強迫我讓，我便越不讓。

　　@成吉S汗123：一般讓座指的是公交或者地鐵吧，現在鐵路也要求讓座了？

　　不少網友給評論“道德綁架”的網友挨著點了個ZAN。

　　1

　　在大家激烈的討論著該不該給老人讓座的時候，以著名作家馬伯庸為代表的網友，提出了不同的觀點。

　　1

　　@迎著風雨前行：做為子女，明知道買的是站票，心理應該有準備，既然沒做好準備，那就擺明瞭你是想佔別人便宜，至少得你所作所為已經表露了你的心理狀態！不讓不是錯，禮讓是一種美德，一心想著佔便宜的人，你沒資格指責別人！

　　@Sam-37：想起很多年前坐火車的一段經歷：一位先生帶著年邁的老人從安慶到合肥去看病，由於害怕 老人暈車且時間倉促，只買到了站票。上車後先生很有禮貌的問身邊的人，説給你100塊錢能給我的老母親讓個位嗎？很多人蠢蠢欲動又不好意思，最後列車長帶 著他們去了臥鋪車廂。想説的是：不一定要用道德綁架的方式。

　　在眾多評論中，有一位網友的觀點讓人印象深刻：

　　如果是我母親

　　我首先應該去和女孩説

　　我能否花錢買您這張坐票

　　如果女孩不同意我再去找別人求助

　　想要獲取權利

　　必須先補償別人失去的權力

　　盡孝應該由自己盡力爭取

　　而不是責怪別人沒有施捨

　　華西都市報 米諾