新聞源 財富源

2024年12月24日 星期二

財經 > 理財 > 財富生活 > 正文

字號:  

90後面試者應聘:面試官翻看朋友圈和公眾號

  • 發佈時間:2016-03-25 07:48:14  來源:光明網  作者:佚名  責任編輯:張明江

90後面試者應聘:面試官翻看朋友圈和公眾號

  前幾天,1992年出生的小殷去凱旋路上一家科技公司面試文案策劃,回家後他在朋友圈裏公佈了自己的奇葩面試經歷。“在面試過程中,老總居然拿過我的手機翻看我的朋友圈和公眾賬號!這不是侵犯我的隱私麼?”律師認為面試官這種行為算輕微侵犯隱私,同時,應試者也有權不選擇這份工作。

  面試官邊抽煙邊問他對抽煙的看法

  小殷告訴青年報記者,在拉勾網上接到面試通知後,他按照約定的時間,于22日下午一點半抵達公司,等到兩點半才得以入內面試,整個面試過程維持了近2小時。

  “當時面試我的是何姓老總,運營部的王經理也在場。何總詢問我最近關心的熱點,我回答的是蘋果手機新品問世、樓市等。他回答説,自己關心的熱點是Papi醬與劉詩詩和吳奇隆的婚禮。”小殷説,面試過程中,老總不停地拋來問題,如老人摔倒了你會不會扶,你對加班的看法,對外星人、對抽煙的看法等等。

  他回憶,這位何總面試時不停地抽煙,還詢問我“對抽煙怎麼看”?

  “我自己不抽煙。”小殷當時回答。

  “沒人在乎你抽不抽。”何總回答後,讓他感到不太舒服。

  隨後,何總又問小殷對加班的看法。小殷回答“我最多一週可以工作六天”。何總就説他沒處理好個人和工作的關係。

  聽完這些,小殷的反感情緒頓時加重。

  被“強硬”拿走手機應聘者感覺個人隱私被侵犯

  據小殷介紹,後來何總要查看他安裝的手機APP。他立即回答“沒什麼好看的”。後來,這位何總又提出要看他關注的公眾賬號和朋友圈,並順勢拿過去自己翻看起來。

  “我當時愣住了,沒想到會有這麼一齣,作為面試者本來就處於下風,當時我完全不知如何拒絕他。”據小殷介紹,“當時,我面露難色,初面的王經理一直盯著老總看,不停地搓手心。”

  “可以説,他是‘強制性’查看了我的私人資訊。當時我沒考慮那麼多,但內心是十分拒絕的。”小殷透露,一回去,他就在朋友圈裏發佈了這次奇葩面試經歷,並打算在拉勾網APP上直接貼上自己的遭遇。但因技術緣故,最後沒有發佈出去。

  當天,小殷就收到了該公司HR朱小姐發來的郵件,稱:“經過公司的綜合考慮和整體衡量,非常遺憾地通知你,你的情況和應聘的公司崗位需求不太吻合,鋻於你在面試中的表現,我們已將您的簡歷納入我公司的人才儲備庫……”

  “收到郵件,我的心態居然是:終於被拒了。我很難想像在這樣不尊重人的公司工作。以後再碰到類似的情況,我會直接拒絕。”小殷説。

  [公司HR]

  可能應聘者落選才選擇負面“曝光”

  昨天,青年報記者試圖聯繫該公司的何總和王經理,但雙方均不在座位上。隨後,青年報記者又找到了該公司HR朱小姐,起初,她很驚訝,“作為網際網路公司,我們會考察應試者關於APP的使用情況,很多應試者也會把作品放在手機裏,給我們看。”

  不過在核實情況後,朱小姐承認那位老總的確看過小殷的手機。“但肯定也是經過同意的,按照常理來推理,如果不同意,小殷完全可以拒絕。我相信老闆不是這樣的人。我們不是小公司,老闆也是一個很樂觀的人,不會故意打壓員工。”她認為,也許是小殷對這份工作抱有很大期望,落選了才心生不滿。至於在面試時抽煙也是希望放鬆一下氛圍,純粹是個人習慣。她強調説,“出於尊重個人隱私,老闆不會提無理的要求,畢竟也是受過高等教育的人。”

  [律師説法]

  屬於輕微侵犯隱私

  上海申浩律師事務所合夥人、律師張玉霞分析説,如果應聘者説法屬實,這的確屬於侵犯隱私的行為,但程度上應該算輕微的。

  張律師認為,應試者和面試者屬於擬制的勞動者和用人單位的關係。其次,有的面試官在設置問題時是有偏好的。如果沒有達到人身攻擊的程度,應試者應該有比較開放的應聘心態。遇到不喜歡的老闆可以選擇不做這份工作。

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅