為治早産女兒，中山大學一名教師何金鵬近日發微信眾籌求助。原計劃募捐10萬元，結果卻獲捐近百萬元。針對募捐人的身份，有網友質疑：夫妻兩人都有正規工作為什麼不借錢而要募捐？昨日，何金鵬回應稱，初衷是救助女兒並讓更多人了解和支援早産兒救助，他承認自己的公益眾籌確實存在不足，將把餘額全數捐出，目前正與公益組織討論方案，設立專項基金救助早産兒。

　　事由：為救早産女兒發起眾籌

　　3月12日，一篇《你若安好，便是晴天》的求助文章刷爆朋友圈。發文者是中山大學團委的教師何金鵬。何金鵬在文中提到，2月28日，妻子提前産下僅31周的女兒，僅1630克。“一齣生就是高危早産兒的狀態，被迅速送至新生兒科的保溫箱搶救。”鉅額醫療費用讓何金鵬感到頭疼。醫生估計此次住院最終費用約10萬~15萬元。

　　求助文章閱讀量很快超過10萬次，捐款金額也不斷猛增。截至3月15日中午，總捐款數超過95萬元。昨日，記者致電何金鵬，他稱目前還有一些零星的捐款。

　　質疑：早産看護需要那麼多錢嗎？

　　收到鉅額捐款的同時，何金鵬的做法也開始受到質疑。一名網友提出了三大疑問：“1.早産看護（31周早産）需要這麼多錢嗎？2. 10萬元對於一對畢業4~6年的夫婦，且在中大工作來説，不算很多吧？3.這種籌款合法嗎？”

　　原本只需要10萬元資金，卻募集了近100萬的資金。如何處理這些多出來的資金，也變成了一個棘手問題。而更早之前，有媒體報道，一對夫婦為自己患病的孩子眾籌，最終在孩子不幸夭折後，他們沒有退回多餘的錢，而是曬出了自己海外度假的照片。這同樣也引起了眾多非議。

　　回應：餘款將設立專項基金

　　面對質疑，何金鵬在自己的公眾號發文回應。據其介紹，截至3月13日，女兒的醫療花費已達56925.72元，加上妻子的治療費，已超過8萬元。“對於本次眾籌，鋻於是第一次，經驗不足，我有做得不完善的地方。”何金鵬説，“一開始有質疑主要是由於資訊不對稱引起的，陌生人捐款是基於信任，我相信後續做好，那些對我有質疑的人會理解的。”

　　關於其家庭情況，何金鵬于2013年購房，目前仍有約8萬元借款沒償還，且按照政策目前房子無法轉賣；同時，他每月有3000多元房貸、約4000元水電房租、超2000元生活費等需要支付。

　　昨日，何金鵬告訴記者，目前，他正在跟公益組織碧心基金討論具體的方案，將妥善處理餘款，設立專項基金，用於救助類似女兒情況的早産兒。

　　專家觀點

　　個人求助行為也不能缺失管理

　　剛剛通過的《中華人民共和國慈善法》規定，不具有公開募捐資格的組織或者個人，基於慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐，募得款物由具備資格的慈善組織管理。

　　對此，華南理工大學刑法學教授徐松林表示，“《慈善法》規範募捐行為，也是防止有人利用朋友圈詐騙。法律頒布後，由於個人不作為募捐主體，通過朋友圈微網志等傳播方法就不可行了。”

　　對於募捐剩餘款項該如何處理，徐松林表示，目前沒有相關法律規定，但應遵循信用道德，剩下的款項不能用於個人的消費。

　　全國人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉表示，剛剛通過的《慈善法》已經明確，個人在自身面臨困難時向社會求助，是一項正當的權利，個人求助不屬於慈善活動，不受《慈善法》制約。但個人求助的行為也需要規範，如果管理不好，也容易對慈善信用體系造成負面的衝擊。

　　對於目前大家普遍關心的“多出來的錢如何用”的問題，朱列玉建議，首先要公開其孩子治病的花費，多出來的錢可以通過合法途徑轉贈給紅十字會或者合法的慈善機構，並向社會作出一個情況説明公告。