乘計程車下車回到家，西安市民張女士發現自己的手機不小心丟失，而撿到手機的人向她索要2000元的感謝費。通過4天討價還價，她給對方付了1800元後才拿回手機。

　　事情過去幾天后，張女士仍感到很無奈，9月1日向華商報記者講述了事情的經過。

　　男子提出“給錢後還手機”失主擔心其收錢後反悔

　　8月21日淩晨1時許，張女士乘計程車在三橋附近下車，到家後發現手機不見了，她急忙用丈夫的手機撥打了自己的手機號碼。

　　撥打了幾次後，一男子接了電話，稱他撿到了手機，並表示如果想拿回手機的話，要給他2000元“好處費”。張女士覺得太貴，對方便挂斷電話。隨後，張女士上網將手機進行了鎖定。

　　第二天中午，該男子給張女士的丈夫發來短信，提出如果給他2000元，他願意將手機歸還。

　　隨後，兩人互加了QQ，從兩人的QQ聊天記錄可以看到，撿手機男子索要2000元，而張女士願意給1500元，同時兩人對交接方式分歧較大。撿手機男子稱，他擔心見面交接張女士會找人打他，因此提出先給其匯錢或以發紅包的方式先給錢，然後他將手機放在一個地方讓張女士去取，而張女士擔心先給錢對方反悔。

　　撿手機男子還提出，他先把手機賣到一個地方，然後讓張女士再過去買回來，但這個提議也被張女士拒絕了。

　　撿手機男子曾發QQ日誌糾結該不該還失主

　　在兩人溝通期間，撿手機男子曾表示要將手機賣了，由於手機被鎖定無法使用，還曾經向張女士索要手機密碼。

　　8月22日晚，該男子在自己的QQ日誌上發表了一篇日誌：“撿了個六（iPhone 6手機）是還給主人還是賣了，糾結啊，有償給這手機主人怕她找麻煩，還是賣了吧。”而這篇日誌的兩條評論均表示不要還給失主，並提議賣掉或刷機自己用。最終通過幾番討價還價，雙方達成一致：張女士給1800元，撿手機男子把手機送到張女士單位，雙方當面交接。該男子反覆強調見面時不要發生不愉快的事情。

　　8月25日下午，撿手機男子來到張女士的單位，張女士和一名男同事和對方見面，見面時張女士再次提出希望能少點錢，但對方不願意，因此雙方發生幾句爭吵。該男子轉身離開時，被張女士的同事拉住並稱要報警，該男子隨即表示如果報警他就當場砸爛手機。無奈之下，張女士給了對方1800元拿回了手機。

　　張女士説，撿手機男子拿到錢後還發微信讓她下次小心點，別再把手機丟了。該男子20多歲，聽口音不像本地人。

　　律師觀點

　　拒不歸還且索要錢財涉侵佔他人財物

　　對這件事，律師們是怎麼看的呢？陜西嵐光律師事務所首鋼雲律師表示，撿到手機拒不歸還並向失主索要錢財的行為屬於侵佔他人財物，按照法律應承擔民事責任。如果撿手機的人以手機中的個人隱私進行要挾，就屬於敲詐勒索。

　　陜西保群律師事務所律師宋偉稱，如果撿到手機的人故意砸爛失主的手機則屬於故意毀壞他人財物。根據《刑法》規定，故意毀壞公私財物數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；故意毀壞公私財物數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，對於故意毀壞公私財物數額較小、情節較輕的屬一般違法行為，可按《治安管理處罰法》進行拘役或罰款的處罰，並賠償受害人損失。