■記者 劉棟賓/文 三三/圖

　　主持人：記者、二級婚姻家庭諮詢師劉棟賓

　　調解員：心理諮詢師吳麗莉、藍奧

　　調解對象：妻子饒晨（化名，40歲）、丈夫林文星（化名，43歲）

　　饒晨打電話求助：“我要離婚，可是他不説離也不説不離，請你們幫我調解。”“你確定要離婚嗎？”調解員第一次問她，饒晨回答很乾脆：“是的。”

　　4日上午，雙方如約接受調解。“你確定要離婚嗎？”調解開始，男方不説話，調解員再次向女方確認。饒晨遲疑道：“要離。”然後，她開始數落丈夫的種種不是。

　　調解結束，調解員第三次確認：“還要離婚嗎？”饒晨愣了半天：“我回去想想。”

　　這對原本鐵定要離婚的夫妻，經過調解員三問之後，他們居然不再説離了。

　　爭取來的婚姻

　　滋味變了

　　“男方除了每個月還1800元的房貸，其他啥都不管。”饒晨説，她每月的收入僅2000多元，要維持家裏開支，還要支付孩子學習費用。基本上，每月她都收支剛好，沒有剩餘。“他吃住在單位，平時除非有事基本不回家。”饒晨説，經濟上林文星不支援家裏，情感上也很少關心母女倆。

　　饒晨説，以前娘家還會給點家用，一家人生活不成問題。今年5月，她做了一筆投資，結果虧了好幾萬元，這下家庭財政面臨危機。想想丈夫的種種不是，她覺得很憋屈：“為什麼我投資賺了錢，他要幫我花，我虧了他就不理。”

　　饒晨和林文星原來是同事，相識戀愛快五年才在2000年結婚。如今孩子11歲了。那時林文星家境一般，饒晨稍好些，女方家裏人都反對雙方交往，可是饒晨堅持。她以為爭取來的愛情很真誠、難得，打算好好過。結婚四年，她感覺男方家庭不接受她。又過一年，林文星出軌了，並提出離婚。考慮到孩子還小，饒晨沒有答應。

　　2007年，林文星提出要買套房子。饒晨以為兩人關係和好如初，他們借錢買了房。兩人的關係也的確因此和好了許多，但好景不長。

　　她提出“離婚”想懲罰丈夫

　　2011年的一天晚上，林文星夜不歸宿，電話也打不通。饒晨説不知道什麼原因，林文星説：“我去玩了，沒什麼好解釋的”。此後他們的關係又降到冰點。

　　2013年，林文星因為工作調動到閩清縣城上班，週一到週五都吃住在單位，週末才回家。饒晨説他從來沒主動回家過，基本上都是家裏有事忙不過來打電話他才回來。

　　去年饒晨就打算離婚了，考慮到今年雙方父母都滿60歲過大生日，免不了雙方要出席，所以她才遲遲沒有提出離婚。最近她考慮清楚了，以書面的形式向林文星提出離婚。房子、孩子歸女方，男方房産補償款抵撫養費。剩餘房貸由女方支付。雙方各自的債務各自還。可是男方沒有回應，讓饒晨很著急。

　　追溯原生家庭找到矛盾根源

　　關於經濟開支，林文星回答得很簡單：“各用各的，我們歷來都是這樣。”至於週末為什麼很少回家，他説：“工作太忙，有時有事。”對於兩人的婚姻未來，他沒有表達自己的看法。至於出軌的事，他承認以前有過一次，現在沒有。

　　是什麼讓一個丈夫不願説話？調解員分析認為，他心裏有一個秤，只是饒晨的話和做的事都不足以上他的秤，所以他不想回應。這個秤是什麼？

　　調解員發現兩人在對對方的評價裏提到幾個詞語，男方嫌女方“啰嗦”“脾氣暴”“疑心重”“愛抱怨”“對孩子沒耐心”；女方認為男方“不愛説話”“做事果斷”“人長得一般”等。

　　林文星説，他是家裏的老大，還有兩個弟弟，情感狀況都不錯。他的性格跟父親很像，家裏的大事必須是他做主，話不多，説了就要妻子去執行。他母親都會乖乖做他父親決定的事。外人對他母親的評價是：“乾脆、利索、不記隔夜仇、人緣好、支援丈夫。”

　　調解員還原了林文星的性格特點和對配偶的期望：他期望過父母那樣的夫妻生活，可是饒晨恰恰與婆婆特點相反，雙方磨合了4年，饒晨都沒有改變，林文星就開始尋找心目中的“她”，於是出軌了。離婚不成，他想就這樣將就吧。這才導致林文星，在家庭生活中不喜歡表態，很多事都假裝不知道。

　　女方對調解員的分析點頭：“是這樣的。”

　　計算“懲罰”成本

　　弊大於利

　　調解員反問饒晨，15年來你們沒有磨合出適合雙方的生活模式，家庭矛盾一直不能平衡。如果現在離婚，就女方提出的條件，雙方除了領離婚證，唯一區別就是女方現在每月收入2000多元，除了家庭開支、孩子學習支出，每月要付1800元的房貸。這意味女方的生活壓力要增加一倍。

　　離婚後，饒晨將獨自帶著孩子生活。她稱，現在已經遭受到了上司、同事的排擠。有時上司批評她會説：“你丈夫不是搞這行的嗎，這個都不懂。”而且這樣的批評不止一次。如果離婚後，這樣的壓力有增無減。

　　如果説一定要離婚，饒晨無非是想借助離婚的名義“懲罰”丈夫，發泄心中的不滿，可是離婚後，受傷害的還有孩子。為了自己的私欲讓孩子受牽連，願意嗎？

　　至此，調解員第三次問饒晨：“還離婚嗎？”饒晨愣了半天，紙杯在她手裏已經捏成了麻花：“我回去想想。”離婚非兒戲 勿常挂嘴邊

　　□版主手記

　　近日有報道説，我國自上世紀八十年代以來離婚率就一直呈上升趨勢。上週一份報告稱“社交軟體”成離婚“殺手”。“晚報調解室”接過很多求助者要離婚的案例，但經調解員心理疏導和家庭治療後，他們都稱“不離了”。我們認為，離婚率高是因為很多人對婚姻的認識和生活的態度歪曲了。

　　離婚原因歸納起來，大約有三類。

　　一是上世紀一些地區出現的買賣婚姻或父母包辦婚姻，這些婚姻都是建立在不公平基礎上的。隨著時代的變遷，社會文明的發展，女性地位的上升，她們提出離婚，目的是解脫自己。

　　二是2000年後，經自由戀愛結婚的夫婦，他們結婚的前提是公平、自由。婚後，一方發現另一方移情出軌，“毀約”了，被傷害的一方提出離婚，其目的是想懲罰對方，只是代價大了些。

　　三是一些夫妻為了達到自己的利益目的，比如出國移民、多得房産補償款等原因，製造的“假離婚”。

　　三種離婚原因中以“懲罰”式的離婚最多，本案即是。生活就是一本百科書，夫妻倆都在讀，為了生活得幸福，我們要時刻發現問題、迎接挑戰、解決問題，才有幸福感、成就感。拋棄或逃避不是解決的最好辦法，尤其是借離婚懲罰對方。

　　版主邀約

　　由福州晚報、鼓樓區司法局、福州市勞動爭議調解委員會聯辦的“晚報調解室”，是全省最大最權威的心理健康公益服務平臺，擁有60多名固定諮詢師的專家團隊。近四年來，我們積累了上千個案例經驗，今年我們重點提供社區和團體定制服務，包括親子關係調適、婚姻情感關係調適、家事矛盾調解、勞動關係調解、社區糾紛調解等。

　　有需要心理健康服務或調解的個人、社區或團體，可以撥打福州晚報記者劉棟賓電話13774509518，或添加微信號Ldb269203621與我們聯繫，或到鼓山下院綜合樓二層窗口現場諮詢。