據新華國際客戶端報道，不論在哪個國家約會，一到茶余飯後，總有件事兒不辣麼默契，就是“錢”誰出。

　　AA?誰張羅誰出?還是統統老爺們買單?世界那麼大，不同文化給出的答案還真是不一樣呢~

　　【女權主義的美國:當然是老爺們出錢!】

　　美國女人最講究獨立自主，但約會還是覺得讓男士買單才天經地義。

　　當代美國社會學協會調查了1.7萬名未婚異性戀男女後發現，8成男人和6成女人認為，男人應付錢;4成女人表示，會對男人的AA提議感到不適。

　　相比女人的鮮明態度，美國男人則要扭捏得多。雖不反對付錢，但有75%認為女人也得花點，同時卻又表示，如果女人真付了錢又會感到內疚。

　　美國男人還真是很難取悅啊，女人花錢你不爽，不花錢你更不爽，到底要怎樣嘛!

　　友情提示:跟老美男友約會，如果你提出AA制，他們很可能不會拒絕喲~他們可能會問一句:"Are you sure?(你確定?)"話都説到這份兒上了，你總不能説，不不不，我開玩笑呢吧。所以，如果沒打算付錢，千萬別跟他們客氣。

　　我愛你，money……嗷~我是説，honey

　　【美國北面的加拿大:AA最合適】

　　在加拿大的文化裏，不僅約飯AA，生活處處都AA。比如女方早上送孩子，男方晚上接孩子;女方做飯，男方收拾廚房。

　　有位加拿大女老闆就忠告公司裏未出閣的女員工:“你們將來和男友、丈夫一定要AA，只有互不虧欠才更自由。”

　　這位女老闆本人與老公的房貸和車貸都是按收入比例AA。每年度假，兩個人就你負責機票，我負責住宿，剩下的錢各付各的。

　　財務獨立是基礎，生活中她想買什麼衣服就買什麼衣服，就算花400美元染個頭髮都僅憑自己樂意，老公無權干涉。

　　她解釋説，這樣兩人的感情很純粹，比如老公給她買個貴重禮物，或帶她浪漫一下吃個大餐，她也會更享受，因為那是他自己的錢真心討好她。因此，直到現在兩人平時出去吃飯還是AA，小孩子吃的那部分由雙方平分。

　　當然，咱也不能一葉障目。

　　另有一位成長在加拿大中産家庭的女孩説，在和老公戀愛時，約會到第7次，兩人去一個滑雪聖地度週末。花好月圓，燭光浪漫，晚餐後，男方提出:“前6次都是我出錢，這次酒店錢也是我付的，晚餐是不是該你買單了?”結果這個女孩當場翻臉:“我爸説過，絕不準我跟一個讓女人買單的男人約會，一個男人連約飯都不買單，就不是個紳士!一個沒有紳士風度的男人，絕對不能和他交往!”

　　説得這叫一個斬釘截鐵、理直氣壯呀~

　　沒錯，如果秉承同根同源的英倫文化，男人要為女人開門，讓女人先行，怎麼還好意思讓女人買單呢?

　　【一衣帶水的日本:不讓男人付錢是看不起】

　　日本文化不講究紳士精神，而講究“大男子主義”。

　　在日本，女人結婚生子後往往會辭職，全家人都依靠丈夫薪水過活。女人如果真的撐起了半邊天，會讓日本男人直不起腰。

　　與日本男友約會，如果你主動付款，他們可能會覺得很傷自尊，甚至惱羞成怒。

　　小貼士:

　　各付各的為啥叫AA?這是“Algebraic Average”的縮寫，字面意思是“代數平均”，也就是按人頭平分帳單。

　　英語裏也用“go Dutch”這種説法表示AA，也就是“按荷蘭人的規矩辦”。這個意思源自英國人對荷蘭人的偏見，因為精明的荷蘭人對錢的態度很認真，平分帳單在荷蘭文化中被視為最公平合理，即使不在餐桌上分攤，也要説好這頓飯我付下頓飯你出。但在崇尚“紳士精神”的英國人看來，“荷蘭人的規矩”可真是糟透了!

　　好吧，説了這麼多，趕緊算算今兒這頓飯，錢誰出~(記者劉海燕，編輯王宗凱，新華國際客戶端報道)