原標題：海外參展風急需降火：油畫家何須剽竊攝影師

剛剛天價拍出的畢加索作品

早先攝影家發表的照片

　　醫案>>>

　　患者：錢老師，男，49歲，藝術家

　　病症：患者一見國際展覽便處於亢奮狀態，倘未能參加，即濕溫旬日，身灼熱，有汗不解，煩躁少寐，煩甚，必須立即參展，獲得國際性展覽之入門許可證方覺舒暢。

　　診斷：虛火過旺，心腎不交。

　　正如娛樂圈女明星們到戛納、威尼斯蹭紅毯被吐槽引起一片口水一樣，近一段時間以來，倘或説起最近風頭無兩之藝術界大事件，則非威尼斯國際雙年展莫屬。先是從中國藝術家侵佔了肯亞國家館開始，到展覽中作品損壞，秩序混亂，引發的口水讓這個遠在千里萬里之外的小城賺足了風頭和眼球，也達到了人家主辦方的初衷：挂著藝術的羊頭，賣著旅遊賺票子的狗肉之目的。

　　不得不説咱們太多的藝術家們屬於有情懷的一批人。唱歌的專門租金色大廳，把維也納當成自家門口的KTV，愛得獎的紛紛三五成群，在“藝術旅行團”的組織下浩浩蕩蕩奔向巴黎盧浮宮，把名為藝術展廳，實為商場的卡魯塞爾廳日程表塞得滿滿噹噹。

　　以上兩種行為，無論包裝吹噓得多麼好聽，最終的目的就只有炒作自己，借助著洋人的名氣往自己臉上貼金，威尼斯雙年藝術展也是如此。本質上，威尼斯雙年展與農村集鎮上的趕大集沒啥本質上的區別，無非是把商品貨物集中擺一擺，讓大傢夥兒知道最近都鼓搗了些啥玩意。

　　除此之外，更因為威尼斯對中國當代藝術來説有著太多“炮坑情結”。二十年前，從這裡走出去的藝術家現在幾乎都成了大咖，作品動輒上千萬甚至過億，怎能不叫人眼饞，可惜戰場上往往不會有兩個炮彈炸進同一個坑裏，威尼斯雙年展紅火了一陣後，對中國藝術所起的影響就小之又小了。

　　當然，話説回來，威尼斯雙年展在國際上有著自己的學術與藝術地位，也能夠起到風向標的作用，但問題是，中國藝術家的參與方式與傳播效果實在太差。這並非源於藝術水準上的差距，更多的是來源於自身的自卑情感與文化傳播的整體效率低下。

　　事實上，威尼斯雙年展已歷時百年，參展藝術家、觀眾不下百萬，能夠走出去參展的中國藝術家不過寥寥數百人而已，加之大多偏離主流媒體、主流展館的視線之外，如同小石子投進池塘，漾出幾波漣漪而已。

　　無論鍍金也好，炒作也罷，只要不是蓄意包裝，回國來欺騙不明真相的消費者，都應該被歸納到中國當代文化傳播活動的“範疇”當中去。中國藝術家在國外的尷尬，凸顯出的是當代中國文化與我們國家現在的經濟強國、大國的地位不相匹配，譬如二戰之後，美國急於推行的波普藝術、當代藝術，確立自己世界文化中心的地位；我們也迫切地需求讓中國文化的魅力風靡全球，成為世界的主流文化之一。

　　這既是藝術家最好的年代，也是需求、呼喚大師的年代。除了砥礪技藝，傳達出時代的韻律之外，更需要全方位的推廣與努力，來更好地將中國文化推廣出去。

　　當然，某些別有用心、一門心思鑽進錢眼裏，千方百計往自己臉上貼金，不惜手段和代價來填飽自己錢包者，無論如何還是與藝術沾不上邊際的。

　　説到黃粱美夢，人總是做不夠的。近日，有北京媒體報道，一位畫家將另一位知名畫家告上法庭，指責對方剽竊、抄襲，而這位知名畫家的辯解也就顯得蒼白和可笑：自己臨摹的作品，不應算作抄襲。

　　有句俗話説：天下文章一大抄。其實繪畫也是如此。每一位畫家的成長過程中，他們都曾臨摹、學習過非常多的前輩作品，但區別在於，幾乎不會有人把臨摹的作品署上自己的名字拿去參加商業展覽甚至賣錢。

　　比起這位原封不動，照搬人家作品的畫家，有些前輩們就顯得高明許多了。民國年間，畫壇曾有這麼一段典故。1935年，于非闇撰文將當時繪畫的名家張大千、溥儒並稱為“南張北溥”，兩人分居大江南北，堪稱一時瑜亮。堪堪百年後，張大千的作品價格遠遠超越了溥儒的作品，其中原因何在？

　　陳巨來曾在自己的《安持人物瑣憶》中提出的觀點，或許是其中原因之一。據説，不像張大千那樣搖曳多姿，溥儒的畫作講究傳統的造型與筆法，堪稱無一筆無來歷。無論花鳥、仕女，都可以在古畫中尋找的來源。

　　類似的現象還出現在書法領域。乾隆年間，劉墉與翁方綱、成親王、鐵保並稱清代書法四大家。劉墉的學生到岳父翁家拜年，奉上一卷不日前劉墉的書法給岳父觀賞。翁方綱一行一行仔細地披覽著，手指劉字嚴肅地對女婿説：“請你問問令師大人，他寫的字哪一筆是古人的？”劉墉接到轉告後，不假思索，當即回答：“請你也問問令岳父大人，他寫的字哪一筆是自己的？”

　　沒有創作，完全臨摹的作品去參加商業行為，被告也在情理之中，在藝術界畢竟也是少數現象。然而，另一個問題很快凸顯出來：當攝影師遇上畫家，又碰撞出一地口水。

　　眾所週知，藝術家用照片進行二次創作已經是人盡皆知的事實。央美老院長、中國油畫學會會長靳尚誼曾痛心疾首地表示：“當前中國油畫創作最大的敵人就是油畫的照片化。”

　　在真實的法律實踐中，絕大多數類似的文化産權官司最終都以和解的方式不了了之，這種只是用顏料代替了銀鹽，用繪畫克隆了照片的作品，著實令人尷尬。尷尬的不僅僅是被曝光後的羞愧，更是藝術家自己創造力匱乏的現狀。

　　話説咱們國家的富豪們又在國際拍賣場上出了次風頭。某知名拍賣行的5件天價作品中，來自中國的買家將其中3件席捲囊中。買買買，似乎成了中國藏家的標簽。不過筆者要説的是，外國的太陽不一定比中國的圓。國外拍賣行的天價作品也未必完全靠譜。

　　過去20年來，紐約州議員一直在想辦法禁止一種叫做“吊燈叫價”的操作，這是藝術品拍賣的一個典型把戲：拍賣師在競價初期假裝看到拍賣廳內有人出價，而實際上，拍賣師所指的方向並沒有人舉手，他只是在指著天花頂上的吊燈。

　　總而言之，無論是海外參展鍍金，還是剽竊他人的創意與照片，或者是拍賣場上一擲千金，揮金似土，這都是虛火上升，心腎不調的徵兆，特此送上一劑藥方，大家共勉。

　　藥方：黃連12克，黃芩6克，阿膠10克，白芍12克，雞子黃2枚。以謙虛、美德為藥，以《論語》《中庸》為引，好好吃上幾劑，好好睡一覺，把那揮金似土，魚肉人間的美夢做完，也便罷了。