據報道，根據央行部署，10月底前全國PO S機將關閉晶片銀行卡降級交易，同時有晶片和磁條的銀行卡片將不再提供磁條刷卡服務，統一改為晶片刷卡，明年將逐步停止新發磁條銀行卡。目前有將近34億張磁條卡需要更換為晶片卡，但各家銀行對換卡的收費不盡相同，只有少數銀行免費，換卡最高收費達40元。

　　網民認為，晶片卡能夠規避磁條卡資訊易被複製的弊端，增加了安全系數，其推廣值得肯定。但是，換卡費用不應由消費者支付，收費標準更需要監管部門進一步規範明確。消費者不能是“錢多人傻”的代名詞，消費者權益保護立法工作亟待提速。

　　資訊安全升級

　　由於磁軌資訊易被複製的先天弱點，偽卡盜刷成為銀行卡犯罪重災區。

　　網民“盧女士”説，今年8月在紹興一家超市刷卡結了65元的賬，三天后卡裏近5000元錢被提取，而卡就在身邊。一個月後，案件告破，原來是超市收銀員在刷卡時複製了磁條，偷窺了密碼。

　　網民“貢鐘瑞”説，在磁條卡時代，銀行卡被盜刷的風險事件，給持卡人和銀行造成損失。

　　網民“謝珺”認為，由於在具備晶片受理能力的終端上關閉了金融IC卡磁條交易，因此有效防止了金融IC卡磁條可能産生的偽卡欺詐行為。晶片卡為市民提供各種方便，增加安全系數，市民應加強風險意識。

　　銀行不應推責

　　數據顯示，目前市面上有將近34億張磁條卡需要更換為晶片卡，而每張晶片卡的成本大約在10元左右，更換成本數以百億計。工行、民生等銀行目前免費更換IC卡，多數銀行的換卡費用普遍在10元至20元，收費最高達40元。

　　在換“芯”問題上，銀行顯然更多考慮的是系統升級、製作晶片所帶來的經營成本。而多數網民認為，換卡費用應由銀行支付，由消費者買單不合理。

　　網民“孫德斯鳩”認為，銀行卡資訊容易被複製是銀行責任，就好比銀行的保險櫃，如果不結實，難倒還要儲戶出錢改造？

　　網民“李岳”表示“銀行每年從銀行卡客戶這裡掙的錢可不少，換卡應該是服務客戶的一部分，費用自然應由銀行支付。”網民“吳其倫”也稱，保證客戶資金安全，是銀行必須承擔的重要責任。

　　保護消費者權益

　　網民“劉俊海”認為，銀行有足夠的人力、物力資源去提醒消費者，但目前換“芯”提示、督促不足，收費標準更需要監管部門進一步規範。

　　網民“馮斯基”認為，銀行卡換“芯”讓客戶買單背後，有個別銀行片面追求經濟利益最大化的因素，有個別銀行缺乏自律、將自主定價變為“隨意定價”的因素，有壟斷下市場競爭不充分的因素，更有相關消費者保護法律規定缺失的因素。

　　網民“馮斯基”還認為，近期修訂後的新消法，雖明確把金融業納入調整範圍，但有關金融消費保護方面的內容仍然較少，適用性不強。金融消費不能是“錢多人傻”的代名詞，金融消費者權益保護立法工作亟待提速。