新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 銀行 > 銀行要聞 > 正文

字號:  

誰動了萬家共贏8億資金:中行雲南分行角色成謎

  • 發佈時間:2014-08-15 10:11:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:周悅

  萬家共贏8億資金遭挪用事件繼續發酵。據記者從有關人士處了解,相關資金有可能是在作為有限合夥人(LP)兼資産管理人的萬家共贏並不知情的情況下,被作為普通合夥人(GP)的深圳景泰“強行挪用”,並由此牽扯出託管行中行雲南分行的履約疑問。

  此外,圍繞著5.9億凍結資金的歸屬權問題,兩家子公司僵持不下。在分析人士看來,一旦失去這筆資金,相關項目的兌付即成難題,將給子公司的後續運作帶來巨大壓力。

   8億資金疑遭“強行挪用”

  對於此次事件,市場高度關注萬家共贏資管計劃賬戶中的8億資金是如何被劃走的。

  一位接近相關機構的消息人士透露,6月13日,萬家共贏按約定將首期款項8.5億元打到景泰一期基金的賬戶上。但在6月17日,項目合作方深圳景泰卻收到了來自中行的項目暫停函。這就意味著,剛剛成立的景泰一期基金項目有變動。

  然而蹊蹺的是,作為GP的深圳景泰並沒有將此消息告知資産管理人萬家共贏和投資顧問諾亞財富的子公司,而是要求其繼續將第二筆出資1.18億元劃轉至原先的賬戶。

  直到6月19日晚間,深圳景泰才通知投資顧問諾亞方面,基金項目暫停,並將賬戶上的資金“強行挪用”,把8個億的資金劃轉至中行上步支行。直到款項轉至相關賬戶,深圳景泰才通知萬家共贏,告知其投資項目暫停,投資策略發生變化,需要將資金投向其他方向。

  “所謂的強行挪用,就是在劃款印簽上只有深圳景泰一家的印鑒,但是按照規定,劃款時必須要同時有萬家共贏和深圳景泰的印鑒。”該消息人士透露,作為託管行的中行雲南分行沒有按照約定操作。

  由此,市場注意力也被引向了中行雲南分行。

  有資管業內人士質疑:“作為資金託管行,應該事前都簽署了託管協議,必須承擔其託管責任。資金從萬家共贏的基金賬戶轉至金元百利的基金賬戶,需要厘清,是誰的授權,託管行是否按照約定操作。”

  值得注意的事,資料顯示,萬家共贏旗下的景泰一期基金主要投資于與中國銀行雲南分行有個人房貸業務合作關係的開發商的部分售房受益權。而金元百利之前發行的金元惠理吾思基金,是通過中國銀行深圳上步支行向融資人云南豐華鴻業房地産開發有限公司發放委託貸款,用於城中村及棚戶區改造系列的專項資産管理計劃。

  “這兩家子公司的基金項目中都繞不開中國銀行,中行究竟在其中扮演了怎樣的角色?”一位不願透露姓名的業內人士拋出了這個問題。

  對此,上證報記者已經就相關問題向中國銀行進行採訪,截至發稿,仍未得到中國銀行方面的回復。

   難以割捨的5.9億

  而對於兩家涉事子公司,當下其最為關心的是已被凍結的5.9億資金的歸屬權問題。

  萬家共贏在公開聲明中表示,目前已經有效控制相關資産,能夠保障投資人本息安全,資産管理人將全力確保資産管理計劃按期或提前兌付。“除了凍結的5.9億元外,我們還控制了其他的資金和資産,這些能夠覆蓋我們的本息”。

  而金元百利方面也在最新的公告中表示:“就‘金元惠理吾思基金城中村及棚戶區改造系列專項資産管理計劃’而言,我司採取了完備的風控措施,此外目前在吾思十八期賬戶內的資金足夠覆蓋本金及收益。”

  換言之,兩家機構都將這5.9億劃為己方權益。

  “畢竟不是小數目,誰爭奪成功,就意味著大概率可以實現對投資人的完全兌付;反之,僅憑子公司自己的那點資本,還債壓力非常大,很有可能會被拖垮。”分析人士表示。

  需要指出的是,與萬家共贏承諾確保按期甚至提前兌付的態度不同,金元百利方面表示“無法做出剛兌承諾,但一定會盡最大努力”。

  根據該公司相關人士的説法,在爭取這5.9億資金所有權的同時,兌付的另一個可能是積極爭取與昆明官渡區政府就如何繼續推進寶華寺項目的開發進行溝通,實現項目重組,産生後續效益。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅