導讀：要求低、速度快，收費代辦信用卡，佈下陷阱“他們是跟銀行掛鉤的，他們辦也快一點，額度也高一點”；費用多、卡片假，糊塗交錢被人騙，願者上鉤“就是不能貪便宜，天上不會掉餡餅”。聚焦：信用卡圈套。

　　據經濟之聲《天天315》報道，如今，網路上、短信裏和街頭巷尾有關快速辦理信用卡的小廣告隨處可見。花樣百齣的廣告詞，無一不標榜著高額信用卡辦理業務的低門檻和信用卡套現的可能性。不過，消費者們可要小心了，貪圖快速便捷的辦理信用卡，一不小心就有可能掉進陷阱。

　　近日，貴州興義市的王先生在手機上瀏覽網頁，看到了一個網頁廣告，上面説可以代辦信用卡，王先生抱著試一試的心態，在網頁上留下了自己的個人資訊，與對方取得了聯繫，就這樣一步步陷入了對方精心佈置的騙局：

　　王先生：網上有資訊説代辦信用卡，我就留了資訊在上面，後來那邊打電話來説可以辦，但是先交300塊錢的材料費，他説打過去他做材料，看看能不能通過，後來把300塊錢打過去了以後，過了半天他打電話來説可以了，他説你過幾天可以收到一張信用卡，他你收到信用卡之後就只再付1000塊錢就可以開通，但是收到信用卡以後，上面也是有我名字拼音的大寫，好像這張信用卡看起來像真的一樣。

　　從申請辦理信用卡，到收到信用卡，只用了三天時間。王先生在接到快遞發來的信用卡後，左看右看，覺得卡片上看不出什麼破綻，上面也有自己的名字拼音，那這張卡到底能不能用呢？

　　王先生：後面他説你再打1000塊錢才可以開通，但是我把這個1000塊錢打過去以後，他説又另外一個人來，客服經理，他説還要打1000塊錢，打到這個開戶的戶頭上面，但是要打到他的賬號上。

　　從300元的資料費審核費，到1000元的辦卡提成，現在又提出要收取4000元費用，這時王先生就警覺起來，沒有給對方的賬戶打這4000元。回想起之前的過程，王先生覺得自己的最開始是抱著僥倖心理，所以受到了誘惑。

　　收到對方寄來的信用卡後，王先生並沒有在第一時間到銀行去驗證卡片的真偽，直到後來對方要的錢越來越多，他才想起應該向銀行諮詢。

　　王先生：民生銀行告訴我這個是假的，受騙了，他説你輸入一下身分證號，説一查沒有這個資訊，還有我輸入這個卡號，你這個卡號沒有這個卡號。還有它你這個是哪一個城市，我説是貴州興義市，他説我們這個民生銀行貴州興義市沒有網點，是受騙了。

　　其實在通過網上辦理這張信用卡之前，王先生也到工商銀行去申請辦理過一張信用卡，只是因為自己急需用錢，而通過銀行去辦理信用卡需要的時間又相對較長，所以他就走了網上找代理這條“捷徑”。

　　據王先生介紹，當時從網頁中打開對方的廣告頁面時，發現上面資訊非常齊全，可以代辦各種銀行的信用卡，額度從小到大有也有非常多的選擇。

　　其實導致王先生當時輕信對方的還有一個方面原因。

　　王先生：我就想鳳凰網上的廣告，應該不會太假，我以前手機收到這個短信，它手機有安全軟體，有些是針對好這個是詐騙，好像騷擾電話，但是這個電話打過去以後沒有這種顯示，只要是鳳凰網的廣告，我相信它要是詐騙公司，它不會出現這種廣告在上面是這樣想。

　　記者：但是現在已經看不到這個廣告是嗎？

　　王先生：現在它又改了，好像是貸款急用錢，信用卡貸款，但是這個網頁現在打不開了，現在剛剛登錄跳窗口跳出來打不開了。

　　通過諮詢銀行後，王先生證實了自己收到的是一張假卡，自己受騙了，於是就到當地的派出所報案。

　　王先生：後來我去報警了，報警情況沒用，他説你這個報不報是一樣的，派出所人説，對方的收錢的賬號和開通手機的身份證都是假的，肯定沒辦法查，他就隨便登記了一下，我説要不要登記一下賬號呀，對方的手號碼，它都沒等級，肯定不會查。

　　通過這次經歷，王先生認為，為了不讓更多人受騙，相關部門應該加強監管。

　　王先生：好像網路受騙應該上當的男孩比較多，但是現在沒辦法管他們，一個你錢少，對方的資訊都是虛假的，他們沒辦法查，我覺得國家應該加強這個監管，就像彈一個黑名單庫一樣，你這個號碼馬上被它黑掉，增加它們的圈子，這樣你騙了1000多塊錢，人家下次還是接著騙，電話忙的狠，我就説應該有一個像網路警察的地方，應該有一個像黑名單這樣的東西，你報警的話，你可以輸入，這樣後面的人不會上當。

　　通過王先生提供的電話，記者也撥打了這個名為“北京平融投資擔保有限公司”的電話，卻一直沒有人接聽。

　　擔保公司：您好，歡迎致電北京平融投資擔保及金融資訊等業務，我們將秉承服務至上的理念，竭誠為您服務，電話接通中，請稍候。

　　我們只要通過網路搜索“代辦信用卡”就能搜到一堆相關的資訊，其實類似消費者受騙的情況也時有發生。之前有記者對其中一家網路代辦信用卡的人員進行的採訪，當時記者通過網上資訊聯繫了一家代辦大額信用卡的仲介，這位仲介自稱可以代辦額度近百萬的信用卡，而且不需要抵押和擔保，只需要把身份證資訊發過去，他們只要對身份證進行包裝就可以了，到底是怎樣一個“包裝”呢？

　　記者：包裝是什麼意思。

　　仲介：包裝就是用你的房産、工作單位、收入證明、銀行流水、固定資産證明。

　　記者：就是作假。

　　仲介：對。我們會按照你申請額度的大小替您包裝好材料，去交到銀行這邊去審核，一旦出現在辦理中的話，您就需要支付兩個包裝費用，剩下的手續費用是信用卡申請下來之後您就支付的。

　　對方還特別強調，辦卡費用可以通過轉賬和匯款，材料必須通過電子郵件的方式發送，當記者提出要見面送材料時，對方就拒絕了。

　　仲介：你也知道我們這邊是包裝材料，是暗箱操作，我們是銀行的內部高層和信用卡、發卡方三方都是共同合作，我們也怕你們是商業調查或者是新聞記者。

　　經濟之聲特約評論員張立棟，北京潮陽律師事務所律師裘葉，將進一步討論相關問題。

　　經濟之聲：代辦信用卡詐騙，我們的節目之前也有過關注，其實這樣的方式看上去似乎並不高明，但是為什麼就屢屢有人上當呢？

　　張立棟：其實上當受騙原因總結起來有三個，一個傳統的辦理方式比較慢，效率比較低，這是一個客觀存在的問題。有些人急需用錢，就會想其他的渠道。另外申請人的資質可能是不夠的，他在辦理信用卡中，可能某一方面遇到了一些問題。銀行認為它可能資質有欠缺，可能它就造成了效率低。再者申請人本身的目的不純，他想著要套現，或者非法的方式獲取信用卡當中的現金。

　　經濟之聲：其實我們了解到，王先生在網上找人辦信用卡之前也上網去查閱過相關的資訊，了解到底能不能通過網路仲介去辦理信用卡，可是他居然發現有人説不行，但有人説可以，這樣他就迷惑了，然後又看到這則廣告是發佈在一家有影響力的媒體上面，所以就輕信了，以至於最後損失了一千多元錢。面對紛繁複雜的資訊，消費者們應該如何去甄別？識別真偽？

　　張立棟：首先我們要承認這個灰色地帶確實客觀存在。從消費者甄別這個角度來説，實際上它的資訊是多重的，這些多重資訊之間是能夠相互印證而得出這個問題是有可能詐騙這樣一個結論，包括民生銀行在貴州這個二三線城市它是沒有網點的，實際上一查就能查到，另外一個信用卡收費實際上信用卡辦理的過程中它只是收一個卡片本身的成本費用，非常低，沒有其他費用。如果説有比較高額度的收費，它本身就是有問題的。另外一個最簡單的方式，找這個銀行的服務電話，當時就能夠解決。

　　經濟之聲：既然王先生是通過一家媒體網站獲取到了相關的廣告資訊，那最後造成了自己的錢財損失，刊登廣告的網站有沒有責任？

　　裘葉：廣告法以及這個消法也有相應的規定，如果發佈虛假的廣告，導致欺騙和誤導消費者導致消費者權益受到損失的話，首先應該由廣告主承擔民事責任。如果是廣告的經營者發佈者，應當知道這個廣告是虛假的，它仍然涉及製作和發佈的情況下，它應該承擔連帶責任的，而且還有一個就是如果廣告的經營者、發佈者不能提供廣告主真實姓名、地址的，它就應當承擔全部的民事責任，那就是在本案當中，如果説這個網站不能提供這個廣告主的真實姓名和地址的情況下，那它就應當承擔全部的民事責任，如果説它能提供的情況下，如果我們能夠證明它是明知或者應當知道這個消息是虛假的情況下，仍然做的話，那麼它有可能承擔連帶責任。

　　經濟之聲：王先生也去派出所報了案，但得到的回復是，這種案件基本立不了案，因為也無處可查，對方留下的資訊可能是假的，註冊的電話號碼是假的，那難道就沒有辦法去查到這些騙子了嗎？犯罪成本如此低，是不是導致這類詐騙屢禁不止的一個重要原因？

　　裘葉：這種詐騙案件是有一個立案標準的，國家司法解釋規定，立案標準是在3000塊錢以上。第二現實中存在這種所謂沒辦法查的情況，因為資訊是假的，電話號碼是假的，但如果達到了立案標準，我認為公安機關應該有相應渠道和方式來查證資訊真偽性，但是確實存在一定的困難，這個是肯定的。