華潤萬家這幾天可謂“一波未平一波又起”。就在西區公司被跳崖事件引發的經濟糾紛搞得焦頭爛額時，華潤萬家南區又發生驚爆事件。

　　有知情者對《第一財經日報》記者透露，幾乎在同一時間，華潤萬家南區有一名高級經理被開除，還有相關管理層離職，原因是涉嫌有3億元物流款項未按規定招投標。

　　據知情者透露，兩起經濟事件的背後指向華潤萬家幾位高層，經濟糾紛頻現也折射出華潤萬家長期以來管理上的系統監管漏洞。

　　華潤萬家南區最近審計出有3億元物流款項未按規定招投標，一位屠姓高級經理因此被開除。

　　“然而事情並沒有這麼簡單，屠某認為自己僅僅是一顆‘小棋子’，但是卻要背上所有的責任非常不公平，為了不背上所有的‘黑鍋’，其之後到公司樓下鬧事，並聲稱是公司的物流中心總經理李某指使，自己並非‘主謀’。非常巧合的是，李某與屠某有一定的親戚關係，而李某剛剛離職。”知情者透露，與跳崖事件不同，李某與屠某並非在外界成立自己的公司運作，而是涉嫌未按公司規定招投標就指定合作方，其中的利益指向應該很是明顯。

　　那麼兩起事件是否有關聯呢？幾個員工和經理層面的人員怎麼就能動輒運作數億元的項目？兩起事件背後是否有真正的“幕後黑手”支援和操控運作？

　　“你可以試想，如果沒有內部高層的後臺支援，光靠幾個員工怎麼可能自己建立一個公司就能騙到數億元，而未經過招投標就可以自己決定項目也是一樣，若背後沒有高層怎麼可能幾個經理就只手遮天。”知情者隱晦地表示，兩起事件背後涉及到幾名在職的華潤萬家高層。

　　對於跳崖事件和上述3億物流款糾紛，華潤萬家官方一直未給予回應。

　　有知情人士坦言，跳崖事件所涉及的90億流水數字和物流款糾紛涉及的3億元數字基本屬實，背後是牽扯了公司高層。

　　值得注意的是，有受害者提供的《供應商貿易協議》顯示，落款簽字雙方分別為韓某和艾某(跳崖者李某的母親)。韓某彼時是華潤萬家西北地區採購部的總監，同時參與其與李某的利潤分成。根據公開資料，華潤萬家西北地區確有一位採購部總監名為韓某。

　　“華潤萬家頻繁爆出經濟糾紛，足見該公司監管和合規體系運作有極大漏洞。一般而言進貨以及各個項目的招投標都應該是公開透明化的，且零售公司內部會有一個完整的體系去一步步走流程、簽字等，這在外資企業內運作得相對嚴格，尤其是在海外零售市場，若零售企業不按照流程辦事而存在私下交易則處罰力度極大。但從華潤萬家這兩起事件來看，其監管和合規運作應該並不嚴謹，有些規章制度可能形同虛設。”一位長期在大型零售公司擔任管理層的沈先生分析。

　　有曾經在華潤係任職的人士透露，其所在業務板塊曾經發生過每天經歷各種人事鬥爭卻並不努力發展業務的事件，而一些所謂規定也並非全部都嚴格執行，最終其認為難以在業務上有所作為而離職。