“有的領導幹部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人。”中央紀委書記王岐山在2015年1月13日的十八屆中央紀委五次全會分組討論時説的這句話，一經曝光就立即走紅網路。在風趣幽默的背後，人們更多感受到的是反腐的鋒芒所向。

　　1月20日，中央紀委監察部網站就刊登了評論：《領導幹部應該還文藝一份純粹》。文中指出，意欲行賄者紛紛以購買書畫作品為名進行利益輸送，這實際上是以藝術之名，行“雅賄”之實，既污染了藝術，又敗壞了官德。該文還提出警示：“對領導幹部而言，等到反腐利劍懸諸頭上、改革春風掃蕩污穢，再遲遲從藝術家協會中退出，不亦晚乎？明智之選，就應該從現在開始，自覺急流勇退。”

　　中央紀委此番表態，釋放出什麼樣的信號？首先，對於官員任職社會團體現象可能會更嚴格地查處。此外，隨著反腐一步步深入，高壓態勢下，賄賂可能會從金錢、房産、奢侈品等一些傳統品類轉向更為隱蔽的書畫等藝術品。而中央紀委此番表態或許在警示：即便蒙著“高雅”的面紗、打著“藝術”的幌子，雅賄也是賄，同樣要嚴打。

　　《中國經濟週刊》記者據公開報道不完全統計，近年來，至少有30名落馬官員涉嫌收受“雅賄”。

　　書畫、攝影、著書、玉石、古玩……從這30名落馬官員涉嫌所收受的“雅賄”來看，他們各有所好。

官員“墨寶”：在位如寶，落馬如草

　　官員附庸風雅，就用風雅的方式來行賄。相比送金錢、房産，送古董、字畫更為高雅。而更高級的雅賄則是請官員賜“墨寶”，同時奉上一筆可觀的潤筆費。這麼一來，官員達成所好、頗有成就感，行賄者又實現了利益輸送。對於這一套，不少貪腐官員很受用。

　　中央紀委監察部網站上述評論中就指出，“在一些地方，領導幹部熱衷於到藝術家協會謀取一官半職，可以説是‘蔚為風尚’。”“某個省份的書法家協會副主席，竟達幾十人之多，令人瞠目結舌。”

　　1月17日，人民網發文稱，中國書協理事網的全國各省級書法家協會主席團名單顯示，河北、河南、湖北、海南、福建等十多個省級書法家協會均存在官員任“主席”的現象。

　　“領導幹部能寫會畫，就如同領導幹部過去會種莊稼、能開車床一樣具有一技之長而已，但從來沒有人願意再給自己戴一頂農民、工人的帽子，為何現在卻要給自己安個名位。對於一些人來説，原因很簡單，無非是名正言順地收錢，默許雅賄；人們之所以往書畫協會擠，尤其個別人作品低劣，卻賣得很火，實際上是利用協會領導的幌子中飽私囊。”2014年12月，陜西省書法家協會原主席，陜西省政協原副主席、省委統戰部原部長週一波在人民日報撰文批駁“雅賄”現象。隨後，週一波辭去了在陜西省書法家協會的職務。

　　實際上，捧官員字畫，風險也很高。“東也胡，西也胡，洪城(南昌)上下古月胡；南長清，北長清，大街小巷胡長清。”這個順口溜説的是江西省原副省長胡長清熱衷題詞，求字者絡繹不絕。媒體報道，1998年左右，胡長清題字的價格已達每幅3000元至6000元，有一幅字潤筆費竟達9萬元。2000年3月，胡長清因貪污受賄被依法執行死刑。南昌城裏掀起了一股“鏟字風”。

　　同樣熱衷於題字的官員還有江西省人大常委會原副主任陳安眾。2013年底， 陳安眾落馬，江西省內許多單位都趕忙撤下陳安眾的題詞。

　　廣東省政協原主席陳紹基退休後，自認“安全著陸”，到處題寫“黃花晚節香”，頗獲好評，出錢拿字的官員如獲至寶。然而，2010年，陳紹基倉皇落馬， “晚節”不保 。

　　在眾多喜好舞文弄墨的官員中，不排除個別人達到了較高的藝術造詣，但他們作品中的“權力溢價”顯而易見。官員的“墨寶”，在位時如寶，落馬後如草，便是現實的例證。

　　2011年10月，湖南長沙監獄麓峰監區舉行了一場特殊的書畫拍賣會。郴州原市委書記李大倫、湖南省高速公路管理局原局長楊志達等落馬貪官，在監獄裏經過洗心革面，創作了一批具有警世作用的作品，然而問津者寥寥無幾，全場只拍出5件書畫，總價為6400元。而他們在位時的作品一度上演“洛陽紙貴”。

“玉石遠比其他錢財更安全，也更有價值”

　　對於更多的貪官來説，那些高雅的愛好無非就是個幌子，能否換來真金白銀才是實際。

　　杭州市前副市長許邁永落馬後，辦案人員發現其家中堪稱一個小型文化博物館，除多種玉器、雞血石之外，還有齊白石、范曾、潘天壽、啟功等名家字畫。溫州市公安局鹿城分局原局長王天義家中藏有書畫作品195件，古代瓷器及西方藝術品27件，郵票、文物、雞血石等1351件。內蒙古自治區政府原副秘書長、法制辦主任武志忠的幾處儲藏室裏，除成捆的現鈔、金銀條外，各種珍藏字畫、手錶等琳瑯滿目，數量高達2000多件。

　　辦案人員指出，行賄人與受賄官員對“雅好”、“收藏”的價值心知肚明，“好的玉石、玉器遠比其他錢財更安全，也更有價值和意義”。

　　而且，對於受賄官員來説，古玩、字畫等不像現金那麼“燙手”，也不像房産、汽車那麼“惹眼”，且真偽難分辨、價值有彈性。即便有一日東窗事發，落馬了，價格的模糊也可以成為很好的搪塞理由。《中國經濟週刊》記者在景德鎮採訪時曾了解到，紀委的辦案人員就某位官員受賄的瓷器專門到景德鎮找作者本人核實。根據這位作者的市場行情，官員收受的瓷器價格已經飆升到了500萬元。但瓷器作者回復紀委説，這瓷器也就值5000元吧。之後，只能不了了之，事實也無法求證。

　　重慶市司法局原局長文強案審理中，爭議最大的一個焦點問題就是，曾被鑒定為價值364萬餘元的張大千“青綠山水”畫，文強當庭否認該畫為真品。後經國家文物局國家文物鑒定委員會對該畫鑒定後，結論為：該畫為一般倣品。

　　貪官收受的行賄物品中，假字畫、假文玩不乏案例。是貪官“看走眼”了嗎？或許不是。贗品背後隱藏著更多的“貓膩”。貪官也許並不在乎字畫、文玩的真假，因為它們本不過就是為貪腐搭橋的工具。

　　在拍賣場上就有“以假為真”的戲法。送拍者送來一幅名家大作，真偽莫辨，但隨即就有神秘買家高價拍了去。送拍者真金白銀收入囊中。

　　當然，也有“以真為假”的時候。行賄者拿一件乾隆的花瓶，擺在某個不起眼的文玩市場，官員花1萬元買了去，其實它值100萬元。

　　事實上，中央紀委早有規定：官員不得收取古玩字畫、不得收取潤筆費等等。但是，對於貪腐官員來説，“變通”的方式仍有很多。多名紀檢幹部、專家建議，官員財産申報時應增加專門項目如收藏品，發現瞞報及時追究。

“好船者溺，好騎者墮”

　　古人云：“好船者溺，好騎者墮，君子各以所好為禍。”近年來，官員玩物喪志、被愛好所害的案例屢屢見諸報端。其中個別官員對自己所好的領域還自覺頗有造詣，投身其中堪稱“如癡如醉”。

　　2014年1月6日，《中國紀檢監察報》刊登的 《貪婪擊退恐懼——安徽原副省長倪發科違紀違法案件剖析》一文中就描述了倪發科的“愛玉成癡”：在賞玉、玩玉的需求感和滿足感的驅使下，倪發科不能自已：看電視、看書，玉不離手；穿得多時，脖子上還要戴上一個玉石挂件；每到週末，把喜歡的玉石玉器鋪開，一件一件欣賞；每隔兩周，給精品玉石玉器逐一打蠟、上油……

　　倪發科還喜歡“鬥玉”，常約上幾個玩家，各帶幾塊好玉，一起欣賞，比比誰的玉好。“此時的倪發科，已全然忘了自己是高級領導幹部的身份和該有的自我警醒、自我約束。漸漸地，倪發科玩得越來越出格，越來越放縱。”上述文章中説道。

　　及至落馬，令倪發科癡迷的玉石，成了他受賄的鐵證。2013年6月，經中央批准，中央紀委對安徽省原副省長倪發科立案檢查。經過兩個多月的調查，中央紀委查實了倪發科的受賄問題，其收受的大量玉石佔受賄總額近八成。

　　“主要收受玉石，倪發科案典型地代表了腐敗形式的新變化。”安徽省紀委一名辦案人員介紹，近年來，貪官受賄物品歷經了從現金、房産到珍奇古玩的“三變”，玉石、字畫、瓷器、古董、郵票等，越來越多地出現在受賄清單中。

　　浙江省臨海市文化廣電出版局原局長周華清癡迷蘭花，人稱“蘭花局長”，2009年因貪腐落馬。他在懺悔書裏寫道：“正是自己養蘭、愛蘭，讓別有用心的人有機可乘，最終被蘭花俘虜。”

　　2014年9月21日，河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海落馬。秦玉海曾擔任中國攝影家協會理事、河南省攝影家協會名譽主席等職，作品曾獲中國攝影界最高獎項“金像獎”。而攝影是一門“燒錢”的愛好。秦玉海動輒上百萬元的攝影器材均係企業贊助。

　　俗話説，蒼蠅不叮無縫的蛋。官員們在書畫、攝影等方面的才情本無可厚非，但倘若抵擋不住行賄者的明槍暗箭，就會成為賄賂的重要通道。

　　廈門遠華走私案主角賴昌星有一句話：“不怕領導講原則，就怕領導沒愛好。”據媒體報道，在遠華走私案中落馬的廈門海關原副關長兼緝私局局長接培勇，一開始並不買賴昌星的賬。但賴昌星了解到接培勇酷愛書畫，花重金邀請國內九位知名書畫家聯合創作了一幅《牡丹圖》送給他，還請他為遠華牌香煙題寫煙名……終於一步步把他拉下了水。