西藏藥業（600211）的股東之爭仍在上演。在最新劇情中，大股東華西藥業方提議的兩名獨立董事在臨時股東大會通過直接投票制增選成功。但二股東新鳳凰城並不買賬，質疑直接投票制和臨時股東大會程式，要求採取累積投票制增選獨董，並撤銷臨時股東大會決議。

　　對於公司此次增選獨董的結果及後續進展，西藏藥業董秘劉嵐表示，公司目前處於敏感期，情況比較複雜。“這是大股東之間的事情，目前尚未接到最新通知。”

　　在9月30日舉行的臨時股東大會上，由華西藥業推選的西藏藥業獨立董事候選人呂先锫和劉小進，分別獲得99.96%和99.95%的支援票，成功當選；而通盈投資推選的張玉周，有98.69%的選票反對，在選舉中落敗。在此番征戰中，華西藥業最終佔據董事會6個席位，在雙方的博弈中暫時勝出。

　　但新鳳凰城隨即發出《股東聲明函》，聲明公司監事會于9月26日及9月30日召集的2014年度第二次、第三次臨時股東大會程式違反相關規定，決議內容無效，由此而增選的獨立董事亦同樣無效。

　　在此次股東之爭中，董事會席位是兩大股東的博弈重點，其中採取何種投票方式增選獨董是雙方對抗焦點。在此前董事會席位中，新鳳凰城佔據5席，華西藥業佔據4席，若採取直接投票制，華西藥業則可以借助大股東優勢獲取6個席位，反轉局面；若採取累積投票制，新鳳凰城則可確保張玉周獲選，從而獲得6席繼續主導優勢。

　　為了確保投票結果，華西藥業在9月26日召開第二次臨時股東大會，通過“關於增補兩名獨立董事的議案”，否決“對增補董事採用累積投票制進行選舉的議案”，由此保證採取直接投票制增選獨董，也奠定了推選兩名獨董成功的基礎。

　　對此結果，新鳳凰城稱，臨時股東大會召集程式違反相關法律法規和公司規章制度，根據公司《累積投票制實施細則》，兩大控股股東聯合持股的比例超過30%，本次增選董事應當採取累積投票制。此外，對於此次“先開一次股東大會確定選舉方式，再開第二次股東大會投票選舉”的操作方式，新鳳凰城質疑“邏輯不通，市場上聞所未聞”。

　　值得注意的是，在9月26日和30日的兩次臨時股東大會上，新鳳凰城董事石林、李文興等兩次缺席投票現場，但仍派出代表參與投票。

　　西藏藥業的矛盾由來已久，但8月以來口水戰不斷升級。新鳳凰城稱，回顧西藏藥業在過去幾個月中的種種亂象，與個別提案股東的行為不無關係，華西藥業提出以直接投票制增加兩名獨立董事，其目的很明確，就是要增加兩名能按其意願行事的獨立董事，以便全面操縱董事會，剝奪其他股東的話語權。

　　股東之爭也致使西藏藥業的業績無起色，從兩次臨時股東大會的投票參與度和結果不難看出，穩定的管理層是眾多中小股東的期許。