如果一個人光有一隻手，總不如兩隻手配合起來有效。中西醫之間不能互相輕視甚至敵視，而要攜手合作

　　最近，網上有一位西醫博士“吐槽”：西醫的許多理論與臨床自相矛盾，而且有很大局限性，因此建議取消西醫。這樣的説法雖然偏激，但在中醫圈頗有市場。

　　西醫進入中國不過百年，卻改變了中醫一統天下的局面，中醫生存空間逐漸縮小，臨床陣地不斷萎縮，中醫越來越邊緣化。一些中醫認為，中醫淪落到今天的地步，都是西醫惹的禍，甚至把西醫視為中醫的敵人。在他們看來，中醫和西醫不是“東風壓倒西風”，就是“西風壓倒東風”。從上世紀初上海擂臺賽的較量，到今天脈診驗孕的比拼，中醫西醫明裏暗裏過招，似乎都希望滅對方威風，長自家志氣。

　　區分中醫西醫的高下，老百姓不相信自賣自誇，因為“公説公有理，婆説婆有理”。醫學是講究實證的，老百姓更看重療效。中醫和西醫是兩種不同的醫學體系，雙方的經驗可以相互借鑒，雙方的教訓也可以相互吸取。一位美國心臟外科學會成員、加州大學醫學院心臟專家，心甘情願拜國醫大師鄧鐵濤為師，為神奇的中醫學所折服。因為鄧鐵濤的幾服中藥，解決了西醫臨床的難題——心臟術後血管再狹窄。這就是療效的説服力。

　　儘管中西醫之間有競爭關係，但絕不能以否定和打壓另一方為前提。無論是貶低中醫還是貶低西醫，都無助於另一种醫學的發展。中醫西醫有點像人的左右手，有的病以左手為主、右手為輔，有的病以右手為主、左手為輔。沒中醫能看病，沒西醫也能看病。但是，如果一個人光有一隻手，總不如兩隻手配合起來有效。中醫西醫各有側重，各有所長，打法不一樣，優勢病種也不同。二者的關係是互補，共存於人類戰勝疾病的過程中。

　　在疾病面前，醫學有時仍顯得無能為力。無論中醫西醫，都沒有“萬能神藥”，都不能包治百病，關鍵是如何去發揮不同醫學的專長。中醫和西醫有機結合起來，發揮各自優勢，才能相輔相成、相得益彰。白血病俗稱“血癌”，其中急性早幼粒細胞白血病最凶險、病程發展最迅速，致死率很高。中國工程院院士王振義、中國科學院院士陳竺開發出全反式維甲酸和三氧化二砷聯合療法，使千千萬萬白血病患者因此得以存活。醫學界認為，早幼粒細胞白血病有可能成為人類第一個可治愈的急性粒細胞白血病。陳竺説：“對白血病的研究，我深深感到非常有必要將傳統的中醫學與現代西醫學結合起來，不僅用現代的分離和分析技術鑒定中藥裏發揮作用的成分，也要學習傳統中醫重視人體綜合平衡的可貴思想，並不斷加以提高。”如果不是中西醫結合，這樣的重大科研成果很難誕生。

　　有人説，中醫真正的敵人是中醫自己。中醫要想發展，不能靠貶低西醫，而是保持中醫特色，不斷提高臨床療效，解決人類健康難題。中西醫之間不能互相輕視甚至敵視，而要攜手合作，揚己所長。只有“美美與同”，才能更好地維護人類健康。