因認為醫院存在醫療過錯，高老太自2008年2月起6年多時間裏一直住在306醫院一心血管內科病房內，拒絕出院並拒付醫療費。306醫院將高老太及其3個女兒訴至法院。近日，朝陽法院對此案已做出一審判決，判令高老太與3個女兒騰空病房並支付拖欠醫療費21萬餘元。

　　認為醫院有過錯 老人病房待6年

　　306醫院稱，2008年2月18日，高老太因“發現血壓升高4年，發作性頭暈、心慌2天”入該院心內科住院治療，至今已超過6年，欠費21萬餘元。高老太早已完全具備出院指徵，醫院多次要求卻均被拒絕，她的3個女兒長期滯留病房內，獨佔一間病房，還經常辱罵醫務人員，甚至於2011年10月24日毆打副主任醫師彭某，導致其構成輕微傷。

　　2011年10月24日，醫院下達出院通知，雖然高老太拒絕簽收，但有公安民警在場見證。高老太及其3個女兒的行為干擾了醫院的正常秩序和其他住院病人的日常治療和護理。因此，306醫院請求判令高老太支付醫療費21萬餘元，並立即騰退病房。306醫院還提交了《病人費用清單》，認為高老太住院期間的欠費截至2011年10月已達21萬餘元。

　　高老太的女兒表示，由於她們的母親被306醫院治壞了，又沒人照顧，所以她們被迫在病房裏照顧母親。306醫院曾經承諾她們免費治療，但卻一直對病人不理不睬，連病房裏的電視也摘走了，病房裏的燈泡、水池有問題也沒人管。

　　醫療鑒定稱老人具備出院條件

　　在庭審中，高老太的女兒認為母親已沒有民事行為能力，而306醫院則就高老太的民事行為能力、訴訟行為能力提出司法鑒定申請，法院經北京市高級人民法院隨機確定，委託法大法庭科學技術鑒定研究所進行了鑒定。

　　2013年10月21日，鑒定人前往306醫院對高老太進行查體並了解相關情況，但高老太跟女兒拒不配合鑒定。後鑒定機構出具鑒定意見，認為“根據現有材料，被鑒定人不符合精神科診斷，不能認定其民事行為能力喪失或受限”、“應具有訴訟行為能力”。

　　2013年11月26日，306醫院又提出鑒定申請，要求對高老太醫療是否終結、是否具備出院條件及在2011年10月24日是否具備出院條件進行鑒定。鑒定機構認為，高老太2011年10月24日病情已基本穩定，其高血壓、冠心病等疾病存在一般醫療依賴，其病情需通過服藥控制及隨診治療，無特殊醫療依賴，應視為醫療終結，具備出院條件。對此鑒定意見，306醫院表示認可，高老太的女兒不予認可，認為鑒定結論與事實不符，但卻沒有申請重新鑒定。

　　老人被判騰退付款

　　朝陽法院經過審理認為，根據鑒定機構的司法鑒定意見書， 2011年10月24日高老太已經醫療終結、具備出院條件，故其在306醫院住院治療的醫療服務合同關係已經終結，其已無必要繼續住院治療。因此306醫院出具出院小結並通知其出院的行為合法有據，高老太有義務結清其住院期間的醫療費用並騰退病房。

　　在訴訟中，高老太一直拒絕配合法院調查和鑒定工作，高老太的女兒雖然主張306醫院存在醫療過錯，但卻並沒有提出反訴。法院根據現有證據，認定306醫院的主張成立，其要求高老太支付醫療費用、騰退病房的訴訟請求應當得到支援。

　　此外，根據法庭調查的情況及當事人自認，高老太的女兒為陪護高老太，也居住在306醫院病房內，高老太的醫療已經終結，306醫院要求高老太的女兒一併騰退病房的請求也應予以支援。如果高老太認為306醫院存在醫療損害責任，可另行主張自己的權利。

　　最終法院一審判決高老太及其女兒于判決生效後7日內將病房騰空並交還給306醫院，並在7日內支付306醫院醫療費21萬餘元。

　　一審宣判後，高老太一方不服，已提起上訴。

　　相關新聞

　　20家醫院上報48件強佔病房案例

　　近日，首都綜治辦、北京市衛生計生委、市公安局等九部門聯合召開涉醫突出問題專項治理部署會，會議明確，對於在醫院發生的各種擾亂醫療秩序的行為，公安機關將採取果斷措施，構成違法犯罪的，將依法打擊處理。會議提出將“滯留醫院強佔病房”、“擾亂醫療秩序”、“揚言威脅醫務人員人身安全”、“傷醫”等4類涉醫突出問題作為專項整治的重點，其中滯留醫院強佔病房被列在第一位。

　　據記者了解，在此次九部門召開的專項治理部署會上，全市20余家三級醫院陸續報出了滯留醫院強佔病房類事件48件，在這48件中，滯留時間最短的也已超過半年，最長的已有六七年甚至更長。

　　根據北青報記者的調查，這類滯留病例大部分為“老慢衰”患者，且家屬多半存在失聯現象，特別是一些外地患者的家屬，最長的已有幾年沒有出現。而從病情上看，多數屬於急救後恢復階段，需要居家照料或另尋具有醫護條件的機構進行照料。