新聞源 財富源

2024年07月03日 星期三

財經 > 醫藥 > 前線評論 > 正文

字號:  

“脈診驗孕” 怎能辨識中醫真偽

  • 發佈時間:2014-11-19 08:16:04  來源:經濟參考報  作者:佚名  責任編輯:孔彬彬

  9月份,西醫派微網志大V、北京積水潭燒傷科醫師“@燒傷超人阿寶”向全國中醫發出挑戰,若中醫脈診妊娠準確率超過80%,阿寶將提供獎金5萬元,並終身不稱中醫為偽科學。隨後,北京中醫藥大學教師楊楨表示接受挑戰,獎金也由贊助者追加到10萬元。此事在微網志中迅速傳開,並被媒體評為“9月份醫療界大事”之一。

  據稱,阿寶作為微網志大V,在微網志中多次調侃中醫。此次挑戰也是如此,雖然他選擇了一項具體的診療手段,但針對的仍是整個中醫體系,並聲稱中醫若贏,他將不再稱其為偽科學。言外之意是,過去他一直看低中醫,對其科學性持懷疑態度,若這次挑戰者輸了,他將保持對中醫的成見。這實是一次毫無意義的“對決”,即使挑戰者輸了,也只能證明此一人醫術不過關,縱使全國中醫無一人能贏得這次挑戰,頂多也只能厘清該項技術值得懷疑。把一人的水準和單項技術,作為中醫是否科學的驗證指標,未免過於以偏概全。

  中醫是不是偽科學,其實是一個“偽問題”。作為一個涵蓋面極廣的學科,當然會精華與糟粕並存。你可以懷疑某個人和某項技術,但不應懷疑整個中醫體系。正如你可以懷疑西醫單項技術的效果,但不能依此推論整個西醫不科學一樣。選擇一個極小“窗口”,去斷言整個天空,不是刻意叫板,就是成見太深。若像阿寶這樣,以單個事例論成敗、辨真偽,則有太多例子可證實中醫的輝煌成就。比如,青蒿素破解了瘧疾橫掃全球的難題,為此,2011年,中國科學家首次獲得拉斯克國際醫學大獎。這樣的成就,決非一次“脈診驗孕”失手所能抹殺。即使在阿寶熟悉的燒傷科,具有奇效的中醫治療方法也不少見。

  “脈診驗孕”無力承載“中醫真偽”之重,單項挑戰的成敗,對於整個中醫毫無意義可言。因此,類似的挑戰不要也罷,假如一定要分個高低,至少應該摒棄成見,就事論事,防止將一個人的“失手”,通過帶有成見的微網志大V,放大成對整個中醫的質疑和看低。進一步而言,中西醫各有長短,應該少一些懷疑與叫板,多一些相互學習與敬重,如此才能相容並蓄、共同進步。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅