在快鹿集團爆發信用風險後，其連環衝擊波已經顯現。

　　截至目前，除了快鹿集團旗下金鹿財行、當天財富出現兌付風險，不少此前被曝出與快鹿集團“有關聯”的平臺亦相繼拉響逾期警報。

　　4月8日，電影明星黃曉明就因代言網貸平臺在微網志被人“討債”，而不得不火速作出澄清。

　　記者注意到，黃曉明代言的上海網貸平臺“東融線上”，在其官網公開宣傳自己是“網際網路＋電影＋金融”首席運營商。

　　不過，該平臺理財産品近日卻爆出逾期風險。而投資者聚集黃曉明微網志“討債”的緣由是，“東融線上”運營主體——上海東虹橋網際網路金融資訊服務有限公司(東虹橋金融)曾于2015年11月邀請黃曉明成為其明星合夥人提供代言。

　　公開資料顯示，2015年12月10日，黃曉明曾出席在北京舉辦的“貸你圓夢”夢想盛典，同時出席活動的還有時任快鹿投資集團董事局主席的施建祥。

　　針對傳言及微網志評論，黃曉明工作室當天回應稱，2015年，東虹橋金融為推廣“貸你圓夢”項目，邀請黃曉明拍攝主題為“有夢、有未來”的宣傳片及相關平面廣告。除此之外，黃曉明與“東虹橋金融線上”或其關聯公司無任何投資或合夥關係。

　　截至目前，東融線上發行的東影寶理財産品已推出40期，每期融資金額為50萬元或100萬元，而這40期理財産品的投資標的為電影《大轟炸》，共涉及2500萬元，部分已進入回款期。

　　4月11日，記者以投資者身份致電東融線上，一位客戶經理表示，具體回款要等手機短信通知，請投資者耐心等待。

　　多款影視理財産品逾期

　　對此，盈燦諮詢研究員陳摯稱，此前，快鹿集團參與投資並以大約2億元的價格買下《葉問3》的內地發行權。在《葉問3》上映前，快鹿集團已把其打包成多個票房資産證券化産品，通過與它相關聯的線下線上平臺金鹿財行、東虹橋線上、當天財富、智優財、易聯天下等多途徑進行融資。

　　而擔保方也多為上海快鹿集團及其旗下的東虹橋擔保。此後，施建祥和快鹿集團控制的上市公司十方控股(01831.HK)和神開股份(002278.SZ)相繼發佈公告收購《葉問3》票房收益權。

　　此外，快鹿集團上周公開宣佈將收購金鹿財行和當天財富。

　　此前，金鹿財行線下理財産品中有一款名為“祿鹿通”的産品，對接的是影視類債權，年化收益為13%-13.5%。在其App上也有類似的電影寶産品，但具體投資于什麼方向卻並未有顯示。

　　同樣，當天財富曾在其官網發行了名為“咏春盈泰”的電影收益權轉讓計劃，期限9個月，産品規模2億元人民幣，預期年化收益率10%＋浮動收益，保底票房8億元。

　　截至目前，據不完全統計，除金鹿財行和當天財富，另有多款平臺影視理財産品已受到牽連。值得一提的是，為其提供擔保的機構正是快鹿集團旗下的上海東虹橋融資擔保股份有限公司(東虹橋擔保)。東虹橋擔保為快鹿集團主發起創立的公司。

　　對此，一位金鹿理財産品投資人對記者表示，此前，快鹿集團為了安撫投資人情緒，向投資人出示了一份快鹿集團內部評估的集團及所屬各實體實際資産情況簡表。

　　該份簡表自稱，截至2016年3月29日，快鹿集團持有東虹橋小貸和東虹橋擔保的資産價值分別為40296.8萬元和69603.45萬元。

　　4月5日，滬上互金平臺趣豆理財在平臺官網發佈一份致投資者書，承認旗下理財産品出現逾期。

　　據趣豆理財官方資訊顯示，該平臺為上海翎秀金融資訊服務有限公司打造的生活理財平臺，該平臺有多個産品對接電影《葉問3》的投資，其合作單位就包括了東虹橋擔保。

　　趣豆理財稱，從4月2日起，平臺發售的部分投資類産品出現逾期，經與快鹿集團緊急溝通，快鹿集團承諾將進行兌付托底保障，並在平臺出示了快鹿集團的承諾函。

　　此外，玖那裏金融線上亦為《葉問3》募資逾百萬元。不僅如此，早前在蘇寧眾籌平臺上，一款《葉問3》影視眾籌的産品已超額募資810%，共籌集資金4050萬元，預期年化增值收益為8%，募集時間為2015年10月28日-11月8日。

　　值得一提的是，緊隨《葉問3》其後，部分《大轟炸》系列影視理財産品也逼近還款高峰期，新一波的兌付高潮或很快到來。

　　據公開宣傳資料，中美合拍的3D戰爭影片《大轟炸》由快鹿投資斥鉅資打造，施建祥和時任金鹿財行董事長韋炎平均為製片人。

　　除了“東融線上”，菜苗金融也已“觸雷”。記者在菜苗金融官網看到，該平臺旗下“影視尊享計劃01號”系列已有逾期産品出現。例如“影視尊享計劃01號045期”為2015年9月份投資，投資期限為6個月，目前仍處“還款中”狀態。

　　菜苗金融在官網公開宣稱，公司與快鹿投資集團、上海東虹橋融資擔保公司、上海長寧東虹橋小額貸款公司等企業達成長期的戰略合作夥伴關係。

　　“網際網路金融＋影視”操盤手法揭秘

　　對此，陳摯對記者表示，近年來，網際網路金融(P2P網貸、眾籌)＋影視這一模式之所以能大行其道，與當前的大環境不無關係。

　　在中國電影票房繁榮的背後，國內影視劇行業的投融資也一直面臨著巨大困境，其投融資源渠道主要來自政府機構或大型上市影視製作公司，但一般只佔整個影視劇投融資市場的30%左右，剩下的大約70%資金主要靠中小影視公司和一些民營資本。

　　“就是這70%左右的資金常常幾年也籌集不到，甚至一些好的影視劇項目，就因缺少幾百萬便半途夭折。”陳摯認為，“很多影視劇項目在運營前期很難獲得資金支援，尤其中小成本影視作品，而普通民眾手中卻持有一定的閒置資金。於是網際網路金融(P2P網貸、眾籌)＋影視這種新型投融資模式應運而生。”

　　截至目前，在P2P網貸平台中，影視標的主要集中于電影及電視劇的後期宣發項目，為投資人提供的收益結構一般為“固定收益＋浮動收益＋附加權益”。

　　其操盤模式具體為，在“P2P網貸＋影視”中，影視項目的投資方，一般為某某資産管理公司，擁有影視項目的收益權資産，收益權會通過P2P網貸平臺轉讓給投資人，投資方(某某資産管理公司)再按約定期限到期回購，最後由第三方融資擔保機構進行本息擔保。

　　“由於P2P網貸屬於借貸關係，固定收益部分與傳統P2P網貸線上産品類似，浮動收益會根據影視作品的票房或最終收入確定。” 陳摯稱。“而附加收益則是一個比較獨特的部分，結合影視行業的特殊屬性，影視標的會讓特定投資者享受特殊投資待遇，如參加電影首映禮、與明星見面、電影票和電影周邊産品等。”

　　陳摯直言，在“P2P網貸＋影視”的這種模式中，優勢在於P2P網貸平臺推出的影視項目，降低了影視投資的門檻，突破了對投資人資質的限制;另一方面，P2P網貸平臺也增加了影視劇的融資渠道，可以有效解決資金緊缺的問題。

　　但問題在於，多方面因素會影響影視劇項目的最終收益，P2P網貸與影視行業的跨界合作未必可以做到“絕對安全”，這也被認為是造成此番金鹿財行事件的直接導火索之一。