繼本報揭秘一元雲購賭局後(3月9日C1版《一元雲購 以小博大的博彩賭局》)，北京商報記者繼續深入調查發現，有大量不明身份人員，依附於這些“博彩”平臺，打著內部員工、專家等旗號，提供“合資”、“包場”等一系列代買代投服務。然而，由於這些交易全都通過虛擬的網路平臺交易，最終成為暗藏在雲購賭局背後的代買黑生意。

　　900元中iPhone 6

　　“1元雲購”等雲購平臺利用“一塊錢抽獎”的模式把大量消費者聚集到了雲購平臺上，但大量消費者嘗試後發現，想要靠1元抽中商品難度太大。這時，一批號稱掌握“專業技術”的人員閃亮登場，開始大肆發帖拉客。

　　這些“技術人員”均表示，技巧才是雲購取得成功的最大因素。技巧佔40%、資金佔30%、運氣佔30%被這些人奉為行業定律。

　　昵稱“一元雲購-900元包中蘋果6”的人員信誓旦旦地向北京商報記者表示，他們是專業投手，“包中，不中全額退款”。該人士提供的一份報價單顯示，代抽iPhone 6(16G)手機一部900元、iPhone 6S Plus(128G)1600元。此外，代抽商品還包括三星、小米等手機，以及蘋果筆記型電腦等。根據要求，消費者需要先向代抽人員交納10%的代抽款作為定金，抽中後補交尾款，然後填寫消費者地址，由雲購平臺直接發貨。

　　除了“包中”的代抽外，還有大量人員通過“出售”技術獲利。北京商報記者在貼吧等社交平臺看到，有大量人員通過發佈各種抽獎技巧招收徒弟，甚至有人貼出一元雲購的離職信，號稱自己掌握內部資源，並貼出專用平臺註冊連結。

　　然而，在他們所謂的高命中率技術下，“拉黑”是騙財的最基本模式。有大量消費者反映，不僅在交納定金後投手沒有投中商品，自己先前交納的定金也無法要回，最終被投手拉黑處理。

　　一名消費者表示，自己交納了288元向一名人員拜師學藝，這名“師傅”不僅承諾向他傳授技巧，還會送他一部手機。不過，這位“師傅”收到錢後，只是向他發送了一個沒用的應用程式，在溝通無果的情況下最後“拉黑”消失。

　　團夥式運營

　　除了部分人員通過擁有所謂的“專業技術”渾水摸魚外，大量專業團隊也通過現有模式漏洞，欲從中分一杯羹。北京商報記者調查發現，團夥式運營背後隱藏的是他們“無本萬利”的斂財渠道。

　　北京商報記者調查發現，有大量人員通過QQ群的形式開展合資、包場、合體等一系列服務。

　　根據介紹，合資是指大家一起出錢買一樣商品，中後集體分錢。包場則是指一個人出錢買商品，中了分錢或者給操盤手提成後拿商品。合體則是指兩個人包場，中了平分錢。例如投一個手機，多人合資到2200元，每人投100元或100元倍數，中獎後，100元反200元，200元反400元。

　　在一個聚集900多人的群內，在全員禁言情況下，群管理員不停地播報合資消息和抽獎結果。根據北京商報記者不完全統計，僅在下午場，群裏就播報了超過20次中獎記錄。

　　這些QQ群的運營分工明確，除了播報員外，還有助理負責解答問題。不過，也有多名人員向北京商報記者表示，大家其實賺的不多，“包場中的幾率還大點，合資中的並不多”。

　　有業內人士表示，其實這只是大家齊力提高了命中概率，但想靠這掙錢沒戲。北京商報記者注意到，其實，在一次次合資過程中，運營團隊已經把錢賺到手。根據規則，中獎後並非按照雲購平臺商品標注價格進行返利，包場也需要向操盤手提供佣金。在“中了抽成，虧了自認倒楣”的前提下，這些QQ群經營著穩賺不賠的買賣。

　　一位參與過類似活動的消費者坦言，如果他們抽獎能穩賺不賠，那早就自己靠這發財了，怎麼會告訴大家？

　　北京商報記者在一個近2000人的QQ群中看到，一名管理員甚至貼出了運營團隊的公司註冊資訊。不過，記者按他提供的“北京狂人網路科技有限公司”在全國工商資訊系統中查詢發現，並無該公司。

　　詐騙集散地

　　頗具博彩屬性的1元雲購模式，背後成為一個詐騙集散地。北京商報記者發現，貼吧、論壇中充斥著消費者投訴的消息。1元雲購官方客服人員回應北京商報記者稱，上述代買人員全都是騙人的，“所發資訊均不可信”。

　　其實，除了上述針對購買階段的騙局外，大量不法人員也混跡其中，甚至行成一個詐騙産業鏈。一名消費者表示，自己在察覺被騙後發帖求助，一名自稱可以處理此事的人員聯繫上他，並稱在交納一定費用後可以幫忙要回錢財，結果交納140元後該人員又跑路消失。

　　中國電子商務研究中心特約研究員、知名IT律師趙佔領向北京商報記者表示，由於這些交易全部在網路上進行，在沒有實名認證的情況下，消費者維權非常困難。根據大量網友反映，自己在受騙後報警多數也難以解決。趙佔領表示，代買等行為雖然沒有形成標準合同，但涉及的是合同糾紛，屬於民事訴訟，“跑路甚至也只能按違約處理，這給消費者維權帶來更大困難”。不過，對於詐騙行為，還是應該由公安機關介入處理。(李鐸 王運)