近期，國家工商總局與阿里巴巴馬雲圍繞“白皮書事件”展開的對話和交涉，在國內外投資市場、法律業界引發了陣陣漣漪，甚至這也成為平時對證券、法律不大感興趣的人們茶余飯後熱議的談資。

　　通過電視、網路、微網志、微信了解事件進展的“圍觀者”越來越多，人們更關心這次事件引發的訴訟對於加強投資者權益保護以及促進中國資本市場從發展走向成熟的重要意義。

　　投資者維權積極性高

　　“最近，我們這裡幾乎每天都有投資者登門或來電，向律師諮詢有關起訴阿里巴巴涉嫌虛假陳述以及維權的相關事宜。”正參與此項集體訴訟並在全球範圍廣泛徵集首席原告的郝俊波律師，在接受證券時報記者採訪時介紹説，許多阿里巴巴的投資者對參與此次維權活動表現得很積極。

　　據悉，按照美國當地的法律規定，原告代表人的徵集時間將於3月31日截止。“到時候，我們將會按照美國司法部門的要求，結合應徵者所受損失的大小以及其他多方面的甄選條件，申報選取首席原告的材料。”郝俊波説。

　　郝俊波認為，實際上對於阿里巴巴的這次訴訟，在國外投資市場算是一件很普通和常見的案例。他表示，其所在的律師事務所之前就已經接手處理多宗涉及中概股涉嫌虛假陳述、欺詐上市的個案，“只是這次訴訟涉及的阿里巴巴和馬雲實在是名聲在外、引人關注，所以才引發包括其他非阿里巴巴投資者、媒體等在內的外界多方的高度關注。”

　　“白皮書”或成有力證據之一

　　對於此次訴訟中，作為原告的阿里巴巴投資者的勝算有多大，多數受訪律師都表示比較樂觀。

　　北京惠誠(成都)律師事務所郭金福律師介紹説，美國對於追究和處罰上市公司涉嫌虛假陳述等違法行為有較為完善的司法制度和法律程式，同時還有許多成功的維權案例可供法官判案參考。他認為，這對於投資者權益的維護而言是很好的保障。他介紹説，通常，美國法院對於此類集體訴訟案的判決是，只要首席原告代表勝訴，那麼，其他起訴人依照此判例獲得勝訴的可能性就很大，“這一點與我們國內目前投資者維權所面臨的處境有明顯的不同。由於這次原審法庭是在美國，所以，我們對阿里巴巴投資者維權勝訴持比較樂觀的態度。”

　　“工商總局發佈的白皮書構成訴訟阿里巴巴虛假陳述有力證據的可能性很大。”北京問天律師事務所張遠忠律師表示，這份白皮書是由政府機關發佈，具有一定的公信力和權威性，而且又是在阿里巴巴赴美上市之前就已經存在，因此，從法律業務的角度看，這將是一份證明阿里巴巴涉嫌虛假陳述、欺詐上市的強有力證據，“這顯然是對保護投資者權益十分有利。”

　　是否“主觀惡意”

　　將決定阿里巴巴去留

　　如果情況就像前述多數律師所認為的那樣，提起訴訟參與維權的投資者其勝訴機會很大的話，那麼，阿里巴巴將會面臨什麼樣的處罰，將會何去何從呢？

　　張遠忠律師表示，這主要取決於法院對阿里巴巴是否違法違規，以及主觀惡意的程度等因素。“如果公司只涉嫌普通的虛假陳述，可能只需要對部分投資者作出一定賠償；如果法官判定公司存在嚴重的主觀惡意，再加上美國證監會如果介入調查或提出指控的話，情況就會更加複雜。如此一來，公司除了要面臨更大的風險外，相關的高管可能還要承擔更大的責任。”

　　郭金福律師認為，不論判決結果如何，這次訴訟都極具里程碑式的積極意義。“近幾年，隨著我國資本市場的快速發展，加強投資者教育和權益保護已經越來越受到管理層的高度關注和重視。我國目前正在廣泛徵詢意見、積極修訂《證券法》，希望阿里巴巴的這個案例能夠為新版《證券法》提供良好的借鑒和參考，並對國內資本市場上進行虛假陳述、違規信披、內幕交易等行為的企業和個人敲響警鐘，為我國多層次資本市場健康良性發展創造、提供完善的司法環境和有力的保障。”郭金福律師感嘆。