長虹放棄電漿電視 三到五年徹底退出市場
- 發佈時間:2014-11-13 09:52:00 來源:南方日報 責任編輯:馬巾坷
繼曾經的“大戶”松下去年11月宣佈停止生産電漿面板,三星和LG也表示將於本月末停止生産電漿電視。最新消息是,就連電漿陣營的“孤軍”長虹也作出了“艱難的決定”,發佈公告稱將將電漿電視業務轉讓出去。對此,業內人士表示,這實際宣告了電漿電視産品的徹底失敗。
長虹不堪重負加速甩“包袱”
在因“策劃重大事項”停牌一個多月後,四川長虹公告稱,公司擬以協議轉讓的方式向綿陽達坤投資有限公司轉讓持有的四川虹歐螢幕件有限公司61.48%股權,交易價格為6420萬元。而四川虹歐正是長虹旗下負責電漿電視業務的主力公司。
長虹曾經在電漿業務上信心滿滿,投入也是不菲。2006年長虹就開始開工電漿面板生産線,當時計劃總投資超過20億美元。隨後,2008年,長虹又增持10億元成為虹歐的控股股東,並不斷投資和建設電漿屏和模組項目。但如此投入並未給長虹帶來相應的回報,反而成為其業績的巨大拖累。四川長虹連續兩年的財報顯示,虹歐顯示2012年虧損7.38億元,2013年虧損3.47億元,今年上半年,四川長虹整體虧損1.81億元,其中虹歐顯示的虧損就高達1.3億元。
四川長虹表示,虹歐的持續虧損主要是因為近年來電漿産業環境發生重大變化,電漿産業市場規模不斷縮小,電漿前端配套供應鏈資源短缺,電漿屏及模組産品成本上漲所致。為此,長虹不得不對電漿業務及資産進行處置和剝離,進一步提升公司盈利能力。其實早在今年5月,四川長虹董事長趙勇就稱“公司將啟動新一輪的內部改革”,會對不符合公司戰略、對發展造成拖累的子公司,進行戰略重組或者退出。當時外界就猜測其電漿業務會是首當其衝,只是沒想到來得這麼快。據業內人士分析,長虹今年中報出現兩年來的首度虧損,以及三季報的持續虧損是加速長虹做出甩包袱決定的主因。
電漿走上“末路”乃大勢所趨
其實,電漿早已成為彩電領域的“非主流”。第三方市場調研機構的數據顯示,今年1-8月,電漿電視在彩電市場中的市場份額僅為1.32%,相比2013年又下降了2.25%,而僅長虹一家的市場佔比就超過50%。在曾經的電漿“大戶”們紛紛退出之後,作為“孤軍”的長虹再“棄守”,宣告了電漿的徹底失敗。
據了解,電漿電視的原理是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體,並施加電壓利用熒光粉發光成像的,十幾二十年前與當時的CRT電視相比,具有解析度高、螢幕大、超薄、色彩豐富、鮮艷的優點,而在進入LCD時代後,它仍在動態清晰度、視覺舒適度、色彩還原度、對比度、可視角度等方面有較好表現,因而多來年業界都流傳著“外行看液晶,內行看電漿”的説法。
但電漿的市場表現一直相對一般。資深家電産業觀察人士劉步塵指出,隨著液晶顯示技術的發展,液晶面板産品不僅完成了從小尺寸到超大尺寸的産品覆蓋,在顯示技術方面也不斷進步,在價格、功能、節能等綜合性能方面贏得消費者的“芳心”,近年更出現超高清、曲面等産品類型,對比技術難有突破、産品線狹窄的電漿,競爭差距越來越明顯,曾經電漿陣營的大戶們紛紛“倒戈”向了液晶顯示技術的陣營。
從2008年開始,先鋒、日立先後宣佈退出電漿面板生産,去年下半年,全球最大的電漿面板和電視生産企業松下,關閉位於上海的電漿電視組裝廠,出售已經停産的電漿面板工廠。今年6月南韓媒體報道稱,LG電子將全面退出電漿電視事業。年中北京發改委發佈《北京市新增産業的禁止和限制目錄(2014年版)》,其中電漿電視整機製造被列入了禁止投資建設的目錄。至此,電漿陣營全面敗退,面對4K、OLED等新顯示技術更是無力招架。
未來3-5年將徹底退出市場
行業相對封閉的環境以及企業市場戰略的失敗被認為是電漿陣營不斷淪落的主要原因。劉步塵認為,在電漿發展的初期,松下、三星、LG、日立、先鋒等廠商牢牢把控技術優勢以及上游的電漿面板製造資源,並且為了獲取更高的利潤,完全不向其他廠商開放整個産業鏈,導致電漿行業生存環境惡劣,也限制了其商業前景。
儘管業界都認為長虹出售了電漿面板業務意味著電漿的徹底失敗,但並非市面上電漿電視就徹底消失了,包括長虹在內仍有部分品牌的電漿産品在售,只是實體渠道內已經很少能見到了。
記者走訪了天河的幾家家電賣場,在電視産品區域都沒有見到電漿電視,正佳蘇寧的一位銷售人員稱,電漿已經是落後技術,都沒人賣了,“我們現在主要賣智慧液晶電視、超高清的産品”。線上渠道方面,記者在京東看到長虹、三星各有兩款電漿電視産品在售,蘇寧易購有長虹、松下各三款電漿産品在售,在天貓電器城長虹官方旗艦店,一款電漿産品最近一個月內銷售了170台,價格成為吸引消費者購買的一大重要因素,這款51寸的3D電漿電視的價格不到2700元,低於同尺寸段液晶電視産品的價格,比同尺寸國産品牌4K電視的價格更是低了近一半。
業內人士預測,未來3-5年電漿電視將徹底退出民用消費市場。中國電子商會副秘書長陸刃波表示,對於消費者而言,電漿退市最大的“後遺症”就是售後服務將成為未知數,按照我國《部分商品修理更換退貨責任規定》,現在的電漿用戶5年後或將遭遇維修時無零件可換的局面。