Prada屢陷品質門:被諷“一年沒用壞的是假貨”
- 發佈時間:2014-10-17 07:47:27 來源:經濟參考報 責任編輯:馬藝文
2014年9月30日,義大利著名奢侈品牌普拉達(Prada)發佈公告稱,集團主席董事長繆恰·普拉達(M iucciaPrada)及其丈夫兼首席執行官帕特裏齊奧·貝爾泰利(PatrizioBertelli)正接受義大利當局查稅的調查。
普拉達集團強調,此次事件只涉及兩位董事過往稅務,與集團或其任何附屬公司無關。但據當地媒體猜測,這兩名掌舵人涉嫌將資産調往海外逃稅,早已被義大利監管當局注意,估計涉及資産轉移金額高達3 .9億英鎊(約38.5億元人民幣)。
在“逃稅門”事件之前一週,普拉達剛剛發佈了號稱“歷史上最差的半年報”。截至2014年7月31日的半年度,該集團收入微增1.3%至17.51億歐元;而集團凈利潤則大降20.6%至2.45億歐元。從地區上看,曾作為Prada業績“火車頭”的亞太市場失去動力。在亞太地區,Prada擁有164家直營店等渠道,上半年銷售凈額下降1.3%。
一時間,這家百年老店內憂外患接踵而至。
當眾多奢侈品開始在設計與渠道上走多元化路線的時刻,普拉達仍然靠著一款經典單品“殺手包”走天下。從産品結構上看,普拉達銷售的多為其經典款和基本款,缺乏新鮮感。首都經貿大學市場行銷系主任陳立平教授告訴《中國經濟週刊》,當眾多奢侈品牌為了迎合亞洲市場專門推出新品時,普拉達的設計卻一成不變,很難吸引消費者的注意。“普拉達在歐洲、美國的消費者年齡集中在40歲以上,因此它的設計和銷售都是非常傳統,嚴格遵守奢侈品高高在上的理念,對於中國年輕的奢侈品消費主力群體來説,它缺乏親切感。”陳立平説。
隨著在《緋聞女孩》、《單身毒媽》等熱門美劇中頻繁地曝光,以倒三角金屬L ogo為標誌的普拉達“殺手包”成為潮人們的“It bag”,並將品牌效應推向頂點,但是普拉達卻並沒能乘勝追擊,反而不斷爆出産品品質問題。
2013年,一條“如果你買個普拉達包用了一年,拉鎖沒壞,Logo沒掉,沒開線沒掉色,品質杠杠的好,基本可以證實你買的是假貨了”的微網志被廣泛傳播,該條微網志被很多網友稱作是“高級黑”,實為諷刺普拉達的品質問題。但是,與同樣曾陷入“品質門”的古馳、卡地亞等品牌迅速進行危機公關不同,普拉達店員甚至用“使用了無色無味的高檔膠,耐磨性較差”這樣的神回復應付消費者。