東方銀星大股東內鬥爭奪控制權 小股東怎麼辦
- 發佈時間：2014-10-13 02:31:19 來源：新京報 責任編輯：孔彬彬
■ 一家之言
日前，東方銀星發佈了一份相關股東增持公司股份的公告。上市公司股東增持股份在當前的市場中並不稀奇，幾乎每年都有發生。然而，東方銀星公告的背後，卻並非僅僅只是“增持”這麼簡單，其既是兩大股東內鬥的結果，也是爭奪上市公司控制權的結果。
公告顯示，今年8月22日，豫商集團與上海傑宇簽訂《一致行動協議》，兩者構成一致行動人關係。此後的9月5日至29日間，上海傑宇通過上交所集中競價交易系統增持東方銀星614.25萬股，加上已持有的317.67萬股，合計持有931.92萬股，而此前豫商集團持有2882.34萬股，兩者合計持有東方銀星3814.26萬股，佔上市公司總股本比例為29.80%，超過銀星集團3762.29萬股（佔比29.4%）的持股，成為東方銀星第一大股東。
從股權之爭到控制權之爭，東方銀星兩大股東的內鬥堪稱激烈。兩大股東的股權之爭不僅持續一年有餘，期間豫商集團更是五度舉牌東方銀星。近幾年東方銀星業績乏善可陳，其欲注入江蘇東珠景觀資産，從而變身為一家以園林綠化為主業的上市公司。東方銀星兩大股東的內鬥，也將導致其資産重組充滿了變數。兩大股東內鬥的結果，必然影響到上市公司的業績，以及中小股東的利益。
除了東方銀星之外，近期“最著名”的上市公司內鬥事件發生在西藏藥業的華西藥業與新鳳凰城兩大股東身上。華西藥業為上市公司第一大股東，但二股東新鳳凰城卻控制了董事會。在兩大股東度過了七年的蜜月期後，自今年8月份開始內鬥爆發。在9月30日召開的臨時股東大會上，由第一大股東推薦的兩名獨立董事當選，而二股東推薦的獨董人選則名落孫山。新鳳凰城隨即發出《股東聲明函》，認為此次臨時股東大會程式違反相關規定，決議內容無效，而增選的獨董亦同樣無效。針對西藏藥業兩大股東的爭鬥，有中小股民發出倡議，號召中小股東組成聯盟，籌集10%的股份從而單獨提起召開臨時股東大會，結束股權爭鬥。
事實上，在維護上市公司利益與自身利益問題上，中小股東發出聲音甚至決定相關議案命運的比比皆是。如9月16日贛粵高速2014年第二次臨時股東大會上，《關於變更控股股東及實際控制人相關承諾的議案》就遭到中小股東的阻擊。而像ST宜紙定增募資用於上市公司整體搬遷技改項目一期工程的議案，甚至於今年資産重組個股被炒得熱火朝天背景下*ST昌九推出的資産重組方案等，都沒有逃脫被中小股東否決的命運。因此，當上市公司兩大股東出現內鬥時，中小股東不應保持沉默，而是應該勇於維護自己的利益。否則，最終受其拖累或受到傷害的還是中小股東。
□曹中銘（財經評論人）
