對於轉讓原因,和晶科技表示,基於整體發展戰略,持續聚焦核心業務、優化資源配置和資産結構,決定對非核心業務資産進行戰略剝離。
三年前花5.4億元買來的公司,如今卻只能1.48億元賣出去,和晶科技心中的苦誰能懂?
近日,無錫和晶科技股份有限公司(下稱“和晶科技”)發佈公告稱,擬在無錫産權交易所公開掛牌轉讓全資子公司上海澳潤資訊科技有限公司(下稱“澳潤科技”)100%股權。
和晶科技已聘請相關機構對澳潤科技100%股權進行評估,確定首次掛牌價格1.48億元,目前受讓方和最終交易價格尚未確定。如果成功,相比當初的買入價,和晶科技虧本近4億元。
對於轉讓原因,和晶科技表示,基於整體發展戰略,持續聚焦核心業務、優化資源配置和資産結構,決定對非核心業務資産進行戰略剝離。
5.4億變1.48億
據悉,澳潤科技係和晶科技的全資子公司,主要通過銷售廣電網路基礎設備和智慧終端投資運營參與廣電業務,主要的收入來源於網路接入和有線電視傳輸設備、機頂盒收入,歸於和晶科技互動數據業務板塊之下。
就目前掛牌價格來看,和晶科技這次做的似乎是一筆“虧本”的買賣。
2016年,和晶科技以發行股份和支付現金相結合方式購買澳潤科技100%股權,交易價格為5.4億元。
彼時,和晶科技稱,收購澳潤科技旨在發揮協同效應,提高業務整體競爭力,有利於公司佈局“智慧家居”中的家庭智慧終端,有機連接“智慧家電”和“智慧建築”。
如今,和晶科技決定以1.48億元的價格“賤賣”澳潤科技,給出的理由為,澳潤科技的經營現狀與公司整體發展戰略的契合度已大幅下降,為更好地配置公司資源、優化資産結構,公司擬對澳潤科技進行整體剝離。
顯然,澳潤科技的收購並沒有給和晶科技帶來預期的效果。
此次掛牌轉讓,受讓方還需同意代為歸還澳潤科技應向上市公司支付的相應借款本息,以及接受上市公司解除已為澳潤科技提供的擔保事項等條件。據悉,澳潤科技尚欠和晶科技5215萬元。
轉讓背後
短短三年時間,澳潤科技是如何從“具有協同效應”轉變成“不契合”?
公開資訊顯示,和晶科技圍繞“智慧生活”為發展主線,業務聚焦于“物聯網業務”與“教育業務”板塊,其中物聯網業務板塊下細分為和晶智造、和晶智聯、和晶互動數據。
IPO日報翻閱過往財報注意到,2012年-2017年,和晶科技的營業收入和凈利潤呈現持續增長態勢。但到了2018年,公司總收入和利潤卻雙雙下滑。
發生上述轉變的原因主要還是出在澳潤科技身上。
公告顯示,2016年-2017年,澳潤科技把握了廣電網路“三網融合”進程,經營狀況良好,收入3.87億、2.79億元,凈利潤分別為8485.31萬元、6893.81萬元。2018年,由於轉型發展戰略受挫,整體經營狀況下降,澳潤科技收入降至1.01億元,凈利潤出現虧損,為-2.89億元。
另外,2018年因第一大客戶甘肅廣電管理層出現重大動蕩,澳潤科技的訂單量大幅減少並回款困難。和晶科技採取了催收應收賬款等一系列措施,但未能取得明顯成效。之後,和晶科技對甘肅廣電的應收賬款計提壞賬準備2.43億元。
甘肅廣電事件令澳潤科技經營雪上加霜,這也直接反映在母公司財報上。2018年,和晶科技實現營業收入12.72億元,同比下降11.02%,歸母凈利潤為-7.12億元,較去年同期下降了1027.19%。公司表示,凈利潤銳減的主要原因係對應收賬款、商譽、長期股權投資等計提資産減值準備。
和晶科技或許也曾嘗試進行改善。此前,和晶科技稱,力爭儘早完成澳潤科技的業務轉型,而今卻表示,對其進行的業務轉型嘗試但未能實質性改善整體經營狀況。
相比于三年前收購時的雄心壯志,如今的和晶科技更多地是想儘快轉讓出這塊“燙手山芋”。
頻繁收購
事實上,為拓展公司業務,和晶科技近年來在收購上動作頻繁。然而IPO日報發現,公司收購的效果多不盡如人意。
除澳潤科技外,公司曾先後收購環宇萬維、晶安智慧、思宏安等公司,佈局物聯網及教育業務。其中,環宇萬維是公司在教育板塊的重點佈局,其旗下的“智慧樹”已在幼教平臺行業確立領跑者地位並形成規模效應,但在業績上仍然處於虧損狀態。同時,其他子公司的業績也均不太理想。
2016年,環宇萬維收入2306.03萬元,凈利潤為-9195.3萬元。到了2018年,環宇萬維收入上升至6547萬元,但凈利潤卻下降至-2.29億元。
此外,2018年4月,公司還通過股權轉讓方式引入了新的戰略投資者荊州慧和,本次權益完成變動後,荊州慧和成為公司第二大股東,持股比例為12%。此次荊州慧和入股,或將加強上市公司在網際網路教育領域的建設。
據悉,荊州慧和係招商資本旗下的國調招商所設立的投資主體。招商資本係招商局集團的全資二級子公司,國調招商係專注于並購投資的股權投資基金,教育相關産業是其重點佈局的行業板塊之一,在此領域擁有較豐富的項目儲備和運作資源。
(責任編輯:李偉)