老百姓熟悉的“千足金”等貴金屬飾品的稱謂或將成為過去，今後市場銷售這些産品都將被“足金”稱謂取代。

　　據了解，全國首飾標準技術委員會已通過了對強制性國家標準《首飾貴金屬純度的規定及命名方法》的修改，而修改後的“新國標”中，將剔除首飾中“千足金(銀、鉑、鈀)”等標準，明確足金(足銀、足鉑、足鈀)成為貴金屬首飾最高純度。有業內人士向記者表示，去年3·15期間多家知名黃金企業銷售的千足金飾品被曝不合格可能是此次國標修改的一個重要導火索。

　　-變化

　　千足金標準實施14年將被取消

　　北京一家大型黃金賣場相關負責人向記者介紹，今年8月底，全國首飾標準技術委員會聯合其成員企業單位在北京對國標GB11887《首飾貴金屬純度的規定及命名方法》的修改進行審議，並最終高票通過，修訂稿刪除了“千足金”、“千足鉑”、“千足鈀”、“千足銀”的純度表示方法及其相關內容，規定足金(鉑、鈀、銀)是標準GB11887規定的首飾産品的最高純度(並不針對投資金條)。這意味著千足金標準在進入國標14年後將被取消。

　　“目前正式修訂版國標還沒有出臺，預計今年12月頒布。”上述人士告訴記者，即便正式出臺，預計也會給企業半年到一年的市場緩衝期。

　　據了解，1989年，國標GB11887-1989《貴金屬首飾純度命名方法》制定，填補了國內首飾行業尚無相關標準的空白，也成為我國首飾行業唯一的一項強制性國家標準。此後，為了滿足市場的需求和發展，在2000年、2002年、2008年、2012年，這一標準先後進行過4次修訂，此次則是第5次修訂。

　　在2000年版本的國標發佈前，我國對黃金首飾純度最高命名為“足金”，即金含量不低於990‰，常常被稱為“兩個9”；2000年國標修訂，將含金量不低於999‰(常説的“三個9”)的首飾稱為千足金，為黃金首飾最高純度。隨後2008年，又增加了銀、鉑、鈀首飾的純度範圍，銀及其合金、鉑及其合金都增加了999‰的純度，鈀及其合金增加了990‰和999‰的純度。

　　-緣由

　　金含量過高首飾款式大受限制

　　記者從多家黃金賣場了解到，目前消費者購買黃金飾品更傾向於購買純度更高的千足金。但此次國標修訂卻將取消千足金純度命名，規定足金才是金首飾的最高純度，這其中到底是什麼原因呢？

　　有消息引述國家標準化管理委員會的解釋稱，作為首飾，金首飾的定位仍是提供裝飾功能，過高金含量的首飾存在硬度低、質地軟、佩戴中容易變形的弱點，同時為保證含量達到要求，在生産過程中不能使用焊藥，使得産品的款式受到極大限制，抑制裝飾功能的發揮。而含量為990‰的産品，不僅在外觀上與更高含量的産品沒有區別，且生産中可以使用焊藥，産品款式更多樣化。

　　據悉，千足金首飾的原料一般選用金含量為999.9‰的國標一號，僅比999‰千足金高出0.9‰。

　　“如果加工一個10克重的手鐲，通過磨具直接加工就可成型，是能達到999‰標準的。”一家黃金賣場相關負責人告訴記者，但是如果是一枚有花朵造型的戒指，則不是用模具就能解決的，必須用焊藥才能將花朵焊接在戒指環上，而焊藥的黃金成色一般都要低，即便是使用990‰的焊藥，也必然拉低整個首飾的金純度。

　　國家標準化管理委員會相關負責人強調，千足金和足金作為黃金純度而言，都只是某一含量範圍的貴金屬純度的一個名稱，沒有優劣之分。如果有了千足金，就會有萬足金、超萬足金、十萬足金等的需求。雖然它們的金含量其實差別很小，但這些差別不大的含量，卻有可能被誇大宣傳，誤導消費。因為大多數的消費者無法辨別千足金與萬足金的區別；同時，目前市場上紛繁複雜的命名方法讓消費者理解困難，無從選擇。“將金含量超過990‰的産品都命名為足金，能有效杜絕這些現象”。

　　-爭議

　　市場有需求不應取締千足金標準

　　“其實對千足金標準的取消，業內有兩種不同的聲音。”一業內人士告訴記者，在今年8月底決議通過之前，行業內已多次召開會議，對此專家們多有爭論，市場派代表認為應該取締千足金説法，而技術派代表則反對取締。

　　據悉，技術派代表認為，目前消費者有這方面的需求，而且生産企業在技術上也能達到這一要求。一家零售企業的負責人甚至認為，取締千足金稱謂是國標的倒退。

　　不過據了解，在今年8月的決議會議上，最終投反對的只有1票。

　　“對標準的修訂還是充分考慮了兩派的態度和觀點。”上述業內人士告訴記者，今後企業生産銷售首飾産品的標簽上，除了可以明確標注“足金”字樣，也可以根據該産品的實際含金量再加標上純度的字樣，如“純度990”，“純度999”等，這樣消費者可以根據自身需求選擇消費。

　　-市場

　　足金千足金飾品每克差1-3元

　　記者走訪了多家黃金賣場發現，目前市場上足金飾品和千足金飾品價格相差不大，每克在1-3元。“其實有信譽的工廠加工的足金飾品和千足金飾品在純度上差別很小。”國華商場相關負責人告訴記者，以國華商場銷售的足金飾品和千足金飾品為例，採用的原料都是Au9999(金含量為999.9‰)黃金，為何加工成成品後有的標注990足金，有的標注999千足金？差別還是在於使用焊藥的問題，因為國華商場使用的焊藥都是990的足金，如果使用焊藥就勢必會降低整個首飾的純度；如果沒使用焊藥，首飾純度會更高。

　　不過記者也注意到，有些商家甚至打出了國家標準中並沒有作出規定的“萬足金”宣傳口號。在興百軒，其號稱9999的萬足金飾品價格每克298元，每克比目前菜百銷售的千足金飾品貴了10元。如果消費者購買20克的萬足金産品，則為此要多掏200元。

　　當然，與迎合消費者心理需求、重視首飾純度的商家相比，也有更強調工藝的首飾品牌。在君太百貨周生生店，記者發現這裡只售足金飾品，每克價格為300元；周大福的足金和千足金飾品價差每克僅1元；西單老鳳祥足金和千足金同價，每克299元。這些品牌金飾不僅價格普遍高於目前菜百等市場288元/克的千足金飾品價格，另外還根據工藝複雜程度，還要另收加工費用。

　　目前京城黃金賣場基本都推出了首飾金以舊換新服務，據悉，如果拿舊款千足金首飾到非當初購金的金店換新，一律按足金價格作出相應折算；而在本金店購買的千足金飾品則按照千足金價格折算。那麼，對於後一種換新情況，如果消費者在國標修訂之前購買的千足金飾品今後換新的話應該按照什麼價格標準折算？對此，一些黃金賣場負責人表示，目前還沒考慮到這個問題，待國標正式實施後，會根據市場情況出臺合理的換新方式，目前還説不好。

　　-揭秘

　　修訂國標或因3·15曝光

　　儘管消費者熱衷於“純了還要更純”的首飾産品，但目前零售商標注的千足金飾品是否真的就“很純”了呢？事實並非如此。有業內人士向記者表示，去年3·15期間被曝光的千足金飾摻銥事件或是本次國標修改的導火索。

　　據了解，當時央視調查發現，廊坊的周大生金店一條標稱千足金黃金項鍊實際純度為994.4‰，雜質成分中銥的含量竟然大於1.4‰；另外河北唐山市黃金珠寶總匯百泰黃金專櫃標稱純度為千足金的黃金項鍊，檢測結果顯示含金量只有996.3‰。

　　據悉，當時一克黃金價格為300-400元，而銥只有50-90元。顯然，消費者為此花費了一些冤枉錢。但是此事件被曝光後，商家都是辯解其有國家正規機構的檢測合格報告，卻對為何含銥未有明確的解釋。

　　不過當時福建寶協的一個舉措印證了上述“問題金飾”是源於用了“焊藥”。去年3·15過後，福建寶協就向全省珠寶店下發了“開展金飾品質自查”的緊急通知，要求珠寶店發現有焊點的千足金首飾必須做下櫃處理。福建寶協的通知還要求，省內檢測機構出具的黃金首飾含量報告，必須是首飾的整體含量。生産企業不得生産有焊點的千足金首飾，有焊點的黃金首飾必須標注為“足金”首飾，這樣更為可靠。

　　國家珠寶玉石品質監督檢驗中心的一項調查報告也顯示，2012年抽查含手工焊點的千足金首飾時發現，僅13%的産品達到千足金標準，另外87%的産品只能算作足金首飾。

　　“既然加入了焊點的黃金首飾大部分很難達到999‰的標準，那麼今後將990‰以上的飾品都統稱為‘足金’，這樣無論對商家還是消費者來説，都是誠信行為的一種保證。”一業內人士如此表示。

　　-商家説法

　　較勁純度會作死整個行業

　　“我個人認為，今後中國金飾産品發展的趨勢確實還是更看重款式。”一家黃金賣場相關負責人向記者表示，如果一味較勁純度，真的會作死整個行業。他認為，現在市場上宣稱的萬足金的概念，再往後發展，就有可能再炒作比萬足金更純的概念，但是技術總是有極限的，越往極限走，風險就越大。從央視的報道就可以看出，單純追求黃金純度存在巨大風險，一些産品真的能否達到高純度也是有技術壁壘的，譬如99999的黃金産品，目前只能加工成金條，無法加工成首飾。

　　“因此市場需要規範，而規範就需要國標來引導行業的發展。”上述人士認為，目前中國老百姓的消費觀念還有一定的誤區，而對於企業來説，也很糾結，要麼迎合市場，要麼迎合未來。儘管消費觀念不是一下子就能扭轉的，但是行業要發展，必須得調整方向，像周大福、周生生這些品牌首飾其實已經起到引領行業發展的作用。