於今年12月1日正式實施的GB 18145-2014《陶瓷片密封水嘴》標準中明確規定，水嘴直接接觸水部位不應使用鋅合金材料，但目前市場上仍存在以鋅合金水嘴冒充銅合金水嘴的現象。

　　近日，針對上述標準江蘇省質監部門進行了風險監測併發布水嘴産品風險監測報告。本次風險監測主要以居民日常在廚房和洗面池中安裝使用的銅合金陶瓷片密封水嘴、不銹鋼陶瓷片密封水嘴為主。

　　新標準針對“污染物析出量”

　　我國是世界上最大的水嘴生産國和消費國，年産量超1.5億件，年銷售額超200億元，年産值過億元的企業約佔10%，最大生産企業年産量達2000萬件，而其中大多數是中小型企業。正是因為該産業中以中小型企業居多，形成了較混亂的産品規格和模糊的産品標準。

　　為了改變現行標準沒有針對水嘴産品污染物析出量的強制性限制的情況，新國家標準GB 18145-2014《陶瓷片密封水嘴》于2014年5月6日批准發佈。本次風險監測主要依據新標準，對水嘴産品的金屬化學成分、表面鍍層品質、鉛、鉻、砷、汞等17種金屬的析出量進行了實驗分析，共監測樣品56個批次，符合産品25批次，不符合31個批次，不符合率55.3%。其中，監測江蘇省生産企業産品5批次，符合率100%；市售産品監測51批次，不符合31批次，不符合率60.8%。

　　本次風險監測發現的主要問題為部分産品的重金屬鉛、鉻析出量超標、鹽霧試驗不符合新標準要求。本次風險分析未發現砷、鋇、六價鉻、銅、汞、硒、鉈等重金屬析出超標問題。

　　銅合金水嘴存鋅合金冒充

　　本次風險監測53批次聲稱銅合金水嘴産品，經過材質鑒定，其中9批産品係以鋅合金材料冒充銅合金材料；44批次銅合金水嘴，由於其本身所用材料成分不同，銅所佔比例不同，以及製造工藝的不同造成品質水準參差不齊，其中鉛析出量超標、鉻析出量超標等問題均有發生，且表面鍍層品質也存在較大問題；另有9個批次的産品完全為鋅合金材料水嘴，低端産品使用鋅合金現象最為普遍。低端水嘴市場中存在以次充好，以鋅合金替代合格的純銅、銅合金材料，製造價格低品質沒有保障的水嘴産品。鋅作為活潑金屬，用鋅合金材料製成的水嘴普遍壽命較短，穩定性較差，使用一段時間後會出現水嘴裂紋，甚至開裂，造成漏水，少數産品甚至在使用一段時間後會産生內腔粉末化。

　　令人髮指的是，以“鋅”充“銅”的9個批次樣品為含鋅95%以上的鋅合金。其中，安溪縣城關佰仕達水暖潔具廠生産的單孔面盆龍頭在換水浸泡19天后，浸泡水中鋅含量高達1904μg/L(等於1.9mg/L)，大大超出GB/T 17219-1998《生活飲用水輸配水設備及防護材料的安全性評價標準》中規定飲用水輸配水設備浸泡水中鋅0.1mg/L的限量，也超出GB 5749-2006《生活飲用水衛生標準》中對鋅含量的上限值1.0mg/L。雖然鋅是人體必需微量元素，但是過量可能會抑制機體對鐵和銅的吸收，並引起缺鐵性貧血。尤其需要注意的是，過量的鋅很難被排出體外。

　　兩成産品鉛析出超標

　　本次風險監測按GB 18145-2014規定的金屬污染物析出檢驗方法檢測和判定，鉛析出超標是本次風險監測中發現的主要問題之一，本次監測53批次聲稱銅合金産品中，共有11批次樣品檢出鉛析出超過標準值，不符合率為20.8%。

　　發現的另一項重金屬析出超標的是鉻元素，在監測的53批次産品中，共有2個批次産品總鉻超出標準規定的不大於10.0μg/L的限量，不符合率為3.7%。本次風險監測中未發現六價鉻超標的現象。鉻析出超標原因主要有兩方面，其一焊接縫處、表面鍍層中鉻的殘留析出；其二本身基材中含鉻，在浸泡中析出。傳統風險項目“表面鍍層耐腐蝕性”仍有近半數抽查産品不達標。

　　本次監測的53批次銅合金水嘴中，有25批次産品未達到現行標準GB 18145-2003標準中規定的10級的要求，不符合率為47.2%。這是國內水嘴産品品質的另一個主要不合格項目。

　　放掉隔夜水

　　關於如何選購水嘴，蘇州質檢所理化室主任丁洪流提醒消費者，避免購買鋅合金水嘴，尤其注意低價産品品質風險較高。本次風險監測的産品價格從100以下到1800元，將價格區間和産品品質問題率進行統計分析顯示，其中31批次的問題産品幾乎全部集中于300元以下區間。

　　值得注意的是，本次實施的新國家標準中水嘴産品的鉛析出量是指在水與龍頭內壁接觸16個小時的析出量，接觸時間越短析出量越小。因此，在日常使用時水嘴的含鉛量是遠遠低於國家標準的，消費者不用過度恐慌。在使用時放掉存留在水嘴中較長時間的水，例如隔夜水等，可以有效降低安全風險。

　　另外，家庭中經常使用的太陽能、熱水器等加熱設備，最好不要用裏面的熱水作為飲用水，因為該種熱水中重金屬的含量要比冷水高。