租客趙某

提車人崔某

車主李某

　　自稱朋友盜用其身份證和駕駛本租車並將車抵押

　　前不久，李先生通過PP租車軟體把車出租給崔先生，但到期後聯繫對方還車，崔先生卻説車非他本人所租，自己當時只是幫朋友趙某提車，他也不知車的下落。李先生質疑稱，提車時PP租車提供的租客駕駛本是崔先生本人，資訊完全相符自己才交付對方。經GPS定位，李先生的車終被找回，車以4萬元的價格被人抵押。而此時崔先生也才醒悟，朋友趙某竟是利用其身份資訊租車，所以自己提車時非常順利，更讓他意外的是，趙某還用其身份在友友租車上租了另一輛邁騰車，後抵押了10萬元。而此時趙某已經失去聯繫。目前PP租車已報警。

　　交車順利 租期後車失蹤

　　10月3日晚，車主李先生在PP租車上接到訂單，一名租客以900元的價格想要租其愛車，租期7天，想到“十一”長假過半還能接到這樣的“大訂單”，李先生非常高興。

　　“按照PP租車軟體提供的租客電話，我打過去卻發現對方電話始終無法接通。我當時就覺得奇怪，租客剛用手機軟體租了車，怎麼就會聯繫不到？大約半小時後，一個陌生號碼打過來自稱是剛才租車的人，商量交車地點。”李先生告訴北京晨報記者，因為有所疑慮，他這次與租客見面後格外小心，反覆比對對方是否與PP租車提供的租客駕駛本上的照片是否相符，並詢問是否是對方本人租車。“見面後發現所有資訊都相符，我就痛快交車了”。

　　然而租期7天過去後，李先生遲遲等不回愛車，“以往租客都會提前主動與我聯繫溝通還車地點，但這次對方始終沒動靜，我按PP租車提供的租客電話打過去發現對方已關機。我又趕緊聯繫提車人崔先生的電話，他卻説車是他朋友租的，他只是幫忙提車”。

　　車被抵押 提車人也被騙

　　意識到被騙後李先生迅速致電PP租車，次日，PP租車的工作人員利用GPS定位裝置在通州區某抵押公司內找到了車，但車已被人以4萬元抵押給該公司。

　　“當時崔先生和我們一起去的，看到我的車被抵押，他才發現自己也上了當，原來他朋友是以他的個人資訊租的車，他根本不知情。”李先生説，“抵押公司出示了趙某的抵押單，上面有趙某的簽名和手印，崔先生也出示了身份證和駕駛本核對資訊，而且他簽名的筆跡和手印也與趙某不符，所以我認定崔先生確實被騙了。”

　　“我跟趙某認識兩年，9月底他説駕駛本丟了，找我借本用幾天。我一般把身份證放在駕駛本裏，也沒多想就都給他了。可沒過幾個小時他就還給我説不用了，我當時覺得奇怪，但想這麼短時間他也幹不了就沒起疑。”崔先生稱，他在現場還看到趙某通過另一租車軟體讓自己提的一輛邁騰車，被抵押了10萬元。“租這兩輛車時，他告訴我是結婚用車，自己忙不過來讓我幫忙提車，現在才知道都是用我的身份資訊租的，父母怕車主告我詐騙，趕緊湊了14萬元把車贖回來，但已聯繫不上趙某”。

　　提車後，將車交給趙某冒用崔某資訊某抵押公司墊款贖車替趙某找李某提車把車還給李某將車抵押後失蹤租用李某轎車。

    流程有漏洞 是否本人辨不清

　　PP租車運營總監蔡先生表示，將把該賬戶預存的3200元餘額賠付給車主李先生，“這事影響到公司聲譽，我們已報警，最終責任認定由案件調查結果再定”。

　　北京晨報記者調查發現，PP及友友兩款租車軟體在租客上傳認證資訊時，只需將其身份證與駕駛本的正反面拍照上傳即可，並不能辨別是否為本人上傳。對此，倆租車公司的客服人員均表示，會上報給審核部門，將上傳證件照片改為上傳本人手持證件照片，但他們同時提到，在租客第一次租車時，會有工作人員與其見面審核證件資訊，所以不存在租客提車後不知是自己租車的情況。就此，崔先生表示，PP租車和友友租車的工作人員從來沒找過自己審核個人資訊。

　　律師建議

　　無車主簽字 抵押應無效

　　對此事，北京市李建成律師事務所張雪東律認為，崔先生應立刻報警並起訴趙某追回損失。“首先抵押公司需承擔責任，在沒有車主本人簽字的情況下，抵押無效，應由抵押公司起訴趙某追回14萬元抵押款。但如今崔先生已將抵押金交齊，就要由崔先生起訴趙某追回損失，而租車軟體只是為車主與租客搭建平臺，不需承擔責任”。律師同時提醒廣大市民，注意保護自己的個人資訊以及身份證件等物品，以免被他人冒用惹來麻煩。