説到智慧家電，也許最早的智慧概念當數電飯煲了，輕輕一按，香噴噴的米飯一會兒就能做好。隨著網際網路、物聯網的不斷進步，在人們身邊圍繞著的家電已經比以往更加能與人互動，空調能遠端控制、冰箱能智慧推薦菜譜、洗衣機能“看懂”衣服的材質、自動掃地機能到處掃地之後找到自己的充電地點……

　　雖然這些家電都變得越來越有“IQ”，但記者採訪發現，前去家電賣場購買智慧家電的市民依然不是多數，而在這些消費者當中以年輕人居多。究竟智慧家電的實用價值有多少?何時能像普通家電一樣被大多數家庭所接受?

　　“智慧”功能至少多花2000元

　　比普通電視貴

　　一台50英寸的智慧彩電售價8000元，而一台非智慧彩電僅賣3000元左右，兩者足足相差了5000元。為此，一些顧客感到智慧電視太貴了。國美賣場一位銷售人員告訴記者，智慧電視之所以價格貴，原因是多方面的，一是機器加裝了大量智慧化軟體，而普通電視沒有;二是為了確保收看效果，智慧電視生産廠家都配套提升了電視硬體，面板是高價材質，內裝8核、10核晶片;這些方面普通電視更做不到。

　　儘管如此，還是有一些客戶感覺買智慧電視價格太高了。為此，有的客戶想出了省錢的方式:買一台普通的非智慧平板電視，加裝一個機頂盒，就成了一台智慧電視。一位網友吐槽:雖然智慧電視可以上網玩遊戲，但買個智慧機頂盒花300元也完全可以打遊戲，還可以看各種影片，隨意安裝各種軟體。比較一下:機頂盒上的“智慧”功能只需300多塊錢，電視機上面的“智慧”功能至少要多花2000多元。

　　有業內人士表示，智慧電視目前價格較貴，主要還是廠家前期開發軟體投入成本太大，所以價格自然比較高，但是普通電視加裝機頂盒的觀看效果和買一台4K高清電視觀看的音畫效果是完全不同的。另外，智慧電視性能也更多，比如2D轉換3D ，讓客戶在家就可以觀看影院3D大片，而非智慧電視則沒有。隨著智慧電視的升級換代速度加快，預計其高價位也有望逐漸降下來。在目前情況下，經濟條件允許的客戶還是應該買一台智慧電視;而經濟條件一般的則可以買平板電視加裝機頂盒。

　　貼上智慧標簽就漲價

　　智慧家電也要“接地氣”

　　除了智慧電視以外，智慧冰箱、洗衣機、空調價格也比非智慧高出很多，令人咋舌。比如，一台立式中央空調一般售價1萬多元，而一台智慧立式空調售價則高達近2萬元，足足多出了幾千元。智慧電冰箱售價也高出普通冰箱不少。例如，一台雙開門的智慧冰箱售價1.6萬元;而非智慧只有1萬元。智慧洗衣機和非智慧洗衣機雖然差價不是太大，但每台也至少差1000多元。值得注意的是，一些小家電也披上了智慧化的外衣肆意漲價。比如一款豆漿機，帶預設時間裝置的每台賣900多元;而不帶預設時間的賣價卻只有600多元。一位家電專業人士指出，豆漿機帶預設功能，嚴格意義上説並不是真正的智慧化，充其量只能算自動化而已。一款智慧吸塵器標價更是超過6000元，銷售人員介紹説，該吸塵器可自動識別定位並規劃清掃，跟機器人沒什麼區別，特別方便實用。

　　家電智慧化更不能濫竽充數，絕不是性能越多越好，更不能“變味”。一位網友説，他買的一款售價1200多元的智慧壓力鍋，除了平常煮飯(粥)、燉肉之外，其他花哨的所謂智慧功能根本不適用，純粹是擺設。智慧電飯煲本來是指區別於傳統機械煲的新一代電飯煲，它通過電腦晶片程式控制，實時監測溫度以靈活調節火力大小，自動完成煮食過程。具有“煮飯好吃、預約定時、多種功能”三大特點。但市場上銷售的一些智慧電飯煲企業卻給其産品加上了諸多特殊的智慧化功能:比如，可改變米飯氣味，更好吃;燉肉省去調料，依然美味等等。由於智慧化手段太過另類，讓一些市民對於智慧化的真偽表示懷疑。

　　對於智慧家電能否最終迎來市場的認可，有業內專家認為，隨著科技技術的發展，老百姓的日常生活需求也會逐步發生變化，“以方便快捷為目的的家電技術必將贏得消費者的青睞。”但並不是所有的智慧都能符合老百姓的實際需求，如果脫離了智慧化是為了給消費者帶來方便的本質，這樣的智慧也許不會有未來。