新聞源 財富源

2024年12月19日 星期四

財經 > 消費 > 消費警示 > 正文

字號:  

“防霾神器”層出功效浮誇價格虛高

  • 發佈時間:2014-10-17 01:00:49  來源:經濟參考報  作者:陳弘毅 潘林青   責任編輯:謝淩宇

  今年“霧霾季”,來得有點早,各路貼著“防霾”“除塵”“對付PM 2.5”標簽的産品隨之走俏。記者調查發現,市場上各路“防霾神器”從品種門類、價位高低到宣傳行銷方式都可謂“五花八門”,讓普通百姓越看越犯暈。

  根據京東的數據統計,10月8、9兩日,京東空氣凈化器的銷售同比達到400%以上,平均每天售出近萬台。在淘寶網上搜索“空氣凈化器”,眼前顯示的上千件商品價位從40元起直到2萬多元。

  作為最熱門的防霾商品之一,防霾口罩的價格差別之大,也讓很多網友大跌眼鏡。同樣是某個知名品牌的口罩,從每個2 .5元的最低價到近百元,價位相差三四十倍之多,而其標明的功能卻相差無幾:都號稱能“防PM 2.5”“防霧霾”“防污染粉塵”等等。

  不少標著“原裝進口”的商品價位高得令人感覺離譜:一款標稱“南韓進口”的空氣凈化器,號稱能快速凈化60平方米內的室內各種污染物、異味和甲醛等氣體,還有“加濕功能,超微抗菌加濕粒子功能”等,價格接近1.4萬元。

  進口的比國産的貴,功能標示越齊全的越貴,主打概念越“潮”的越貴……面對“霧霾經濟”下琳瑯滿目的商品,究竟標價是否合理,網友們也紛紛表示“拿不準”。

  一家環保公司負責人向記者透露,目前不少防霾産品的價格“水分很多”:“有些産品價格存在虛高的問題,明明和幾百塊的成本差不多,卻賣到數千元。這主要還是由於行業相關標準、市場相關監管體制不夠健全,百姓對於防霾産品的了解也不夠多,只憑著商家宣傳和價格去選購。”

  該負責人透露説,近年來國內“霧霾經濟”因為霧霾頻發,市場需求旺盛而迅速發展起來。“商家不論大小都紛紛入市,希望分一杯羹。而每年霧霾季旺盛的需求,廠家與消費者的資訊不對稱,也為一些産品價格‘虛胖’創造了條件。”

  “採用醫用標準、歐盟標準”“光觸媒、負離子、0臭氧”“防霾眼鏡”“治霾化粧品”“防霾茶”……記者採訪發現,隨著“霧霾經濟”興起,一系列聽起來特別“潮”的概念也悄然而生。商家在産品性能上“自説自話”,缺乏行業標準和權威機構認證,消費者自然也感覺真假難辨。

  比如,一款“防塵眼鏡”,在廣告宣傳中標榜能夠“三維立體保護防止霧霾侵害眼睛”;一款“電子口罩”號稱“日本原裝進口”,是“比名片尺寸還小的空氣凈化器,除P M2 .5的效率高達99%以上”,是“空氣凈化的革命“呼吸革命”。

  此外,一些保健品也加入到防霾除霾“大軍”中。比如,網上銷售的羅漢果薑茶、橘紅茶、桐桔梗茶等茶飲,在宣傳中都號稱為“抵禦霧霾利器”,能有效防霾除霾。

  還有網友發現,不少看起來和防霾八竿子打不著的産品也颳起了一陣“防霾風”。防霧霾電腦機殼、防霾建材、防霾蔬菜等等,“防霾”二字儼然已經成了一個被炒作的概念。

  不論在實體店還是在網路電商門戶中,防霾産品的介紹中標明自己由“權威部門認定”的為數不少。記者發現,相關認定只是由環境保護檢測機構出具了報告,而相關國家、地方性防霾産品標準的缺位讓不少消費者直呼“看不懂”。

  記者採訪了解到,當前不少防霧霾産品的標準尚處於空白狀態。比如,銷售最為廣泛的防霾口罩就是如此,我國現行的勞動防護類産品標準、醫用防護産品標準等口罩標準,尚難以完全適用於民用防霧霾(細顆粒物)口罩。

  空氣凈化器也是一個“標準盲區”。國家室內車內環境及環保産品品質監督檢驗中心主任宋廣生接受記者採訪時表示,國家針對空氣凈化器的標準目前只有一個,即G B/T 18801-2008空氣凈化器標準。它在空氣凈化器的安全和性能上有部分規定,但對於適用面積等一些重要指標的規定還不夠細緻,在這種情況下,相關産品品質難免參差不齊。

  山東濟南偉桐環保科技有限公司董事長周紅偉告訴記者,由於大範圍霧霾是這幾年才有的事,不少防霾産品的國家標準現在還沒及時跟進,因此導致商家生産出的産品標準不一,有的號稱自己是“歐盟標準”,有的又拿出“日本標準”,消費者自然就會感覺“雲裏霧裏”。一些知名廠商生産的産品比較可靠,而一些小作坊、小廠商生産的産品品質就難以保證了。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅