1陷阱

　　打折促銷 小心遇到“替身”

　　打折促銷作為商家的慣用伎倆，消費者早已見怪不怪，但真能抵住“大幅度優惠”誘惑的消費者又有多少？答案是著實不多。

　　市民李先生告訴記者，在他與妻子選擇婚紗影樓的過程中，一家店的打折促銷吸引了他妻子，上面寫著“店慶期間，原價8999元的套餐只需要3999元就可以拍攝”，便最終選定了這件影樓。“我們進去交定金的時候人挺多的，我看了給客戶拍的照片也覺得還可以。”李先生説，本以為以自己的“專業嗅覺”應該出不了大問題，結果卻超出了他的意料。

　　李先生回憶説，由於都定在差不多日期拍照，所以人比較多，他們被影樓安排跟其他一對新人一起拍照。“我媳婦當場就不太樂意了，但我就勸她因為大家都選了一個時段，將就一下。”李先生説這些小問題他都覺得沒什麼，但當他發現一組照片拍下來，攝影師都只是讓他們擺好“規定動作”，並不會指導他們做一些“自選動作”時，有了一些不好的感覺。

　　“我當時意識到這些攝影師不是太專業，但已經在拍了，也沒什麼辦法。”李先生説，即使意識到了問題，但當時他還是抱著“大事化小、小事化了，只要照片拍出來還行就算了”的觀念，想要“息事寧人”。但真正讓他氣憤的是成片出來的時候，“當時看到照片我火就大了，拍的真是太差了，最後鬧大了，才告訴我們，由於打折價格低、人也多，所以給我們拍照的那些是攝影助理。”最後，由於影樓怕“壞事傳千里”，又幫李先生夫妻重新拍了一次，“後來那個‘真身’上陣，説實話拍的還不錯，但我們又浪費了精力、又浪費了時間，還生一肚子氣，挺窩火的。”李先生説。

　　2陷阱

　　隱性消費 附加産品特別貴

　　小馬和小司是一對“90後”新人，為了拍攝效果較好，他們最終選擇了一款價格為5888元的精品套餐。小馬回憶説，那天兩個人本來高高興興去拍照，結果開始化粧時化粧師開始向他們推銷一種“高檔定粧安瓶精華液”，再三表示只有用這種産品粧容才會更服貼、拍出來效果才好。“剛開始她説的時候我還仔細問這是什麼，有什麼效果，以為人家是好心向我推薦，後來那意思就是我們必須得買，而且還是一買就是兩瓶套裝，600元。”小馬説，當時想著怕不買化粧師就不給好好畫了，只得“服軟”。後來，化粧師又向她推薦了30元一副的假睫毛，她也被迫收入囊中，最後，徹底惹怒她的是選不同分區的禮服還要加錢。“我們的套餐裏本來就包括了5套禮服、5個造型，結果選禮服的時候才告訴我，我看上的一套禮服需要單獨加錢，因為是‘VIP區’的。”至今説起來，小馬都頗為惱火，最終她們又添了將近2600元錢，才勉強拍完。

　　隨後，記者諮詢了婚紗攝影行業的業內人士，了解到所謂的“高檔定粧安瓶精華液”進價不過在20元左右，而假睫毛的成本更是幾毛錢就可以搞定，這些不過是商家的附加産品，是增加單筆訂單收入的手段。不過他也告訴記者，隨著行業內規範出臺，目前也有不少攝影機構基本取消了隱性消費，把贈送的産品和是否有産品需要顧客另付費明確標明，為顧客提供了一定程度的“透明價格”。

　　3陷阱

　　精修照片成新人“自願追加”

　　自我國首部規範婚慶服務行業服務品質的國家標準《婚姻慶典服務》實施以來，標準中明確規定“婚慶公司製作的包括照片、錄影帶、光碟等在內的婚禮音像製品應保證品質，並在規定時間內交付顧客，而且要一併交出錄製過程中的所有原始資料(包括底片、錄影帶及數位資料等)。”使以往“客戶需要再花錢買底片”的被動局面有所改善，但這種情況真的完全“取締”了嗎？現實顯然也並不樂觀。

　　市民張女士由於“不捨得放棄自己的照片”而又“心甘情願”以每張30元的價格買回了自己照片的“版權”：“如果是花錢修片我就不加了，但拍了那麼多，最後只給我30張，其餘都刪了，實在是捨不得，只能再買回來。”

　　雖然，隨著行業內競爭加劇與日趨規範，大部分婚紗影樓開始提供“底片全送”服務，這時新的“招式”也出現了。因為精修照片數量是有限的，婚紗影樓首先會在新人拍攝時為新人“用心”拍攝大量照片，讓新人無法取捨，之後也會“貼心”贈送許多擺件，讓新人以重復的照片放在擺件中。市民陳小姐就被此伎倆坑了一把：“我的婚紗套係送的擺件很多，但精修照片只有30張，後來發現相冊裏都是重復的照片，只能再加錢增加精修照片數量，最後又多花了不到2000元。”