蘋果公司CEO庫克另辟蹊徑，高調宣佈“出櫃”，風頭一時無兩，其他各大手機廠商只能選擇在市場佔有率上繼續一拼輿論高下。據三星電子發佈的今年第三季度財報顯示，其營收下滑19.7%至47.4萬億韓元(約合2700億元)，凈利潤則同比下滑48.8%至4.2萬億韓元，兩者均創2012年以來最低紀錄。

　　三星持續幾個季度的業績下滑，導致唱衰的輿論一時甚囂塵上，更有甚者認為三星將重蹈諾基亞的覆轍。不過，要知道，三星目前依然以7810萬部的全球出貨量穩居全球第一的寶座。

　　從下滑的數據來預判三星手機的失勢，似乎毋庸置疑，但令人費解的是，媒體上出現大量“中國手機成功幹趴三星”、“三星和蘋果正敗給中國手機品牌”、“中國手機蠶食三星市場份額”等消息，仿佛三星真的要被中國本土品牌的手機幹掉一樣，國內廠商自可彈冠相慶，但事情真的如此嗎？

　　持續幾個季度的業績下滑顯示出三星戰況緊急，如不思變，未來將會無比慘澹。但打垮三星的不應該只是中國手機廠商。三星手機的業績不佳，與中國手機市場本土品牌激烈角逐只佔其中一小部分原因，並不是核心威脅。

　　三星將利潤下滑歸咎為中國等市場積壓了大量庫存，“為清理這些産品而不得不提高行銷費用，這增加了公司成本”。很顯然，三星壓根不願意承認業績的下滑是由於中國本土品牌的競爭所致，反而説成是清理庫存造成的行銷成本增加。那麼，三星手機式微的真正原因是什麼？

　　喪失大屏優勢，被蘋果當頭一擊

　　直到2012年推出Galaxy、Note系列大屏手機之後，三星才真正出現爆髮式增長、享受智慧手機紅利。三星這一系列智慧手機定位於中高端市場，幫助三星奠定了高端大屏手機的核心競爭優勢，與主要競爭對手蘋果主推的4s、5s等系列手機相比，螢幕差距明顯。憑藉著大屏的市場優勢，三星一兩年間笑傲群雄。

　　但好景不長，今年9月蘋果推出了4.7英寸的iPhone6和5.5英寸的iPhone6 plus，三星手機的大屏優勢頓時被腰斬，而三星Galaxy Note4入市後並沒有特別大的創新，唯一的大屏優勢也被蘋果掠奪。蘋果6系列開售三天就超過了1000萬部，面對如此強勢的勁敵，三星毫無招架之力。加之全球智慧手機的中高端市場已趨於飽和，有數據顯示，過去一年內全球智慧手機總銷量增長了20%多，但大部分市場份額的貢獻都來自中低端市場。

　　多元化戰略反成三星累贅

　　三星最初向中低端市場進軍，依託其在處理器、手機螢幕、基帶等手機零配件上的供應鏈地位，具備垂直硬體整合優勢，這些是中華、酷聯、小米等本土品牌所不具備的，但隨著中低端手機市場競爭環境日趨成熟，原先3000多元手機的體驗現在1000多元就能具備，三星的價格優勢蕩然無存。在這種情況下，三星在中低端市場的佈防以及多元化産品的推進，反而成為其累贅。三星這家傳統的手機巨無霸，一旦失去了供應鏈價格優勢，其龐大的體量和沉重成本負擔所産生巨量的消耗，與中低端市場薄弱的毛利率形成鮮明的反差，因此三星在中低端市場的鋪貨量越大，其面臨的挑戰和壓力也就越大。

　　安卓的生態盈利能力不及蘋果作業系統

　　目前全球智慧手機整體市場已趨於成熟，手機廠商很難靠單一優勢贏得市場，於是生態系統、品牌等綜合優勢成為核心競爭力。未來手機競爭將主要是蘋果與安卓系統之間的競爭，蘋果憑藉其閉環的生態系統，能夠為消費者提供系列增值服務，而獲得整個系統鏈條的全面營收，而三星上游硬體供應鏈的陣地失守後，絕對的營收能力和未來的想像空間也就不斷被擠壓。三星唯一的出路就是寄望在仍具有毛利率空間的中高端旗艦級市場上打敗蘋果，扳回一局，至於在中低端市場，三星、小米和華為等品牌的廝殺只會導致整個安卓生態系統的競爭加劇。

　　綜上所述，造成三星手機銷售下滑的主要原因在於喪失中高端市場優勢，來自中國手機廠商的競爭壓力並未構成核心威脅，僅僅是其中一部分原因而已。在為中國本土手機廠商取得一些成績而歡欣鼓舞的同時，也要看清整個手機未來競爭的大勢。