裝修工程完工交付後已近2年，所裝修的酒吧也一直在照常運營，但58萬元的裝修尾款卻一直沒能拿到。11月22日下午，在催款近兩年一直沒有進展後，李忠華帶著裝修工人來到連州市G323線某樓盤銷售大廳拉橫幅討薪。

　　李忠華稱，欠自己裝修款的人叫楊某輝，是某酒吧股東之一，同時也是這個樓盤的老闆。他説，2012年10月，他通過楊某輝弟弟楊某軍的介紹，承接了該酒吧的裝修工程。當時簽署的合同款為148萬元，但簽約人並非楊某輝，李忠華説那人是楊某輝委派的下屬。雙方在合同中約定，裝修時增加的工程款項部分另外核算。

　　“當時對方要求的時間很緊，要求我們即便加班加點也必須在2013年1月1日前完成。”李忠華説，2013年元旦，他完成裝修工程並交付後，對方説要進行試營業，沒問題後才交款。此後該酒吧一直都在運營，但對方一直拒絕驗收。

　　“這屬於事實上的驗收合格，但對方就是一直拖延，對我不理不睬。”李忠華説，他打過很多次楊某輝的電話，但對方一直拒絕接聽。目前，合同約定的款項李忠華已全部收到，而新增的裝修工程部分雙方沒有簽署合同，這部分58萬元裝修款李忠華也一直沒拿到。

　　“為了做這個工程，我借了我表哥30萬元，現在根本沒錢還，同時還欠了手下20多個工人將近10萬元的工資。他們也天天在找我還錢。”李忠華坦承現在自己的壓力很大。

　　22日下午，該酒吧的法人代表黃輝趕到現場稱，除非李忠華撤掉橫幅、遣散現場聚集的工人，否則不會跟李忠華坐下協商。但李忠華因為見不到楊某輝，因此拒絕答應黃輝的要求，雙方不歡而散。面對記者的提問，黃輝以沉默拒絕回應。

　　■律師説法

　　儘快走司法程式

　　24日，楊某輝告訴記者，他跟該酒吧沒有任何關係，他只是某樓盤的法人代表，相信李忠華是聽説他與酒吧的老闆很熟，所以覺得有關係，就跑到自己的銷售中心來討薪。“他以為我們是一起的，但其實不是這麼一回事，我沒有跟他發生過任何的裝修業務往來。”

　　楊某輝説，因為這件事情，目前他正在找律師準備起訴李忠華。

　　至於李忠華和該酒吧的裝修款項糾紛，楊某輝説，據自己了解，李忠華認為自己做了很多，但實際上雙方的合同款項卻沒有這麼多。“他説自己裝修花了多少多少錢，但不可能是説多少就給多少。”

　　廣東香山律師事務所律師何雪波建議，李忠華應該儘快尋求司法幫助。他説，由於裝修工程涉及到增加工程部分，而雙方又沒有簽訂合同約定這個部分，同時也沒有監理方，沒有監理週報、月報，因此李忠華維權的難度比較高。他建議李忠華一方面直接對接合同簽約人及酒吧經營管理者，商討58萬元裝修款問題，另一方面走司法程式維權。

　　何雪波説，現在很多人辦事還是習慣人情社會那一套，一旦發生糾紛就變得很棘手，他勸告市民一定要適應人情社會向法治社會的轉變，按照法治社會的行為準則行事。

　　此外，截至記者發稿時，李忠華所説的當初的工程介紹人楊某軍先以正忙為由婉拒了採訪，此後一直拒絕接聽記者電話。(記者/段燦)