農夫山泉怡寶再次掐架 雙方微網志上“較量”
- 發佈時間：2014-08-16 09:35:04 來源：北京日報 責任編輯：孫毅
 |
農夫山泉和華潤怡寶又“掐”上了，而且飲用水市場上的此輪戰火大有愈演愈烈之勢。昨日上午，農夫山泉在官方微網志公佈了怡寶自來水水源工廠名錄，並對怡寶發出“三問”再次質疑其水質：是否全部使用自來水生産純凈水？純凈水是否酸性？礦物質是否幾乎為零？
前天雙方已經在微網志上展開了一輪“較量”：14日午間，農夫山泉在微網志上公開表示：“農夫山泉輸官司，不輸事實，怡寶水呈酸性是事實，農夫從未捏造……我們在廣州法院的一審上訴也敗訴。然判決改變不了事實。我們輸了官司，但沒有輸掉事實。”14日晚間，怡寶在官方微網志做出回擊，發表了關於“農夫山泉不正當競爭行為”的聲明：充分尊重政府關於“農夫山泉捏造事實，貶低競爭對手商業信譽和商品聲譽的不正當競爭”的行政裁定。農夫山泉多年來一貫採取惡性競爭手段，誤導消費者飲水認知。
農夫山泉微網志中所指的“事實”是，2013年3月，農夫山泉在廣州家樂福的三家門店展開促銷活動，臨時促銷員用怡寶的飲用水作對比，向顧客展示農夫山泉飲用水為弱鹼性，而怡寶飲用水為弱酸性，此舉引發了怡寶方面的投訴。經查實，廣州市工商局認為，農夫山泉宣傳單頁中引用《水與健康》書籍相關文章內容構成捏造事實，其行為屬於“通過對比，貶低競爭對手”，故對農夫山泉處以罰款10萬元的行政處罰。
不服處罰的農夫山泉，在2013年11月向廣東省工商局提出行政復議請求，廣東省工商局維持了廣州市工商局作出的行政行為。農夫山泉隨後又向廣州市天河法院提起訴訟，要求法院判決撤銷廣州市工商局的行政處罰決定。今年8月14日，農夫山泉在一審上訴時被判敗訴。目前，此案正在廣州中院進行二審。
農夫山泉和怡寶作為競爭對手“積怨”一直很深，此前曾掐過架，引起媒體廣泛關注。此輪風波的焦點則是水的酸鹼值。然而，據了解，目前沒有權威理論可以定論酸性、鹼性的水質哪個更健康、更有營養，在現行的國家飲用水標準中，水既可能呈弱酸性，也可能呈弱鹼性。
