紅星新聞報道,近日,記者將某消費者網購的多款低價珠寶,送往“國家金銀珠寶飾品品質監督檢驗中心(四川)”進行二次鑒定。結果顯示,其98元購買的“和田玉(碧玉)”無事牌只是玻璃,59元購買的瑪瑙手鐲也不過是玉髓,價值相差甚大。
媒體記者拿著有紅色鋼印的“某某中寶檢珠寶玉石品質檢測研究院”的鑒定證,卻無法正常搜索到有關該機構的網頁資訊,也無法檢索到該機構的官網入口。原來,這個機構並不存在。然後再找這個證書背面防偽查詢網址,卻連結到了“某某中寶珠寶檢測中心”,而這個網頁也是無法正常查詢的,該中心也沒有工商登記。繞了一大圈後,業內人士用一句概括:從證書到網址到機構,其實都是假的。
售賣假鑒定證書的某平臺網店客服説:“你只需要發送實物照片,産品重量自己估算,你要什麼鑒定結果,證書就寫什麼結果。”確實,各種假機構,哪怕單位名稱只要改動一個字,就和正規機構大同小異,內行的也未必分辨得出。
由此可見,珠寶玉石的造假,已經從單純的實物造假,全面升級到了證書、機構、網頁、二維碼造假。圍繞珠寶的全部法律背書,都可能是假的,這已經成為網際網路消費加直播經濟催生下的産業生態。別説一般的客戶,即使是業內人士,只看掃碼結果顯示是正品,也可能已經中招。
與此同時,即使正規機構也存在營利驅動帶來的巨大漏洞。比如,未見實物就出證書,證書是真的,卻是給假珠寶開了路。為了擴大真證書的效用,合作團隊還自行開發“假網頁”,保證無論掃二維碼,還是登錄證書檢測機構網址,都能查到真證書的鑒定結果。這種方式尤其適合大批量、同質化、同重量的珠寶比如手鐲以B級充A級。於是以一當十,送檢是真的,證書是真的,但是除了送檢那一件,其餘同款批量都是假的。
由此可見,經營者、實物、購買者、檢測方、檢測證書,這個鏈條都存在巨大的保真漏洞。通過時間和空間的分離,再轉了一兩手之後,很多從業者都鑒別不了真偽,更何況普通客戶。人們看到掃碼結果就放心了,不會找真正的官網再查一遍。
值得注意的是,批量出證書的成本可以非常低,甚至可以低至幾塊錢一張證,那麼再結合同樣低價比如幾十塊錢的玉石,就會擁有一個非常龐大的草根市場。尤其是針對中老年人和外行小白,面對不到百元的産品,只求好看就很少會有追究真偽的動力,這也給造假的氾濫形成了長期的溫床。
就政府監管來説,還是需要建立常態化的巡查機制,尤其針對平臺,根據投訴及時查處涉事商家,保持依法嚴懲的監管態勢。至於消費者,商家的線下門店、品牌和渠道是保真的前提,但也不能單純依靠證書。尤其是購買大額價值的珠寶,最好還是親身去查看檢測證書,減少掉包鑒定的風險。
(責任編輯:朱赫)