□ 本報記者 蔡美萍

　　日前，江蘇省質監局向社會公佈對雪地靴産品開展監督抽查（風險監測）的結果。

　　雪地靴最早起源於澳大利亞，澳洲人用兩塊羊皮包裹成鞋子穿在腳上禦寒，後來逐漸在澳洲流行開來，繼而風靡全球。現在的雪地靴幫體大多采用皮毛一體、皮革結合羊毛或混紡材料等製成，具有一定的保暖功能。我國生産的雪地靴，最初階段絕大部分用於出口，近年來，隨著國內市場需求的不斷增長，雪地靴産品一度供不應求，一大批生産廠家應運而生，並迅速在國內形成3個相對集中的産業基地：江蘇鎮江、浙江溫州和廣東廣州。江蘇鎮江雪地靴的生産企業主要集中在丹徒區的高橋鎮。

　　隨著雪地靴産業規模的形成，去年7月1日，我國雪地靴標準實施。現行雪地靴標準中規定的産品主要性能指標有：幫底剝離強度、耐折性能、耐磨性能、幫面材料低溫耐折性能、襯裏和內墊摩擦色牢度、防寒性能、防滑性能、微孔底壓縮變形、有害物質（可分解芳香胺染料、甲醛）。

　　本次雪地靴監督抽查，在監督抽查指標方面，檢驗依據QB/T 4556-2013《雪地靴》，檢驗項目為：幫底剝離強度、成鞋耐折性能、耐磨性能、幫面材料低溫耐折性能、可分解芳香胺染料、甲醛含量、防寒性能；在風險監測指標方面，參照GB/T 20991-2007《個體防護裝備 鞋的測試方法》、FZ/T 01057.3-2007《紡織纖維鑒別試驗方法 第3部分：顯微鏡法》、GB/T 2910.4-2009《紡織品 定量化學分析 第4部分》等標準，對消費者關注的幫面和襯裏材料的定性、水蒸氣滲透性能實施監測，並對防寒性能進行了低溫延時和多時段溫變觀察。

　　抽查結果顯示，監督抽查指標方面，60批次樣品中，合格45批次，合格率為75%。不合格情況涉及到3個項目、15個批次樣品、20個不合格數，分別為成鞋耐折性能9批次、外底耐磨性能5批次和成鞋防寒性能6批次。

　　風險監測的60批次樣品中，符合相關標準的49批次，符合率為81.7%。檢測中發現11個不符合項目，其中，水蒸氣滲透性能低於0.8mg/（cm2·h）的7個批次、幫面和襯裏材料兩個方面不符合要求的4個批次。

　　一看

　　1.看標識：正規的鞋類商品，標識中應包括：商標、品名、鞋號、材質、産地、企業名稱和聯繫方式、三包規定、執行標準、生産日期、顏色、貨號、等級等，漏標和不標的商品，消費者在購買時應特別謹慎。

　　2.看標準：明確、準確地標注産品所執行的標準，是商品入市的基本要求，同時也是消費者維權的重要依據。若不看清楚或者看不到産品應標注的執行標準，即便是外觀長得像雪地靴，但不一定符合雪地靴産品標準的特定要求。

　　3.看鞋底：色澤是否均勻一致，底面是否有清晰規範的規格標注，最好能看到和産品包裝一致的商標，小作坊的産品是不具備這一特徵的；看鞋底厚度，鞋底越厚，保溫性能越好；看花紋深度，花紋深度要適中，太淺了不防滑，太深了鞋底容易斷裂。

　　4.看幫面：正規的的鞋類商品，都會在其包裝上明確標注幫面材料的具體種類。未經特殊工藝修飾的動物皮革和人造皮革在視覺上是有區別的，前者色澤柔而後者往往光鮮眩目。撥開幫體上的毛，看裏面的毛皮結合處，如果結合處很密，毛是長在皮板上，每個毛孔幾根，很均勻地分佈，則為皮毛一體。若有明顯的編織經緯線，即為人造毛或羊毛編織在基布上，則不是皮毛一體。從材料特徵上看：皮毛一體的雪地靴，兼具柔韌、耐穿、保暖、透氣于一體，但價格相對較高、受潮容易造成幫面變形影響美觀；用人造皮革幫面和人造毛內裏製作而成的雪地靴價格相對較低，有些用高密度人造毛為內裏材料製成的雪地靴，雖然也有較好的保暖性能，但在保暖的耐久性上卻無法和皮毛一體的相提並論。消費者應根據自己的喜好和具體情況合理選擇。

　　二摸

　　1.摸鞋幫：皮毛一體幫面手感飽滿、柔韌，幫裏絨毛稠密且富有彈性；而人造毛絨手感雖也細密，但彈性較差，人造皮革幫面手感柔軟性差，且相對滑膩。

　　2.摸鞋底：好的鞋底做工細緻、光滑、無肉眼可見的氣泡和膠縮現象，手感柔韌且富有彈性，而差的鞋底彈性較差，做工粗糙，手感僵硬。

　　三聞

　　1.可取少量幫體上的毛燃燒後，聞氣味，有燒毛髮味，殘留物呈松而脆的黑色焦炭狀，且用手可以碾碎，則説明幫體上的毛是真的動物毛，否則就是人造毛。

　　2.聞有無異味和其他刺激性氣味，有些用回收橡膠材料製成的鞋底，聞起來有一股較濃烈的汽油味，而這樣的鞋底其耐磨、耐折性能是鞋底中最差的；有中間層的幫體材料，由於幫體粘合用膠水品質低劣，也會産生刺激性氣味。

　　四詢問

　　1.問産品有無售後服務和保修期。目前市場和網店銷售的大部分雪地靴，在其産品和包裝上都無必要的“三包規定”説明，消費者在購買時，必須詢問清楚。

　　2.問有無正規的銷售發票。在開具銷售發票時，對於一些産品上未明確標注而銷售商在銷售過程中説明的不確定的品質資訊（如幫體內外的材料），應當在銷售發票中予以註明，以備維權。