本報訊 （趙 岩 記者曾祥素）近日，全國首家智慧財産權專門法院——北京智慧財産權法院正式開庭審理“第一案”。該院院長宿遲親自擔任審判長，對一起發明專利權無效行政糾紛案進行審理。

　　在這起原告浙江維康藥業有限公司（以下簡稱維康公司）訴被告國家智慧財産權局專利復審委員會（以下簡稱專利復審委）發明專利權無效行政糾紛案件中，涉及名稱為“一種藥物金剛藤微丸及其製備方法”的發明專利權的效力認定，專利權人為第三人懷化正好制藥有限公司（以下簡稱正好公司）。根據涉案專利説明書記載，金剛藤藥材主要産于湖北、湖南等地，具有祛風利濕、解毒散瘀等功效，主要適用於筋骨酸痛、疔瘡癰腫等症狀。但目前針對金剛藤研發的糖漿、膠囊和片劑等劑型存在著溶解速度慢、生物利用度低等缺陷，故涉專利通過將金剛藤藥材製成微丸，旨在提供一種能使藥物快速溶散，生物利用度高的藥物劑型。

　　2005年7月1日，正好公司向國家智慧財産權局提出專利申請，並於2009年6月17日被授權公告。2013年12月30日，原告維康公司以涉案專利存在權利要求不能得到説明書支援、説明書公開不充分、不具備創造性和實用性以及獨立權利要求缺乏必要技術特徵為由，向專利復審委提出無效宣告請求。專利復審委經審查後，認為維康公司所提無效理由均不能成立，故于2014年7月23日作出第23542號無效宣告請求審查決定，維持涉案專利有效。維康公司不服該決定，于法定期限內向北京智慧財産權法院提起行政訴訟，仍然堅持無效宣告階段所提無效理由，請求法院撤銷第23542號決定。

　　與以往的庭審不同的是，在當天的庭審中，記者看到法庭上專設了法官助理席位，法官原有的查明當事人身份、宣佈訴訟權利義務等工作均交由法官助理完成。據介紹，北京智慧財産權法院將案件的審判流程管理和大部分庭前準備工作交由法官助理負責，由法官助理通過庭前審查明確訴辯意見、進行舉證指導和初步的舉證質證，並在此基礎上初步固定無爭議事實、歸納爭議焦點，形成書面庭前審查報告提交合議庭。

　　在各方當事人陳述訴辯主張的基礎上，審判長根據歸納的5個爭議焦點組織各方當事人陳述事實觀點和法律意見。針對專利行政案件的特殊性，法庭將法庭調查與法庭辯論一併進行，要求各方當事人圍繞爭議焦點，逐一結合證據發表意見。整個庭審節奏緊湊、條理清晰。約一個半小時後，審判長宿遲再度敲響法槌，宣佈休庭。

　　北京智慧財産權法院自2014年11月6日成立當天就開始受理案件。截至12月5日，建院一個月共受理案件221件：其中一審案件219件，二審案件2件。一審案件中，知産行政類案件138件，均為專利、商標授權確權行政案件，其中專利行政案件52件，商標行政案件86件；知産民事類案件81件，其中侵犯專利權案件45件、電腦軟體案件4件、技術秘密案件1件，涉及馳名商標案件1件。

　　據宿遲介紹，目前來看，該院收案呈現出四個特點：一是行政案件比重大。該類案件佔收案總數的63%，尤其是商標行政案件呈現出逐日遞增的趨勢。二是技術類案件比例高。收案中涉及專利、技術秘密、電腦軟體的技術類案件共102件，佔收案總數的47%。三是案件社會影響大、關注度高。四是涉外案件多、涉外省市當事人案件多。