新聞源 財富源

2024年10月11日 星期五

財經 > 消費 > 正文

字號:  

對於標準,企業和家長都不重視

  • 發佈時間:2014-11-14 09:35:41  來源:中國品質報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  □ 程建蘭

  日前,國家質檢總局公佈第3季度産品品質抽查結果中,兒童傢具不合格産品檢出率達32.1%,高居此次抽查不合格榜第2位。調查發現,在抽查的多個項目中,不合格産品多因結構安全不合格上榜,不乏一些知名兒童傢具品牌。業內人士指出,兒童傢具標準的執行不容樂觀,是合格率偏低的重要原因。

  不合格率居高不下

  統計發現,自2012年8月1日《兒童傢具通用技術條件》(以下簡稱《條件》)(GB28007-2011)正式實施之後,在各地抽查中,兒童傢具的不合格率一直居高不下。2013年5月,廣東省質監局抽查顯示,兒童傢具不合格産品發現率為64.4%。2013年9月,上海市工商局進行的風險監測中,不合格率為54.2%。2013年12月份國家質檢總局的抽查中,不合格率高達54%。此次抽查中,儘管標準已貫徹實施了兩年有餘,兒童傢具不合格産品檢出率同比下降不少,但依然超過3成,不合格率排在前列。綜合歷次抽查結果來看,兒童傢具的主要不合格項目是結構安全性能、警示標誌,這正是新國標中著重規範的部分。

  歷次的抽查中,另一個不容忽視的現象是,兒童傢具中不少知名品牌紛紛被檢出不合格。2013年陜西質監部門發佈的公告中,哥倫比尼兒童傢具的一款床頭櫃因安全結構(邊緣及尖端)項目不合格;在北京市工商局今年6月的抽檢中,我愛我家、豆丁莊園的産品皆被查出結構安全(孔及間隙)項目不合格;在此次質檢總局的抽查中,我愛我家、未來之窗、多喜愛均有一款産品結構安全項目不合格。

  企業刻意規避國標影響

  《條件》曾被稱為一部非常嚴格的兒童傢具標準。但其已經頒布實施兩年有餘,為何仍存在不合格率居高不下、大品牌頻上榜的情況?中國傢具協會理事長朱長嶺表示,這説明國標還沒有完全引起企業的重視,有些企業不了解也不知道標準如何規定,導致産品不合格的情況依然存在。而大品牌的上榜則説明企業責任感有待提高。

  談及對兒童傢具的品質檢測感受,國家傢具及室內環境品質監督檢驗中心主任助理孫書冬表示,儘管今年的不合格率相較去年相比已有下降,但不管是國家還是地方,流通領域還是生産領域,兒童傢具對國標的執行情況都不容樂觀。

  據其介紹,在不合格項目中,結構安全出現頻率最高。“這個需要企業産品重新調整,該倒角的倒角,該處理的地方要處理,涉及整個設計的改進和生産工藝的調整。”兒童傢具國標規範的是3~14歲兒童使用的傢具。由於國標比較嚴苛,檢測過程中,不少企業通過標榜自己是“青少年傢具”來規避國標影響。市場上有這樣的現象——一旦發生爭議或檢查出不合格,廠家會辯稱是“青少年傢具”,應適用“成人傢具”標準。這樣一來,無論是結構還是環保等方面都會寬鬆很多了。孫書冬表示,“情況很普遍。”

  雖然大品牌頻頻上榜,孫書冬表示,從歷次抽查結果看,大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”狀態,絕大多數大品牌對國標的貫徹執行相對更好。

  業內建議形成第三方監督

  一方面是企業刻意規避,另一方面則是消費者的不知情。全球兒童安全組織曾發佈數據,61.2%的兒童傷害發生在家中,近80%的家長不知如何對家居用品進行安全檢查。而家中兒童傷害多與傢具有關。在被詢問如果孩子被傢具的尖角磕碰或者被關進衣櫃等情況發生後,他們如何處理?幾位家長均表示這是由於自己看護不週所致,而不是選擇更安全的傢具或對尖角進行處理。

  孫書冬認為這是兒童傢具國標執行不力的一個原因。“大部分消費者都沒有意識到兒童在家裏受到傷害的原因,他們以成人安全標準來選擇和看待兒童傢具。”孫書冬表示,如今國家和媒體都很重視兒童傢具産品的安全,但消費者對標準的理解遠遠不夠,也就無法對企業形成倒逼的監督力量。

  朱長嶺表示,希望全社會高度關注兒童傢具屢檢不合格的現象。“只要是生産兒童傢具的企業,必須符合國標要求。”他同時表示,未來是否能夠形成第三方監督機制值得探討:比如抽查出不合格産品後,這批産品是否會召回?需要從哪部分或哪個工藝進行改進?他建議,未來能夠委託有資質的國家質檢機構,從兒童傢具的原材料進廠、中期的生産工藝管理再到後期説明書、警示標識的製作,進行第三方監督機構,確保生産出來的産品都是合格的。如果再出現不合格産品直接勒令停産。“這樣是不是更能形成良性迴圈?”

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅