中國網財經4月8日訊(記者 肖娟) 4月7日，大公國際信用評級集團有限公司(下稱大公國際)發佈公告，將積木盒子平臺列入網際網路金融黑名單，並指出該平臺存在收費不透明等五大問題。

　　8日，積木盒子官方發表聲明回應，稱大公國際指控與事實存在較大出入，並稱公司未向投資者收取任何費用，不對外公佈的部分是對合作夥伴(中國網注：即融資者)的隱私保護和必要尊重。

　　“如果大公國際認為，這樣就涉嫌誤導投資者的話，我們也敦促大公國際通過自己的官方網站，率先公佈使用自己産品服務的具體客戶名單、每家收費金額，否則亦難逃操縱市場的嫌疑”，積木盒子稱。

　　被指存五大問題 積木盒子強勢回應

　　大公國際在公告中指出，積木盒子平臺存在五大問題，包括資訊披露不充分、不規範；償債能力無法評估；涉嫌自融及參與經營；收費規則不透明，涉嫌誤導投資者；保證金覆蓋能力不足，風險較大。

　　在收費規則上，大公國際指出積木盒子“收費規則不透明，涉嫌誤導投資者”，平臺聲稱的“積木盒子平臺的盈利模式是收取融資者的融資服務費”，但未披露對融資方的具體收費規則，涉嫌誤導投資者。

　　8日，積木盒子發佈公告，稱大公國際的指控與事實存在較大出入。

　　針對資訊披露問題，積木盒子稱已採取普遍的、面向一般公眾的資訊披露，和分層次、專項的資訊披露相結合。投資者在投資過程中，會獲得更具體、更有針對性的項目、風險資訊以及提醒，也包括詳細的合作協議、電子合同。

　　針對涉及自融及參與經營問題，積木盒子指出，積木時代係其全資子公司，借款項目、風控過程、資訊披露符合要求，資金進行了第三方託管，沒有自融可能。

　　針對收費問題，積木盒子指出，公司未向投資者收取任何費用，至於和融資者的具體收費規則屬於商業機密範疇，不對外公佈亦是對合作夥伴的隱私保護和必要尊重。積木盒子同時表示，“如果大公國際認為，這樣就涉嫌誤導投資者的話，我們也敦促大公國際通過自己的官方網站，率先公佈使用自己産品服務的具體客戶名單、每家收費金額，否則亦難逃操縱市場的嫌疑。”。

　　針對保證金問題，積木盒子稱即使在最壞的情況下，保證金也足以覆蓋潛在風險。

　　大公頻繁拉黑網貸領頭羊

　　截至目前，大公國際已將陸金所、網信金融、翼龍貸、91金融、人人聚財、積木盒子等行業內較為知名的平臺拉入黑名單。積木盒子在公告中指出，預警名單和黑名單客觀上起到一定的投資者風險提示作用，從長期而言，對於包括P2P在內的網際網路金融行業的健康發展，也是一種或有裨益的提醒。

　　但是，此前有業內人士指出，網貸行業眼下雖然面臨一些不規範現象，其行業模式尚未定型，監管體系依然缺位，無法産生可信賴的標準化數據，現在進行評級還不是時候。