國寶昭君出塞銅鏡現身展會 誰在盜掘倒賣？

近日，河南洛陽警方打掉了一起重要文物倒賣案，涉及一級文物昭君出塞銅鏡。事件的重要線索還要從2021年4月，在北京舉辦的一個展會説起。

銅鏡現身展會引起警方關注

展會上的那面銅鏡，因為兩個字的出現，一經展出，就從這次400余件獨具代表性的展品中脫穎而出，成為各方關注的焦點。

展會介紹：這面銅鏡四週的銘文寫著一首詩，裏面不僅有王昭君的名字，更出現了“中國”兩個字，等於説“中國”正式代表中原王朝，這個是在實物上應該是首次發現。

洛陽警方發現相關情況後，立即趕到展會現場進行偵查。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：當我們真實看到的時候，內心還是非常震撼的。確確實實上面有非常清晰的“中國”二字，第一眼就認出來了。

原來，在辦案之初，民警為了搜尋相關案件的線索，曾在網上發現了一篇發佈于2018年的文章。在這篇文章中，作者貼出了一張名為昭君出塞銘文畫像鏡的照片，並稱讚這面銅鏡銘文罕見，紋飾精美。

遺憾的是，當時民警掌握的證據十分有限，根本無法將文章中提到的銅鏡，與他們正在偵辦的這起案件聯繫到一起。那麼，在這面銅鏡身上究竟隱藏著什麼秘密？它與警方偵辦的案件又有何關聯呢？

2020年10月，河南洛陽警方在工作中發現了一條疑似倒賣文物的線索。直指一面刻有“昭君出塞”故事的銅鏡，被人賣給了一名廣東商人。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：説是湖南有一個人賣了一面昭君出塞銅鏡給李某，然後李某就把這面銅鏡賣給了一個富商。説是這面銅鏡上面出現了兩次“中國”字樣，因為我們一直長期從事這個打擊文物犯罪工作，這條資訊就引起了我們的注意。

銅鏡銘文兩次出現“中國”字樣極具歷史價值

“銅鏡”“昭君出塞”“中國”，通過對線索中的這些關鍵資訊進行網路檢索，一篇標題為“東漢畫像鏡傑作”的文章進入民警的視線。根據文章的內容，民警發現，不管是銅鏡上刻的昭君出塞人像故事，還是銘文中的兩次“中國”字樣，都與線索中提到的那面銅鏡特徵高度相似。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：我們把這個圖片下載之後，就請文物專家對我們這面銅鏡進行了解讀，文物專家就説這面銅鏡是從南方出土的。

不僅如此，專家還表示，此鏡在之前的國內考古記錄中並沒有出現過，所以，他們懷疑這面銅鏡應該出自盜墓者之手。

嫌疑人在多個民間收藏組織中擔任職務

經查，線索中提到的李某，是洛陽市一家文化傳播公司的股東，同時還在國內多個民間收藏組織中擔任職務。

在對李某的相關資訊分析研判後，民警還發現，他的關係人中確實有一名姓駱的廣東商人。

但是，通過梳理兩人的相關資訊，民警並沒有發現他們與線索中提到的那個鄧某有任何交集。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：我們當時就判斷，有可能我們得到的消息並不準確，也有可能並不是這個鄧某直接出售給李某的，可能有中間人，所以説我們就先把這個鄧某放在一邊，把主要的精力放在了李某和那個富商之間。

確定銅鏡持有人身份銅鏡來源依舊成謎

巧合的是，當洛陽警方在對北京展會上的那面昭君出塞銅鏡進行偵查時，李某和駱某也在這個展會現場，而且兩人看起來非常熟悉。不僅如此，警方在文物的簡介中還發現，駱某就是這面昭君出塞銅鏡的持有人。警方分析，李某和駱某是買賣關係，在他們背後，應該還隱藏著一條或幾條涉及倒賣、盜挖的利益鏈。警方決定對此進行全鏈條打擊。

確定了全鏈條打擊的偵查思路後，警方將偵查重點再次放到了李某身上。通過對他的資訊進行分析研判，民警從中梳理出了近70條有關他參與倒賣文物的線索，涉及北京、上海、廣東、江蘇等地的近20名犯罪嫌疑人。

洛陽市公安局刑偵大隊民警胡驍奔：第一批的20個犯罪嫌疑人，有李某的重要關係人，還有李某的上家，所謂上家就是將疑似文物倒賣給李某。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：從他們交易的額度來看，如果是純粹的工藝品，價格不會那麼高，但是他們的交易，動輒幾十萬、上百萬。他們平常沒有其他的固定工作，他們的主業就是開古玩店，或者從事古玩的買賣，從中牟利。

確定涉案人員資訊首批20名嫌疑人落網

2021年9月3日，在全部涉案人員的資訊到位後，警方立即對首批鎖定的這20名犯罪嫌疑人實施集中抓捕。

洛陽市公安局刑偵大隊民警胡驍奔：20個人，當時我們挑出涉案的，一共32件文物進行了第一批次的鑒定。鑒定結果出來，32件全部是文物，而且有絕大部分是等級的文物。

嫌疑人對犯罪事實供認不諱

一圈審訊下來，20名嫌疑人對自己倒賣文物的犯罪事實供認不諱。那麼，李某究竟是從哪得到這面昭君出塞銅鏡的呢？

據犯罪嫌疑人李某供述，2019年8月，自己收藏圈的好友張某突然聯繫他，説手上有一枚品相極佳的古銅鏡要出手，還發來了銅鏡的照片。

犯罪嫌疑人李某：通過照片我對它的判斷，從它的這個工藝、內容、鑄造方式方法，我判斷這個鏡子應該是一個真品吧，而且，做工非常精細，內容也非常豐富。

聽到李某供述的上家是張某，在場民警突然眼前一亮。因為在此次抓捕的20名涉案人員中，張某作為李某的關係人已經到案。

據犯罪嫌疑人張某供述，在與李某的相處中，他知道對方出手闊綽，也很爽快，所以，當得到這面銅鏡後，他第一個想到的就是李某。

對這面銅鏡的喜愛讓犯罪嫌疑人李某徹底迷失了雙眼，並最終以240萬元的價格與張某達成交易。

買下這面銅鏡沒幾天，犯罪嫌疑人李某就主動聯繫了他的老朋友駱某，並向對方極力推薦了這面銅鏡。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：他給富商講，在這面銅鏡上有一圈銘文，字數非常的多，這銘文裏面不僅記載了王昭君出塞的過程，而且明確的有兩次“中國”字樣和王昭君字樣。富商一聽就覺得非常珍貴，就問李某價格。

在展覽會追回銅鏡共追繳涉案文物20余件

審訊中，據犯罪嫌疑人李某供述，2016年在某地的拍賣會上認識駱某後，他幾乎每隔一段時間都會向對方出手一些文物。據他講，在倒賣給駱某的這些文物中，有多件被駱某帶到了北京那個展會上展出，其中就包括那面昭君出塞銅鏡。

根據李某提供的資訊，民警兵分兩路前往展會和駱某處展開追繳行動，其中在北京那個展會上，警方共追繳涉案文物20余件，而在駱某處共追繳涉案疑似文物200余件。

洛陽市公安局刑偵大隊民警胡驍奔：昭君出塞銅鏡我們扣押之後，第一時間送往文物專家手裏，文物專家第一時間對這個文物進行了查看，確定了是東漢年代的一面銅鏡，而且這面銅鏡的大小、尺寸，保存的完整度，還有做工精細程度也都是上上之品，最終鑒定結果為一級文物。

查實銅鏡販賣鏈條追尋盜掘源頭

警方的審訊工作還在繼續，能確定的是犯罪嫌疑人張某就是李某的上家，但是，張某又是從哪得到的這面昭君出塞銅鏡呢？

據犯罪嫌疑人張某供述，他最早知道這面銅鏡的消息，是從同行張某蔚那兒聽來的。據他講，當時是2014年，張某蔚從一名在湖南經營古玩店的同行楊某利那得知，一名叫莫某的廣西同行正在出售一面銅鏡，看過照片後，張某蔚覺得這枚銅鏡品相很好，就找來朋友張某，讓他也幫忙看看。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：他聽到這個消息之後，就讓他的老鄉張某蔚持續關注，爭取能見著這面銅鏡。當張某真正見到這面銅鏡的時候，他也是覺得這面銅鏡非常的珍貴，於是他就和他的老鄉張某蔚，商量怎麼辦，怎麼談價格。

經過一番討價還價，雙方最終以20萬元的價格達成交易。據張某供述，這筆錢是他和張某蔚每人十萬拼湊的，但是銅鏡得手後，正趕上國內青銅鏡市場行情低迷，他們也就沒有急於出手，一直在等合適的時機。直到五年後的2019年，兩人發現國內青銅鏡收藏熱度上來後，張某主動聯繫了圈內好友李某。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：因為張某知道李某只買精品，價格從不在乎，出手比較闊綽，並且他們之間有充分的信任度。

根據張某提供的線索，2021年9月，警方在河南南陽、湖南懷化以及廣西桂林，將他的同夥張某蔚以及介紹人楊某利、上家莫某抓獲，審訊中，據莫某供述，他只是受老鄉郭某的委託，代為尋找買主。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：我們抓捕組就地對郭某進行抓捕，郭某到案之後，據郭某交代，他是經孫某介紹從一個姓林的人手裏面買的，而這個姓林的人他聽説過，是他們隔壁縣的，他判斷，這面昭君出塞銅鏡很有可能就是林某他們挖掘出來的。

據犯罪嫌疑人郭某供述，當時在孫某的介紹下，他與林某以八萬元的價格達成了交易。根據郭某提供的資訊，警方立即將孫某和林某抓捕歸案。

洛陽市公安局刑偵大隊民警李曉丹：林某到案之後，經過我們的審訊，林某交代了他夥同其他三人盜掘古墓葬，並且出土了一件昭君出塞銅鏡的犯罪事實。

根據犯罪嫌疑人林某提供的線索，洛陽警方在廣西桂林平樂縣將他的同夥黃某生、黃某雲、黃某有三人抓獲。至此，洛陽警方用時兩年多的時間，終於摧毀了這起盜挖、倒賣昭君出塞畫像鏡等重要文物的全鏈條，偵破相關案件100余起。截至目前，警方共抓獲犯罪嫌疑人59人，追繳文物5000余件，其中一級文物8件，二級文物67件、三級文物592件、一般文物4380余件。

銅鏡究竟是在哪被盜挖出的它的主人又是誰？

隨著犯罪嫌疑人林某等人的到案，有關這件國家一級文物昭君出塞銅鏡的更多秘密也被揭開。那麼，這面銅鏡究竟是在哪被盜挖出來的呢？

2021年9月11日下午一點多，民警帶著參與盜挖這面昭君出塞銅鏡的犯罪嫌疑人黃某有，來到了他家所在的村子指認現場。根據黃某有的供述，林某親戚家的玉米地，正是當時他們四人盜挖銅鏡的地方。

據犯罪嫌疑人黃某有供述，2014年的一天早上，他看到鄰居林某、黃某生、黃某雲三人在這片玉米地上挖東西，他也參與了進去。四人從當天早上開始，一直挖到了中午才挖出了這面銅鏡，但是他們並不知道這面銅鏡有哪些價值，只覺得能換點錢就行。沒過兩天，林某給了他2500塊錢，並告訴他挖出的銅鏡賣了10000元錢，他們四人平分。

文物部門在案發地勘探發現一座古墓葬

那麼，在這片玉米地下面究竟隱藏著什麼秘密呢？桂林市文物部門的專家表示，案發後，他們也曾對此處進行過勘探，發現這片玉米地下面確實有一座古墓葬。

桂林市文物保護與考古中心副主任賀戰武：這個墓葬事實上我們勘探出來很小，一個三米多一點長，一米七寬，深度大概就是三米多的一個墓葬。但是裏面除了一件反映昭君出塞的一個銅鏡，就覺得墓葬的級別跟文物出土的級別好像不太對等。

根據當地考古發掘情況，文物專家分析，犯罪嫌疑人他們家所在的村子，在古代應該是一處軍事交通要地。

法院一審23人因倒賣文物罪獲刑

2022年1月至11月，洛陽市瀍河區人民檢察院以倒賣文物罪陸續對其中23名犯罪嫌疑人提起公訴。

洛陽市瀍河區人民檢察院第一檢察部檢察官張旭艷：這些大部分的人就是，明知道這個文物是出土的文物，明知道它的來源是不合法的，他們還進行收購，收購的目的就是為了去販賣這個文物，並不是為了收藏，在這個過程當中就構成了倒賣文物罪。

刑法第三百二十六條規定，以牟利為目的，倒賣國家禁止經營的文物，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

2022年7月至2023年1月，洛陽市瀍河區人民法院陸續對這起案件進行了開庭審理。法院一審以倒賣文物罪判處張某等23人五年六個月至一年不等的有期徒刑，以盜掘古墓葬罪判處林某等4人十年至六年不等的有期徒刑。李某等6名涉案人員已被檢察機關提起公訴，其他26名涉案人員還在進一步審查中。