2024年08月16日 星期五

樂視造車為什麼拉上阿斯頓·馬丁?

發佈時間:2016-03-10 10:32:32  來源:汽車之家  作者:佚名  責任編輯:王庭

  日前,樂視與阿斯頓·馬丁就成立電動汽車合作合資公司一事,正式簽署備忘錄,樂視造車的步伐又向前跨進一步。作為國內網際網路領軍企業,樂視進軍汽車界的號角早已吹響,董事長賈躍亭曾以“萬劫不復也要造車”這句狠話堵住反對者的悠悠之口,如今造車之事也終於有了眉目。

  汽車製造水太深,拉著個車企才靠譜!

  讓 我們這些“汽車人”們嗤笑的是,不論樂視當時的豪言壯語如何如何,動真格要造車時,還不是得拉著咱汽車企業一起玩?這才是靠譜嘛!汽車行業的門檻太高,水 太深,産業鏈太長,跨界難度太大,樂視要做汽車,單槍匹馬地幹絕對很快就玩完,傍一個汽車企業才是最安全穩妥的。特斯拉的出現有其偶爾性,而且,現在不也 是問題一大堆?

  且不説很多優秀的汽車集團都是經過數十甚至上百年磨礪淬煉而成,即便 是有著輝煌歷史的企業朝夕之間就死掉的也有不少,樂視雖有“萬劫不復也要造車”的勇狠,但是一個純外行造車是很難直接上手的。所以説,走資本運作的道路, 尋找有汽車背景的合作者是樂視造車的絕對首選。有了對方的專業技術保障,就能夠少走很多彎路,這樣才能不至於悲壯地“萬劫不復”。當然,這也説明瞭曾經那 些眼睛高高在上的IT企業,也還是有他們務實的一面,終於肯向汽車企業低頭虛心學習了。

  主流量産車水太深,從小眾做起才靠譜!

  那麼,為什麼樂視要找一個跑車品牌合作,而不是找一個成熟的主流量産車企業?要知道,小眾車即使做得再好,也就是那樣了,始終成不了主流。

  其 實,這也不難理解,因為成熟的量産車巨頭們可能根本就看不上你,不想你玩,人家自己造車賣車,有自己的技術研發和銷售團隊,有自己的遊戲套路和規則,為什 麼要和你合作,還要被分出一杯羹來。當然,真的要合作也不是一定不可以談,只是要價會很高,代價會很大,而且之後公司的掌控權話語權歸誰很難説。畢竟合作 雙方的企業規模與行業影響力擺在那裏,誰更有實力,誰才有會更多話語權。

  所以,樂視 選擇與那麼一個不太主流的跑車品牌合作,絕對也是經過了仔細考量。因為跑車本身就是小眾車,企業本身並不強大,這樣一來雙方至少可以平起平坐,平等合作, 收到雙贏之效,而不至於淪為車企的小跟班。況且,樂視作為汽車新人,對於汽車製造,對於成本控制、品質控制都缺少經驗,如果真的一上來就要推出普通量産 車,直接去和對手硬拼性價比,很可能在起步階段就有會夭折,且死相難看。

  新晉土豪VS破落名嬡,門當戶對才靠譜!

  最後我們再落腳在樂視造車為啥拉上阿斯頓·馬丁這個問題上。

  其實在我看來,這種合作之所以能談成,除了行業因素,客觀上雙方相互需要之外,最重要的是:雙方“門當戶對”。

  作 為豪華跑車品牌,阿斯頓·馬丁靠著007詹姆斯·邦德先生的提攜,在國內也算有一定的知名度,但知名度也還不算太大,至少與法拉利、瑪莎拉蒂是沒得比的。 阿斯頓·馬丁的定位也是不上不下,雖然不是頂級,但已經相對高端,這樣的定位正好是平民土豪出身的樂視想要的,也是能夠要得起的。

  這絕對算得上是門當戶對的婚姻。一個是名媛,品牌形象與定位更高,另一個是土豪,更有錢更有野心,至於管理水準什麼的嘛,其實都是一個檔次的。中國新晉土豪迎娶歐洲破落名媛,還有比這般配的婚姻嗎?

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅