車主未按時還貸 擔保公司強行扣車輸官司

　　一個小老闆按揭買車沒按時還貸，車遭擔保公司強行扣押，雙方為此鬧上法院。日前雲陽縣法院一審認定，雖然車主未按時還貸有錯，但擔保公司無權扣車，為此一審判決擔保公司還車、賠錢。

　　未按時還貸車被扣

　　家住雲陽縣的盧兵是一個工程小老闆，2014年1月在雲陽縣某汽車銷售公司貸款買了一輛17萬多元的轎車，重慶某擔保公司為他提供擔保，雙方簽訂《個人汽車消費貸款服務暨委託擔保合同》。

　　從今年2月起，盧兵因工程資金週轉不開，沒有按時還貸。3月7日，擔保公司派人到雲陽，以為盧兵的車安裝GPS的名義，通知他將車開到雲陽縣雙江大橋旁邊。

　　盧兵將車開到現場後，遭對方強行扣車，對方留下一張收車告知書。

　　交涉無果起訴還車

　　盧兵多次要求擔保公司還車，均遭到拒絕，為此將擔保公司、汽車銷售商一併告上法庭，要求還車並索賠租車損失費250元/天。

　　擔保公司稱，留置該車是依據當初的汽車貸款合同及委託擔保合同——合同明確約定，盧兵如果違約，自願將車交由公司留置處理。況且，公司留置車輛後也多次書面或電話與盧兵聯繫，包括由汽車銷售商幫忙協調，要求盧兵及時來處理糾紛，可盧兵一直沒來，所以公司也不應當承擔盧兵的租車損失。

　　扣車屬於無權佔有

　　雲陽縣法院審理後認為，盧兵對該車享有佔有、使用、收益及處分的權利，任何人不得非法侵犯。雖然盧兵未能按時按期還貸，擔保公司只能在代為向銀行付清所欠款項後，向盧兵行使追償權，而不能擅自扣車。扣車行為侵犯了盧兵的財産所有權，屬無權佔有，依法應當予以返還。

　　法院同時認為，盧兵也有一定過錯，不但多次未能按時按期還款，且在擔保公司扣車後，也未能主動、積極與該公司溝通協調。根據查明的事實，酌情認可盧兵的損失為50元/天。汽車銷售商不承擔責任。

　　據此，法院一審判決擔保公司還車，並從3月8日起按50元/天的計算標準賠償盧兵損失費，直至車輛返還日為止。（文中當事人係化名）

　　購買中高檔車引發的糾紛居多

　　辦案法官稱，近年來汽車金融公司越開越多，車貸門檻越來越低，類似這樣的扣車糾紛明顯增多。根據法院受理案件情況以及調查走訪車貸第三方平臺的業內人士，發現不同擔保公司能容忍的限期不同，通常3-6期沒還款，擔保公司就要開始扣車。

　　最常見的車貸糾紛有兩種：一種是車主某個月未按時還款，事後雖及時補上，仍需支付一大筆違約金，於是覺得不合理；一種是車主數期沒還款，擔保公司找人攔車，並將它開走。如果車主想拿回車子，除了還清貸款和違約金，還要支付擔保公司找人扣車時産生的各種費用，通常上萬元。

　　法官稱，在車貸糾紛中，購買中高檔車引發的糾紛居多。就算先由銀行出錢，也得根據自己的經濟能力買車。因為貸款購車後，除了按月還貸，還要支付停車費、維修費、燃油費、保險費等養車用車費用。據此，市民在購車時，應該權衡家庭的收支情況，避免購車後出現還貸糾紛。重慶晚報記者 唐中明