《仁愛礁報告》和《黃岩島報告》揭示了這兩處海域的生態環境保護現狀。二者的反差，令世人更加清楚究竟誰在危害南海生態環境。
走貿易保護主義道路乃至以“去風險”為名行“去中國化”之實，不利於雙方共同利益。中方敦促歐方在保護主義道路上懸崖勒馬，為非歐盟企業提供真正公平和非歧視的營商環境。
作者：董一凡 2024-05-03
中國的産品和經驗、資金和技術，正在使世界各國普遍受益，中國是當之無愧的全球碳中和的踐行者、貢獻者和引領者。
作者：王冰 2024-05-01
沒有“産能過剩”就沒有行業進步，沒有“産能過剩”就沒有市場經濟。而且對任何一個行業來説，“過剩”的只是低端重復的産能，“先進産能”永遠不會過剩。
作者：樂水 2024-04-30
穆伊茲領導的政黨在議會選舉中取得勝利，將進一步夯實中馬兩國務實合作的基礎。
作者：王世達 2024-04-29
中美雙方對布林肯此行均有期待。如果雙方能夠相向而行，定能進一步鞏固中美關係止跌企穩態勢，甚至推動中美關係進一步向前發展。
作者：賈春陽 2024-04-28
2022年4月，習近平主席鄭重提出全球安全倡議，明確回答了“世界需要什麼樣的安全理念、各國怎樣實現共同安全”的時代課題。
作者：張高勝 2024-04-27
撕毀“君子協定”的菲律賓，在域外勢力的慫恿下，頻繁在海上侵權挑釁、製造事端，並散佈虛假資訊，誤導國際社會認知，在危險的道路上越走越遠。
作者：林勇新 2024-04-26
美國政府無視債務危機這只“灰犀牛”的漸行漸近，仍一味援外擴武、損公自肥，完美詮釋了何為“窮兵贖武”。但靠透支信用來維繫霸權如同飲鴆止渴，終有一天會將整個國家拖進深淵。
作者：樂水 2024-04-25
中國政府和人民將繼續以“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”的戰略定力，以新質生産力推動經濟高品質發展，並以自身發展繼續為全球提供更多機遇。
作者：華章 2024-04-24
拜登此番呼籲對華鋼鐵和鋁行業再加徵關稅，既無法保護美國工人和企業利益，也無關“國家安全”，而是為謀求自身選舉利益。
作者：馬雪 2024-04-23
中美執行團隊仍需為落實兩國元首達成的“舊金山願景”一同努力。在美國大選週期下，穩定的中美關係將使雙方受益。
作者：孫立鵬 2024-04-22
忽視中德乃至中歐企業“雙向奔赴”、合作共贏的基本事實，而是用二元對立、零和博弈思維去看待中歐企業之間正常的競爭和合作關係，註定得出南轅北轍的結論。
作者：華章 2024-04-18
作為美日、美日菲小圈子的主導者，美國此舉嚴重違背對華承諾，同時也有悖于美國自身戰略利益，毫無疑問是錯誤的。
作者：張華 2024-04-17
廣交會的繁榮只是中國擴大開放、提升開放品質的一個縮影。
作者：王孝松 2024-04-17
美日聲明操弄話術、混淆視聽，實則別有用心，借著炒作中國“核威脅”幌子，不斷破壞全球與地區戰略安全與穩定。
作者：張高勝 2024-04-16
美日作為域外國家，應尊重南海地區國家為商談南海規則、維護南海和平穩定作出的選擇，立即停止挑動對抗的攪局行徑。
作者：林勇新 2024-04-15
隨著中國在新能源領域的技術快速進步、全球市場份額不斷提升，“産能過剩論”正成為西方打壓中國新能源産業的新話術。而這背後其實是西方貿易保護主義心態的再一次作祟。
作者：樂水 2024-04-12
馬科斯政府為一己之私，裹挾著南海地區的和平穩定，正行走在一條危險的“鋼絲”上，南海地區國家不應低估菲律賓勾結域外勢力對南海地區安全的破壞力。
作者：林勇新 2024-04-11
從“印太經濟框架”到AUKUS，美國正企圖完成從經貿、供應鏈，到人工智慧、資訊和軍事技術對中國的所謂“去風險化”。
作者：華章 2024-04-10
由於拜登政府並未明確需管制的“新技術”“先進半導體”的定義和範圍，因此，美國政府可根據需要，隨時調整對華半導體出口政策。
作者：張高勝 吳金淮 2024-04-08
