6月27日，由周傑倫代言的“幻影熊”NFT（Phanta Bear）價格和交易量持續下跌，當日交易地板價為0.66ETH（乙太幣），距離其在今年1月1日發行後達到的最高要價8ETH已跌去92%，由於ETH幣價同樣一路縮水，折算為人民幣後，幻影熊的地板價已由19.2萬元跌至5400元，僅為原價值的2%。

　　NFT全稱為Non Fungible Token，即非同質化代幣，被稱為元宇宙的基礎設施。與比特幣、乙太幣等同質化代幣不同，NFT是數字資産真實性與所有權的可靠證明。

　　除周傑倫的“幻影熊”外，與潘瑋柏進行IP綁定的“無辜貓”NFT也在跌。這個發行時間和行銷方式都緊隨“幻影熊”項目一開始就命途多舛，1月27日發行當日就破發，價格從發售價0.28ETH一度跌至0.14ETH。到了6月27日，“無辜貓”地板價為0.014ETH，僅剩約115元人民幣。

　　NFT鼻祖級項目也在跌。2021年，Twitter創始人Jack Dorsey的第一條推文NFT以290萬美元價格賣出。今年5月，Jack Dorsey的推文NFT再次挂出售賣，期望售價為4800萬美元，但首輪報價結束後最高競拍價只有280美元。

　　以上絕不是孤例。分析網站cryptoslam.io統計數據顯示，自5月以來，NFT 的總體銷售額下降了 65.43%，從5月的46 億美元下降至15.9 億美元，幾乎所有項目的銷售情況都出現了斷崖式下跌。

　　NFT的風吹不動了。

　　高光時刻

　　線上藝術品毛利率高 堪稱一本萬利

　　就在一年前，NFT還在狂飆。

　　NFT得以快速推廣在於其積極擁抱流行文化。最早入局者包括NBA。2020年，NBA推出NFT數字藏品NBA Top Shot。這款項目就是NBA IP的集換式卡牌的NFT版本，這些數字卡牌上面除了有相應NBA球星的照片和文字描述外，還附帶一段記錄該球星賽場精彩表現的短視頻，對於想要反覆回看明星“高光時刻”的粉絲來説很有吸引力。同時，這款NFT項目也根據球員的人氣劃分了不同的稀有度等級，並通過盲盒抽獎的形式售賣。NBA Top Shot上線之後的銷售情況出人意料地順利，根據評級機構TokenInsight的統計，NBA Top Shots在2021年的銷售額達到 6.6084億美元，雖説還遠遠比不上NBA的賽事營收，但這種線上藝術品毛利率高，堪稱一本萬利。

　　隨後，阿迪達斯推出了旗下運動經典系列Originals的首個系列NFT，該系列名為“進入元宇宙”，一上架就迅速售罄；Nike宣佈收購虛擬時尚品牌RTFKT Studios，也將全面數位化。國內大廠也不甘人後，阿裏基於螞蟻鏈相繼發行了多款NFT支付寶付款碼皮膚，騰訊旗下的PCG則推出了號稱“國內首個NFT交易平臺”幻核APP。

　　有數據統計，國際著名的NFT交易平臺OpenSea，當前擁有8000萬件數字藏品，2021年累計交易額已突破100億美元。

　　NFT項目同樣殺入了藝術界。2021年3月11日，插畫師Beeple的NFT數字作品《每一天：前5000天》在佳士得拍出了近7000萬美元的天價，約合人民幣4.5億元，一舉成為拍賣史上第三高價作品。

　　2021年10月，王家衛將電影《花樣年華》1分31秒的未發行片段製成NFT，取名《花樣年華——剎那》，內容是1999年開機當天拍攝的片段，賣出428萬港幣，實現經典電影片段在虛擬世界的永生。

　　出圈手段是直接綁定名人

　　不過，NFT真正出圈的手段還是直接綁定名人。今年1月1日，“幻影熊”NFT在互動娛樂平臺Ezek上發售，這是周傑倫與合夥人創立的時尚品牌PHANTACi與Ezek合作的第一個NFT項目，而Ezek母公司的創始人之一是“健身教練”劉畊宏。

　　“幻影熊”以PHANTACi最標誌性的IP形象製作。每張作品都通過演算法生成，除了胖墩墩的身型和招牌的星星眼不變外，背景、服飾、皮膚顏色等等都隨機組合，保證每一隻熊都獨一無二。發售限量1萬個，發行價為0.26ETH，總價超6200萬元。發售5分鐘內即售出3000個，40分鐘左右1萬個“熊”全部售出。事後，周傑倫個人娛樂有限公司“傑威爾音樂官方微網志”發聲明稱，周傑倫並沒有參與幻影熊的商業行為，也沒有從中取得任何收益。

　　除了下場“友情帶貨”，周傑倫還是NFT頭部項目“無聊猿”的擁躉。這是一個在2021年4月底上線的NFT項目，由10000個獨一無二的卡通猿猴頭像組成，每個猿猴頭像都具備背景顏色、服裝風格、耳環、帽子、毛色、眼睛和嘴巴這七個元素。不過，有些猿猴擁有比其他猿猴更稀有的要素（比如只有5%的猿猴擁有紅色的毛色），相當於同類中的“限量款”，這使得它們更容易在NFT的交易市場中賣出高價。

　　發行後短短一年的時間裏，網路“猿族”迅速崛起，龐大的用戶社群中網羅了眾多名人，其中包括NBA球星庫裏、陳柏霖、吳建豪、余文樂、Emine等。今年“五一”前後，朱嘯虎、蔡文勝、林嘉鵬等投資人以及上市公司綠地集團、倍輕鬆、李寧等企業都紛紛宣佈購買無聊猿NFT，擁抱元宇宙。

　　今年4月發生的周傑倫“丟猴”事件，更讓“無聊猿”上了娛樂頭條。4月1日愚人節當天，周傑倫在社交媒體上發文稱自己的“無聊猿”被駭客攻擊盜走，隨後有消息爆出這張“猴臉”被以人民幣超過320萬元的價格轉手……圍觀群眾一邊吃瓜，一邊感嘆“我看不懂，但我大受震撼”。

　　弊端凸顯

　　誰白用了庫裏的“無聊猿”

　　可還沒等群眾走出震撼，NFT就開始整體下跌。除了文章開頭提到的幾個價格被砍到腳脖子的NFT，其他的NFT價格也在近兩個月出現了大幅下跌。其中“無聊猿”平均價值一度下降了 60%，MAYC系列平均交易價格過去30天下降了78.12%，加密朋克系列平均下降了55%。

　　NFT怎麼了？除了受到加密貨幣市場波動影響之外， NFT標榜的唯一性和安全性也並未經受住市場考驗。

　　藝術品的唯一性在現實社會中很容易理解。比如人人都能購買蒙娜麗莎的畫在家欣賞，但只有盧浮宮擁有唯一的真品。可這一點搬到虛擬世界，實現起來並不容易。2021年，NBA球星庫裏花18萬美元買了一枚“無聊猿”頭像，然後把它換成了自己的推特頭像。緊接著，他的粉絲們也跟風把自己的頭像換成了庫裏的“無聊猿”。同樣的“猴臉”，區別就在於庫裏花了18萬，粉絲則白白使用，不花一分錢。庫裏當然可以聲明自己是“猴臉”的唯一主人並擁有獨家使用權，甚至可以動用法律手段維護自己的權利，但在NFT項目的版權還未在網路世界達成共識、尤其是技術上無法監管侵權行為的前提下，庫裏為代表的NFT玩家想要伸張自己的權利太難了。

　　使用權之外，NFT本身也存在大量的抄襲和竊取作品問題。最近，一些美國音樂人在社交媒體上集體抨擊音樂網站HitPiece，怒斥該網站未經授權就把自己的音樂作品做成NFT售賣。在全球最大的NFT市場OpenSea上，一些藝術家的作品也被匿名用戶大量製作成NFT售賣。這是因為，OpenSea允許用戶可以在不將 NFT 寫入區塊鏈的情況下列出待售的 NFT，這暗示著NFT的原創認定標準是第一個把作品上傳到區塊鏈的人，但第一個上傳者卻未必就是作品原創者。

　　這個漏洞很快被人利用。很多投機者為了盡可能多地列出作品，甚至發明瞭一種自動化機器人，線上抓取藝術家的線上畫廊，用谷歌圖片上的關鍵字搜索，然後再自動生成NFT作品。由藝術家群體組成的組織DeviantArt掃描了正在公開售賣的數百萬個 NFT，竟然發現了超過 29萬個未經授權的剽竊實例。這種情況下，你購買NFT，都説不清楚自己到底是投資了藝術品還是給騙子隨了份子。

　　周傑倫“丟猴”與“釣魚攻擊”

　　NFT也被駭客們作為重點攻擊的對象。比如周傑倫的“丟猴”事件，專業人士在復盤時常常強調，NFT使用的區塊鏈技術是無法被破解的，駭客們只是通過發送釣魚連結獲取了NFT所有者授權，隨後將NFT轉移到駭客賬戶中。也就是説，你的保險箱是安全的，但如果有人順走了你的鑰匙，他就能打開保險箱並取走裏面的財物。在行家看來，這種行為“不叫盜竊，而是釣魚”。一個不可回避的問題是，區塊鏈用戶都是匿名且不可追溯的，這些NFT一旦被“釣走”並售出，幾乎不可能被追回。所以，損失了“天價猴”之後，周傑倫也只能無可奈何。

　　除了周傑倫“丟猴”，從今年4月到現在，“無聊猿”還經歷了兩次“釣魚攻擊”。4月底，“無聊猿”的官方Instagram賬戶被盜，駭客通過欺詐連結盜取了價值280萬美元的NFT。6月5日“無聊猿”（BAYC）NFT再次遭到網路釣魚攻擊，損失價值超過40萬美元。

　　NFT的交易平臺Opensea也是駭客的攻擊對象。有推特網友表示，去年6月就發現了Opensea系統存在漏洞並向官方報告，但Opensea並未重視這一問題，從而導致大規模攻擊事件的發生。為了解決這個問題，今年2月，Opensea升級了智慧合約，結果前腳剛升級完，後腳就遭到駭客攻擊，短短 9 小時中，駭客盜竊了高達2億美元的NFT項目。

　　市場未認可

　　不當最後一個接盤人是生存法則

　　除此之外，NFT項目到底有多少現實應用性也沒得到市場認可。NFT的發展進程中，初代玩家基本都是百萬富翁，其中包括投資加密貨幣先富起來的一批人，以及像周傑倫、余文樂這樣的潮流人士。對於他們，NFT是致富工具，是消費品，更是一種幣圈文化的身份標識。虛擬世界中，他們通過NFT來武裝自己的虛擬形象，展示財富和身份。NFT擴圈靠的是企業界人士，他們希望通過NFT、元宇宙等概念在年輕人關注的潮流中出圈行銷。這種運作與星巴克的貓爪杯、肯德基的可達鴨在現實宇宙的熱銷並無差異。

　　當普羅大眾投身NFT時，大部分人買入NFT並不是作為藝術品收藏，而是純粹出於投機目的，期待在不斷的轉手中大賺一筆。在這樣的心理之下，NFT交易變成了一場擊鼓傳花的遊戲，不當最後一個接盤的人成為這個遊戲的生存法則。如此一來，作為投機品的NFT由於自身的原因很容易暴雷。

　　在接受每日經濟新聞採訪時，曾經擔任NFT藝術平臺TR Lab首席技術官並推出了蔡國強首個NFT作品的冉煒指出，NFT作為非同質化資産的流動性有很強的欺詐性。“如果我有一個比特幣，我不用擔心市場認不認可它的價值，或者它在二級市場的流動性夠不夠。但如果我有個藍籌NFT，一旦第二天這家公司爆出醜聞，那麼就算明面上我手裏的NFT價值沒有立刻下跌，它的流動性也會變得很差，導致我很難變現，這就是隱形的資産損失。”

　　NFT價值大爆發還需要等待

　　國外NFT項目的買賣是需要使用虛擬貨幣進行支付的，而基於政策，目前國內對虛擬幣進行嚴格監管。這更導致了很多人還無法接觸和購買NFT。目前來看，類似的監管和規範措施還在加強。比如，NFT興起之後，國內“大廠”陸續推出了自己的相關平臺——螞蟻鏈粉絲粒（現更名為“鯨探”）、騰訊幻核平臺、京東智臻鏈靈稀平臺、百度元宇宙平臺希壤等。但自2021年10月起，“大廠”紛紛澄清自己的上架項目不是NFT而是數字藏品。其次，幾乎所有的項目都不在乙太坊等區塊鏈公鏈上發行，而是各家公司自行推出的私有區塊鏈項目，實際上就是與國外市場進行了脫鉤。再者，國內上線的各大NFT平臺賬號不僅需要實名認證，計價和付款方式也都是人民幣等法定貨幣，數字藏品本身也是無法進行二次交易炒高的。

　　政策層面上，今年7月，國家新聞出版署科技與標準綜合重點實驗室區塊鏈版權應用中心主編的《數字藏品應用參考》中也明確指出，數字藏品是必須引入或者接入國家級基礎設施平臺，主動接受監管。

　　冉煒認為：過去一段時間的NFT造富神話，大多出現在拍賣收藏領域。NFT的市場波動實際上暴露了該行業積攢的問題，比如還沒有找到一個能實際應用的場景。

　　“像之前大火的NFT新項目Otherdeed，現在已經跌了百分之七八十。它是為一款元宇宙遊戲開發的，但遊戲上線後其實沒有給市場帶來太多驚喜……不論一項技術具備何等革命性，如果不能落地在消費市場並帶來確切的産業升級，那就如同空中樓閣。”他判斷，NFT的價值大爆發還需要等待，“等到NFT技術真正被應用在去中心化身份驗證、元宇宙資産管理、虛擬資産管理和實體資産映射服務等領域，以及那些我現在甚至想像不到的場景中時。”

來源：中國青年報    | 撰稿：祖薇薇    | 責編：丁薩    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：13157110107