實名寄快遞要求“刷臉”是否必要引發質疑

　　“7月30日，我用同城快遞寄了一個文件，寄件的時候快遞員要求我通過人臉識別驗證身份，可下單之前我明明做過實名認證了，為什麼還要再驗證一遍？”近日，北京市民鍾女士向記者反映，自己在寄快遞時遇到了被要求人臉識別的情況。進行人臉識別後，鍾女士順利寄出了快遞，但她越想越不對勁，“寄個快遞有必要錄入人臉資訊嗎？”

　　不止北京，近日，上海不少市民在寄快遞時也遇到了被要求“刷臉”的事。記者採訪發現，讓消費者感到疑惑的不僅是寄快遞時需要識別人臉，不同下單方式、不同網點對於是否需要人臉識別，標準並不統一，更是令人摸不著頭腦。

　　“我到寄遞點去，快遞員要求我進行人臉識別。約了到府取件，卻沒有這樣的要求，甚至可以留在前臺讓快遞員自行取走，那麼人臉識別到底是怎麼回事？”常寄快遞的上海市民饒女士十分不解。市民陳先生也有過在某快遞網點寄件時被要求人臉識別的經歷，但後來到另一處網點，卻發現不需要這些程式就能順利寄出快遞。

　　此前，酒店“刷臉”入住、景點“刷臉”入園、小區“刷臉”進門等強制獲取個人資訊的現象屢有發生，“刷臉”場景無序擴張受到質疑。上海市消保委相關負責人表示，人臉數據屬於個人獨有的生物識別資訊，按照相關規定和要求，快遞公司核驗寄件人身份資訊無可厚非，但是絕不能把人臉識別作為身份核驗的唯一方式，更不能以消費者不識別人臉為由拒絕提供寄件服務。

　　有消費者詢問快遞員為何要“刷臉”，快遞員表示：“現在管理變嚴格了。”而據記者了解，近期，國家郵政局等有關部門正在組織各快遞企業對實名收寄管理制度、實名收寄整體流程、企業資訊系統等進行規範。對於初次在某快遞企業寄件的，需出示、查驗、登記身份資訊；第二次寄件的，需查驗身份資訊。而人臉識別技術作為身份資訊識別的輔助，目前正在試點應用，不作強制性推薦。

　　上海七方律師事務所合夥人張睿表示，根據相關法律法規規定，人臉資訊屬於法律所保護的個人資訊，處理應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理。採集寄件人或收件人的人臉資訊並非必須，應有可替代的方案。

　　上海市消保委建議，快遞企業需要考慮通過人臉識別來核驗身份是否有其特定的目的和充分的必要性，以及能否提供相對應的技術安全保障。同時，行業應明確和統一核驗寄件人身份的方式方法，並引導各快遞公司強化消費者個人資訊保護意識和數據安全管理，全力保護好消費者個人資訊安全。